Все эти стелс не делают самолёт невидимым а лишь позволяют чуть позже его обнаружить.
Именно. И именно это и надо. Плюс обнаружить - это одно, а навести ракету на цель совсем другое. Тем, кто говорят, что самолёт виден на радарах метрового диапазона, но не видим на радарах сантиметрового диапазона, надо понимать одну вещь - радар метрового диапазона может только обнаружить цель. А вот для наведения требуются уже радары того самого диапазона в котором самолёты и становятся практически невидимыми.
Вся эта невидимость только в лобовую проекцию и только в дециметровом диапазоне. В остальном это медленнолетящая неманеврирующая цель, засечь, распознать и сбить которую можно даже из наших старых комплексов С—75, что уже было в Югославии.
А где они взяли ПВО последнего поколения чтоб проверить макет на неуловимость? У них то ПВО чот не очень такое продвинутое
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На бумаге и в картинках все красиво. Помню как их сраные стелсы в европе отказывались лететь, если в работе было кое какое советское "старье". И обнаруживались в раз
Как вы это помните? Вы летчик на службе США? Или в спидинфо прочитали? Кем они там обнаруживались в раз?
Ждут когда китай допилит. потом покупают меняют шильдик.. ну ничего нового. сами знаете эту схему.
а вообще про воздух можно пока забыть. амеры ушли таааак далеко вперед, что нам бы восстановить что на сво потеряно, а про 6 поколение никто и не думает.
Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 3 дек 2022 в 11:06
Не надо шапкозакидательства. У них это уже не на бумаге. Да, ещё обкатают, протестируют. Я уже молчу, сколько в серии штук F35 (более 865 (01.11.2022)) и F22 (По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22A). Наклепали ого-го. Наш же "ответ", 57м, в проекте с 2001г. Ну есть штучные экземляры. Говорили что применяли в Сирии и на СВО. А двигатели? Пока что только обещают в 2025. А перспектива пока туманна, учитывая нынешние реалии. Думаю про серию заикаться просто глупо. А про ПАК-ДА говорить даже рано, не то что обсуждать. Касаемо стелса. Тоже, давайте без лишних понтов. Если бы стелс был неэффективен, от него бы давно отказались. Взять цель на сопровождение это одно, прицельно навестить, это уже иные расстояния.
Цитата
РЛС метрового диапазона уверенно обнаруживает самолет созданный по технологии стелс. Не важно чей это радар, не важно старый он или новый. Стелс — это защита от электромагнитных волн сантиметрового и дециметрового диапазонов. Именно от РЛС работающих в этом диапазоне и прячутся стелсы.
Вся эта невидимость только в лобовую проекцию и только в дециметровом диапазоне. В остальном это медленнолетящая неманеврирующая цель, засечь, распознать и сбить которую можно даже из наших старых комплексов С—75, что уже было в Югославии.
А что же не сбили все? Что же позволили разбомбить Югославию? Сбили случайно всего 1 шт и теперь это исключение приписывают как обыденность.
А зачем "невидимый" бомбардировщик нужен? Он что как во время второй мировой будет цель свободнопадающими чугунными бомбами закидывать? Вообще то немцы еще во время второй мировой войны придумали ракеты и планирующие бомбы. За время прошедшее с мировой войны эти технологии усовершенствовались очень сильно. А Иранцы придумали беспилотники собирать из "говна и палок". Теплового следа от них практически нет. На радарах они не видны, поверхность маленькая и не металлическая. А главное они дешевые. Израиль, Саудиты и Украинцы от них плачут горькими слезами.
Как обычно все упирается в бабки. Пулять ракетами дорого, а вот запустить бомбер с несколькими тоннами нагрузки - дешево.
Обещают стоимость В-21 по подсчетам в "550 миллионов долларов за единицу при условии покупки партии из 100 штук, учетом инфляции на сегодня стоимость одного B-21 Raider составляет 753 миллиона долларов, однако это всего лишь предварительный подсчет." В-2 был самым дорогим бомбером и "на 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов". Так что пошла аналогия с F-22 и F-35. Лучше больше, но подешевле (чуть-чуть типа )
Так летает ли?показать габаритный макет и провести летные испытания и сертификацию,как бы не одно и тоже!от презентации до серии может и десяток лет пройти,как с F-35 или Зумвольтом тем же!
Б-2 летает? Летает! Ф-35 летает? Летает! Зумвалт "плавает"? Плавает! Мкью рипер 9 летает? Летает! Хотя, после такого эпичного обсера их главного противника, его можно даже в серию не производить. Того, что есть на вооружении, хватит 5-6 раз победить.
А как же мантра про: "американские самолеты сровняли Белград с землей"? Хороший размен. Проигранная война и развал страны на один стелс самолет.
Это сообщение отредактировал CaptainZup - 3 дек 2022 в 11:55
Вся эта невидимость только в лобовую проекцию и только в дециметровом диапазоне. В остальном это медленнолетящая неманеврирующая цель, засечь, распознать и сбить которую можно даже из наших старых комплексов С—75, что уже было в Югославии.
Как же заипали ватники с Югославией... Янки там вкрай обнаглели и летали по расписанию одним и тем же маршрутом. Поставить там в засаду пусковую установку и включить радар подсветки цели в последний момент - хороший тактический успех. Но системно такое не применить, других боевых потерь f-117 yt bvtkb
Китайцы сделали(доработали) то, что наши в СССР 40 лет назад придумали. На счёт обнаружения таких целей тоже не всё так просто. РЛС надо располагать так, чтобы сигнал не искажался + противник будет применять противорадиолокационные средства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пысы: прежде чем минусить, почитайте, эта вундервафля вполне себе реальная, уже на конвейере стоит, и скоро будут проходить испытания!!!
В наземной технике броня давно проиграла снаряду в прямой конкуренции. Теперь она лишь защищает боевую машину от сопутствующих угроз, устаревшего оружия и позволяет приблизиться к цели на расстояние атаки. В авиации происходит примерно то же самое. Малая заметность во всех возможных диапазонах обнаружения не защищает самолет. Но часто позволяет нанести удар первым. Но и системы ПВО тоже развиваются и эшелонированная система ПВО решает этот вопрос. И даже РЛС "Ирбис-Э" на СУ-35 уже частично решает этот вопрос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com