Илон 1, Илон 2

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Человечина 26 дек. 2022 г. в 14:59
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ulmen @ 26.12.2022 - 14:53)
Я наверно что-то пропустил.
Мне вот интересно, а чем плох вариант спуска этой ступени на парашюте?
Ведь при спуске на двигателях, вес выводимого в космос груза уменьшается на 20%.
Я бы понял, если бы было как с самолетом. Приземлился, горючкой заправили, снова полетел. Но ведь тут надо начинать почти с нуля, заново собирать ракету, хоть и с повторно используемой ступенью. Чет я не пойму, в чем целецеобразность спуска на двигателях.

Потому что 20 тонн на парашюте спустить вообще нельзя, и повреждения при шмякании со скоростью парашюта будут больше чем при мягкой посадке на движках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
draigo 26 дек. 2022 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (кирпичныйкир @ 26.12.2022 - 15:56)
Цитата (Зурикелка @ 25.12.2022 - 23:23)
Цитата (MotikSevas @ 25.12.2022 - 23:09)
По доброму, завидно, но за Союз обидно...

Че за Союз обижаться тогда мы во многом были первыми.А вот сейчас отстали навсегда....

там многие разработки были скопированы или спижжены.

У кого ты видел подобное?
ulmen 26 дек. 2022 г. в 16:08
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Человечина @ 26.12.2022 - 12:59)
Цитата (ulmen @ 26.12.2022 - 14:53)
Я наверно что-то пропустил.
Мне вот интересно, а чем плох вариант спуска этой ступени на парашюте?
Ведь при спуске на двигателях, вес выводимого в космос груза уменьшается на 20%.
Я бы понял, если бы было как с самолетом. Приземлился, горючкой заправили, снова полетел. Но ведь тут надо начинать почти с нуля, заново собирать ракету, хоть и с повторно используемой ступенью. Чет я не пойму, в чем целецеобразность спуска на двигателях.

Потому что 20 тонн на парашюте спустить вообще нельзя, и повреждения при шмякании со скоростью парашюта будут больше чем при мягкой посадке на движках.

Согласен, аргумент.
Вес БМД 14 тонн, плюс платформа, плюс 40-45 лет после первого десантирования. При желании можно, наверно, и больший вес приземлить с парашютом.
Но ответ на мой вопрос, вероятно, тот же, что и в анекдоте. "Почему кот лижет яйца?"
Илон Маск хочет, может, да и флаг ему в руки.
Нестор779 26 дек. 2022 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Уже прямо парами запускают приземляют , видимо батут работает отлично 👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ
caxayova 26 дек. 2022 г. в 17:02
Ярила  •  На сайте 3 года
0
только в 2020 году это удалось им сделать а нам рассказывают как на луне они сели с первого раза и взлетели. Только глупец в это поверит.
caxayova 26 дек. 2022 г. в 17:05
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (ulmen @ 26.12.2022 - 14:53)
Я наверно что-то пропустил.
Мне вот интересно, а чем плох вариант спуска этой ступени на парашюте?
Ведь при спуске на двигателях, вес выводимого в космос груза уменьшается на 20%.
Я бы понял, если бы было как с самолетом. Приземлился, горючкой заправили, снова полетел. Но ведь тут надо начинать почти с нуля, заново собирать ракету, хоть и с повторно используемой ступенью. Чет я не пойму, в чем целецеобразность спуска на двигателях.

ну ты как в старину рассуждаешь. типа
-зачем нам машины если есть лошади
-зачем нам лампы если есть свечи
-зачем нам интернет если есть тв и радио
Leopold8 26 дек. 2022 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
кто хоть что-то понимает в ракетостроении, то тому очевидно что это не эффективно, только эффектное зрелище
Кнехт65 26 дек. 2022 г. в 17:44
Вольно дум  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Человечина @ 26.12.2022 - 14:56)
Цитата
По поводу факта. Имеем видео. По физике которого у меня лично вопросы возникли. Внятного ответа нет. Версии предложенные неубедительны. Нужно просто представить объём воздуха, который толкает перед собой и тащит за собой обычный локомотив. А потом, сравнить с реактивным, блядь, двигателем, установленным на аппарате весом? да дохуя тонн.

Ну так выскажи свою гипотезу наконец. Не стесняйся, тут всякое видели!

На основании видеоматериалов высказывать гипотезу глупо. Сомнения высказывать можно. А вот гипотезы-теории выводить не моё. Не того я роду племени. gigi.gif
Оставлю это сынам израилевым rulez.gif

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 26 дек. 2022 г. в 18:04

Илон 1, Илон 2
Vista17 26 дек. 2022 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Человечина @ 25.12.2022 - 23:41)
А что не так с рогозиным? Он первым доказал что многоразовые ракеты неэффективны, ненадежны и долго летать не будут. Как такое забыть? Каждый раз как смотрю, его вспоминаю, и думаю - уж на этот раз точно пизданется, или на худой конец пузырь, надутый маском, лопнет...

Вот, например. https://www.yaplakal.com/forum1/topic2102565.html

Понимаю, тебе наверное неприятно об этом вспоминать, ты ему, наверное, верил, но историю не надо переписывать.

А я думал первый от многоразовых кораблей Горби отказался, потом программу шаттлов закончили. А оказывается Рогозин уже в 80-е авторитет был в космической отрасли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Человечина 26 дек. 2022 г. в 17:49
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
На основании видеоматериалов высказывать гипотезу глупо. Сомнения высказывать можно. А вот гипотезы-теории выводить не моё. Не того я роду племени.
Оставлю это сынам израилевым

Понятно, научный метод (фиксация факта, выдвигание гипотезы, проверка гипотезы) ты евреям оставишь, а сам со своим племенем останешься с одними сомнениями и без малейшего проблеска знания. Ну, твой выбор. Удачи. Хотя сдается мне, командир, что ты дрочишь.. ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кнехт65 26 дек. 2022 г. в 18:05
Вольно дум  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Человечина @ 26.12.2022 - 17:49)
Цитата
На основании видеоматериалов высказывать гипотезу глупо. Сомнения высказывать можно. А вот гипотезы-теории выводить не моё. Не того я роду племени. 
Оставлю это сынам израилевым

Понятно, научный метод (фиксация факта, выдвигание гипотезы, проверка гипотезы) ты евреям оставишь, а сам со своим племенем останешься с одними сомнениями и без малейшего проблеска знания. Ну, твой выбор. Удачи. Хотя сдается мне, командир, что ты дрочишь.. ©

Не не gigi.gif Дрочат все. И ты в том числе. А фактами по губам это тебе водят, а не мне rulez.gif

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 26 дек. 2022 г. в 18:06
gerann 26 дек. 2022 г. в 20:51
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Еще один ракурс.
Daimond1984 26 дек. 2022 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ulmen @ 26.12.2022 - 16:08)
Цитата (Человечина @ 26.12.2022 - 12:59)
Цитата (ulmen @ 26.12.2022 - 14:53)
Я наверно что-то пропустил.
Мне вот интересно, а чем плох вариант спуска этой ступени на парашюте?
Ведь при спуске на двигателях, вес выводимого в космос груза уменьшается на 20%.
Я бы понял, если бы было как с самолетом. Приземлился, горючкой заправили, снова полетел. Но ведь тут надо начинать почти с нуля, заново собирать ракету, хоть и с повторно используемой ступенью. Чет я не пойму, в чем целецеобразность спуска на двигателях.

Потому что 20 тонн на парашюте спустить вообще нельзя, и повреждения при шмякании со скоростью парашюта будут больше чем при мягкой посадке на движках.

Согласен, аргумент.
Вес БМД 14 тонн, плюс платформа, плюс 40-45 лет после первого десантирования. При желании можно, наверно, и больший вес приземлить с парашютом.
Но ответ на мой вопрос, вероятно, тот же, что и в анекдоте. "Почему кот лижет яйца?"
Илон Маск хочет, может, да и флаг ему в руки.

Mobile Protected Firepower
будет 30+тонн.

Илон 1, Илон 2
orientir 27 дек. 2022 г. в 12:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (levvvv @ 26.12.2022 - 00:43)
Цитата (Кнехт65 @ 25.12.2022 - 23:22)
Это твои домыслы. Я просто задал вопрос о том, что меня смутило. Ты же погнал хуйню какую то...

Скорость смущает и вектор. Она из космоса падает куда ей похуй, а потом, как крылатая ракета хуярит на ближайший космодром что ли? Хуета то какая..
И да, не летали!

Это вообще больше похоже, что видос старта в обратном направлении воспроизвели и запостили
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12988
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх