Эвакуаторщики там мышей не ловят, тут же поле непаханное, можно круглые сутки с одного места эвакуировать неделями, озолотились бы!
В Екатеринбурге последние несколько лет нет эвакуаторов от слова совсем. Все и стоят, как заблагорассудится - под знаками, на тротуарах и газонах. Мэрию и ГИБДД всё устраивает.
Принципы это хорошо, но надо как-то думать не только о них. Ситуация патовая. Я бы пропустил, ведь встречные не виноваты в том что их полоса занята. ИМХО.
Принципы это хорошо, но надо как-то думать не только о них. Ситуация патовая. Я бы пропустил, ведь встречные не виноваты в том что их полоса занята. ИМХО.
По моему вы не смотрели весь ролик. Пропуск машин у него затягивался на длительное время. Начинать надо с эвакуации припаркованных машин. Или организовывать одностороннее движение. А мужик видимо устал пропускать, я сам иногда с таким сталкиваюсь, и офигеваю от наглости встречных, едущих по моей полосе.
Эвакуаторщики там мышей не ловят, тут же поле непаханное, можно круглые сутки с одного места эвакуировать неделями, озолотились бы!
В Екатеринбурге последние несколько лет нет эвакуаторов от слова совсем. Все и стоят, как заблагорассудится - под знаками, на тротуарах и газонах. Мэрию и ГИБДД всё устраивает.
Комрад, как с этим бороться? Такая же херня. Саратов. Всем похуй.
Хёндэ безусловно прав но чтобы делать конкретные выводы нужно более детально знать ситуацию. Если Хендэ въехал на дорогу когда та уже была занята он должен пропустить. Если водители прежде чем заняли дорогу видели что по ней уже движется водитель Хендэ они обязаны были его пропустить не въезжая на дорогу..
Он едет в своей полосе и никого пропускать он не должен. Он может пропустить, но не должен.
Блять, должен, если дорога уже занята он обязан дать завершить манёвр, после чего воспользовавшись своим преимуществом может ехать и встречные его обязаны пропустить не выезжая/не занимая дорогу. Тут упертые бараны с обеих сторон, хотя я на стороне хендэвода, потому что наверняка ему преимущество никто и не думал предоставлять, тупо пёрли один за другим.
Блядь жеж! Опять вы там свои правила придумываете! Ну давай, подтверди свои слова цитатой из ПДД.
Наслаждайся:
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Так вот, автомобиль который уже движется по твоей стороне дороги, на которую ты ещё не выехал, для тебя является препятствием, на твоей стороне дороги. По этому ты обязан дать ему проехать и после этого начать движение. У тебя нихуя нет приоритета пока твоя полоса занята. Вот как только препятствие уехало ты можешь ехать и с той стороны обязаны уже пропустить тебя.
Сука, вы блядь такие умные аж пиздец, заучили сдали а смысл того что учили так и остался непонятым.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 20 янв 2023 в 15:52
Иван прав, что тут обсуждать. Гаишники тоже это подтвердили. Всепрощальщики могут и дальше стоять пропуская всех до скончания веков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хёндэ безусловно прав но чтобы делать конкретные выводы нужно более детально знать ситуацию. Если Хендэ въехал на дорогу когда та уже была занята он должен пропустить. Если водители прежде чем заняли дорогу видели что по ней уже движется водитель Хендэ они обязаны были его пропустить не въезжая на дорогу..
Он едет в своей полосе и никого пропускать он не должен. Он может пропустить, но не должен.
Блять, должен, если дорога уже занята он обязан дать завершить манёвр, после чего воспользовавшись своим преимуществом может ехать и встречные его обязаны пропустить не выезжая/не занимая дорогу. Тут упертые бараны с обеих сторон, хотя я на стороне хендэвода, потому что наверняка ему преимущество никто и не думал предоставлять, тупо пёрли один за другим.
Блядь жеж! Опять вы там свои правила придумываете! Ну давай, подтверди свои слова цитатой из ПДД.
Наслаждайся:
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Так вот, автомобиль который уже движется по твоей стороне дороги, на которую ты ещё не выехал, для тебя является препятствием, на твоей стороне дороги. По этому ты обязан дать ему проехать и после этого начать движение. У тебя нихуя нет приоритета пока твоя полоса занята. Вот как только препятствие уехало ты можешь ехать и с той стороны обязаны уже пропустить тебя.
Сука, вы блядь такие умные аж пиздец, заучили сдали а смысл того что учили так и остался непонятым.
"Пропустить препятствие", теперь я видел всёёёёё)))
Это сообщение отредактировал slavagru - 20 янв 2023 в 15:57
Принципы это хорошо, но надо как-то думать не только о них. Ситуация патовая. Я бы пропустил, ведь встречные не виноваты в том что их полоса занята. ИМХО.
А если тебе на шею сядут, ну ситуация патовая, то один то другой тоже подчинишься? Если полоса занята не хуй туда лезть. А потом вот чиновники пидорасы воруют, сами не соблюдаем правила, но киваем на других!
И в чем чел не прав? Не нравится встречным водителям, что машины стоят там, где нельзя парковаться, пусть сообщают в гибдд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хз. Если бы попросили вежливо, я-бы отъехал, мне не трудно. Но если б встречка бычить начала то стоял бы как и этот. Из принципа.
У меня во дворе один в один ситуация каждый день, с одной лишь разницей, есть еще знак одностороннее движение. Выезжаю со двора, а по встречке вереница автомобилей и не думают пропускать. Приходится подобным образом поступать. Гибоны пару раз приезжали, но не в час пик. Пару-тройку протоколов составили и уехали.
...Как же задолбали ищущие какую то свою, особую справедливость хитрожопые "встречники", "обочечники", "учителя" и "включившие поворотник". ... Справедливость там, где живут по закону Это сообщение отредактировал elkimotalki - 20 янв 2023 в 16:06
Хёндэ безусловно прав но чтобы делать конкретные выводы нужно более детально знать ситуацию. Если Хендэ въехал на дорогу когда та уже была занята он должен пропустить. Если водители прежде чем заняли дорогу видели что по ней уже движется водитель Хендэ они обязаны были его пропустить не въезжая на дорогу..
Он едет в своей полосе и никого пропускать он не должен. Он может пропустить, но не должен.
Блять, должен, если дорога уже занята он обязан дать завершить манёвр, после чего воспользовавшись своим преимуществом может ехать и встречные его обязаны пропустить не выезжая/не занимая дорогу. Тут упертые бараны с обеих сторон, хотя я на стороне хендэвода, потому что наверняка ему преимущество никто и не думал предоставлять, тупо пёрли один за другим.
Блядь жеж! Опять вы там свои правила придумываете! Ну давай, подтверди свои слова цитатой из ПДД.
Наслаждайся:
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Так вот, автомобиль который уже движется по твоей стороне дороги, на которую ты ещё не выехал, для тебя является препятствием, на твоей стороне дороги. По этому ты обязан дать ему проехать и после этого начать движение. У тебя нихуя нет приоритета пока твоя полоса занята. Вот как только препятствие уехало ты можешь ехать и с той стороны обязаны уже пропустить тебя.
Сука, вы блядь такие умные аж пиздец, заучили сдали а смысл того что учили так и остался непонятым.
ебааать ты дебил.. сказочный.. даже слов нет.. сам правила трактовать придумал как тебе нужно? может ты и помеху справа так же трактуешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ПростоКонь20 янв 2023 в 15:35