Давно уже задним ходом не канает, не знаю точно сколько, но десять лет назад учился - уже было.. Это всё равно считается за движение. Хоть боком, хоть раком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы в 92-м в детсвте знак у дорожников спиздили. Знатных наклеек на велосипеды повырезали двухцветных. Бочку им много лет накрывали пока охотники цветметчики не спиздили.
Там узкая дорога, на которой трудно разъехаться, потому её сделали односторонней. Попадётся ему навстречу хотя бы Тахо, и придётся, возможно, всю дорогу задним ходом чесать до перекрёстка.
Именно так. Но голопузому (кстати, что за быдлопривычка - разгуливать полуголым?) пофигу, похоже.
Давно уже задним ходом не канает, не знаю точно сколько, но десять лет назад учился - уже было.. Это всё равно считается за движение. Хоть боком, хоть раком.
Движение разрешено (сдать назад на одностороннем), но заезд - нет.
Это в каком пункте разрешается езда задним ходом по встречке????
Читай ПДД, чтобы не спрашивать глупости.
Дорога с односторонним движением. Приводил бы тогда пункт 8.12, но один черт движение по встречке безопасным быть не может, что и разьяснил верховный суд пару лет назад, признав это нарушением.
Это сообщение отредактировал nyarlathoten - 9 июн 2023 в 12:58
Теоретически более строгий знак «Движение запрещено» имеет больше исключений. Проезжать под него можно:
автомобилям, которыми пользуются граждане, проживающие или работающие в обозначенной зоне; транспорту, обслуживающему предприятия, находящиеся в зоне действия знака; автомобилям, управляемым инвалидами I и II групп, а также перевозящим таких инвалидов и детей-инвалидов; почтовым автомобилям с белой диагональной полосой на синем фоне.
Если ты не различаешь знаки (и соответственно их смысл и ответственность за их нарушение) "Движение запрещено" и "Въезд запрещен", то у меня для тебя плохие новости. Ты зря уился в автошколе.
Если бы просто проехал, ни кто и не обратил бы внимания на эту шалость да и вообще на запись с камеры, если бы конечно это не было дело принципа. Но тут вандализм во всей красе
Это в каком пункте разрешается езда задним ходом по встречке????
Читай ПДД, чтобы не спрашивать глупости.
Дорога с односторонним движением.
Хочешь сказать, что на двухстороннем так сделать нельзя? Есть такой же билет про двухстороннее, есть пункт 8.12, описывающий места, где задним ходом ездить запрещено. Всё достаточно понятно. Более того, на каком-нибудь двухполосном шоссе, стоящем в пробке, это действительно работающий хак, позволяющий в принципе её объехать без нарушения ПДД, а не по обочине, потому что ни перекрёстков, ни переходов там может не быть на протяжении километров, и так даже делают некоторые.
Цитата (nyarlathoten @ 9.06.2023 - 12:45)
Приводил бы тогда пункт 8.12, но один черт движение по встречке безопасным быть не может, что и разьяснил верховный суд пару лет назад, признав это нарушением.
Что конкретно он признал нарушением? Движение задним ходом в соотвествии с ПДД? Прямо разрешённое в законе действие никакой суд не может признать незаконным.
Это сообщение отредактировал ejik - 9 июн 2023 в 13:09
Это в каком пункте разрешается езда задним ходом по встречке????
Читай ПДД, чтобы не спрашивать глупости.
Дорога с односторонним движением.
Хочешь сказать, что на двухстороннем так сделать нельзя? Есть такой же билет про двухстороннее, есть пункт 8.12, описывающий места, где задним ходом ездить запрещено. Всё достаточно понятно. Более того, на каком-нибудь двухполосном шоссе, стоящем в пробке, это действительно работающий хак, позволяющий в принципе её объехать без нарушения ПДД, а не по обочине, потому что ни перекрёстков, ни переходов там может не быть на протяжении километров, и так даже делают некоторые.
Цитата (nyarlathoten @ 9.06.2023 - 12:45)
Приводил бы тогда пункт 8.12, но один черт движение по встречке безопасным быть не может, что и разьяснил верховный суд пару лет назад, признав это нарушением.
Что конкретно он признал нарушением? Движение задним ходом в соотвествии с ПДД? Прямо разрешённое в законе действие никакой суд не может признать незаконным.
«Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке — также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».
«Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке — также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».
Так не нужно нарушать требования знаков, то есть в данной ситуации он не мог законно въехать на дорогу, но двигаться в соотвествии с ПДД против шерсти он там мог.
А со специальным световым сигналом "аварийка"? Сам-то я пешеход и в ПДД свои права и обязанности знаю хорошо, а вот в специфике вождения не силён. Но, тыщщу раз видел, что включение "аварийки" отменяет любые правила парковки и маневрирования. С проездом под запрещающий знак это тоже работает?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com