Страшное ДТП в Петербурге - кроссовер сбил маленького ребёнка, который неожиданно выбежал на проезжую часть


Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Mari777 25 июн. 2023 г. в 22:14

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:09)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:06)

Хуйню не неси, еще с таким пафосом.

Ребенок маленького роста, выскочил из за припаркованной машины, увидеть его из за другой машины водила нем мог.

Остальное покажет экспертиза, в зависимости от высоты посадки, водителя и обзора машины.

Хуйню несёшь ты. Есть золотое правило: не вижу - не еду. И водитель обязан предвидеть то, что за любой припаркованной машиной прячется по ребенку. Ты когда со второстепенки выезжаешь, а тебе обзор закрыт, ты успеваешь авто, которое несется аж 60 км/ч по главной? Или тоже пиздеть начинаешь, что возможности заметить не было?

Водитель много чего должен, тока на ЯПе, каждую неделю тема про сбитых пешиков.

А ты из тех упоротых ебанатов которые не учитывают человеческий фактор.

SpaiR511 25 июн. 2023 г. в 22:14

Хохмач • На сайте 5 лет

Цитата (GP1978 @ 25.06.2023 - 21:01)

Цитата (MrDrakula99 @ 25.06.2023 - 22:56)

Цитата (GP1978 @ 25.06.2023 - 20:53)

Водитель явно ехал быстрее положенного, я вот реально ссу таких вещей, по этому по дворам еду, да не еду, бля, крадусь на 1й передаче. Мамаша тоже овца тупорылая...

Больше какого положеного? Там километров 10 скорость от силы.

водитель видел какой "коридор" проезжает, мог бы и снизить, хуле, если до 20км/ч разрешено, надо 20 хуярить что ли по вашей логике? Даже если и водилу оправдают, жить то с этим ему придется до конца...

Эти коридоры во дворах сотни метров, куда еще снизить, с 15 до 5км в час или толкать машину руками? Снизить надо мамаше. Размер экрана смартфона до 2 дюймов, чтобы было неинтересно и ребенок не убегал на 50 метров.

~~Tudum~~ 25 июн. 2023 г. в 22:15

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Guerrero @ 25.06.2023 - 22:13)

Цитата (Tudum @ 25.06.2023 - 22:09)

Да, допустимо. Это двор. То место, где дети гуляют, бегают и занимаются всякой хуйней. Водитель тут гость на птичьих правах.

Где ты прочитал в ПДД что на проезжей части детям можно гулять, играть и заниматься всякой хуйней. Скинь номер пункта ПДД, почитаю.

17 ПДД

~~lion2006~~ 25 июн. 2023 г. в 22:16

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Пидорнадзор @ 25.06.2023 - 21:50)

Водитель ОБЯЗАН предвидеть такую ситуацию и ОБЯЗАН выбрать скорость, позволяющую в такой ситуации остановиться!

Не обязан предвидеть. Обязан тормозить сразу как увидит препятствие. А ты фантазёр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Буратило~~ 25 июн. 2023 г. в 22:16

Ярила • На сайте 3 года

Стоянку для авто надо устанавливать и огораживать. Понатыкали машин, что обзор перекрывают. Там и взрослого человека на низкодопой машине хер увидишь.

CtrlX 25 июн. 2023 г. в 22:17

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:14)

То есть, это только пешеходы должны о себе заботиться? Водилам на них насрать, правильно?
Может как раз и гибнет столько, что водилы вкрай охуели? Перед пешеходником через два на третий останавливаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~lion2006~~ 25 июн. 2023 г. в 22:17

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Tudum @ 25.06.2023 - 22:15)

17 ПДД

Не читая этот пункт - нет там ну нифига этого. Есть только про движение включая ПЧ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свояк 25 июн. 2023 г. в 22:17

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.06.2023 - 22:03)

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:00)

Если бы водила ехал с нормальной скоростью, он бы увидел ребенка и остановился бы. Если не увидел и не успел остановиться, значит скорость была выше нормальной.

20км/ч считают нормальной скоростью для двора... Скорость на видео вряд ли выше, а то и меньше...

Скорость должна обеспечивать соблюдение правил. Это из знаменитого 10.1.
Раз скорость не обеспечила возможность уступить пешеходу, значит она была выбрана неверно.

А дальше все зависит от степени причиненного вреда. Ольга Алисова, сбившая "пьяного" мальчика, тоже ехала небыстро.

Mari777 25 июн. 2023 г. в 22:18

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Tudum @ 25.06.2023 - 22:08)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:06)

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:02)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:01)

Хорошо запись есть, у по ней можно определить была ли возможность у водителя увидеть ребенка и остановится.

Это у него еще хорошая реакция, была бы баба она б еще и наехала в ступоре на него.

Это херня работает на ДОПе, в дворе у него никаких других возможностей, кроме как увидеть и остановиться, нет, не было и не будет. Запомни раз и навсегда, во дворе люди, везде и всегда, даже если их нет.

Не смог увидеть, поэтому должен выбрать скорость, чтобы смог.

НО НЕ СМОГ.

Подобное происходит достаточно часто.

И вопрос кто больший долбаеб, родители которые не смотрят за ребенком, и могут в итоге лишиться его, или получить инвалида.

Или водитель, который скорей всего получит условно, либо небольшой срок, учитывая что умысла у него не было.

Или за рулем вообще бабка , или тетка многодетная будет, их вообще сажать не будут.

Guerrero 25 июн. 2023 г. в 22:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:14)

Долбаёба ты в зеркале поищи. То, что во дворах есть места, где разрешено ездить машинам, не отменяет того факта, что это двор, а нихера не дорога.

Ты ПДД читать пробовал?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Guerrero 25 июн. 2023 г. в 22:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Tudum @ 25.06.2023 - 22:15)

Цитата (Guerrero @ 25.06.2023 - 22:13)

Цитата (Tudum @ 25.06.2023 - 22:09)

17 ПДД

Конкретно номер пункта укажи, а еще лучше процитируй.

~~lion2006~~ 25 июн. 2023 г. в 22:19

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

А давай считать сколько пешеходов на красный прут. Почему данный факт тебя не смущает?
Далее ВУ в роддоме не выдаются. Водители из пешеходов растут. Хрен вы законопослушного водителя из пешехода-рапспиздяя получите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~VulpesRus~~ 25 июн. 2023 г. в 22:19

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Пора уже начинать сокращать права пешеходов.
А то не учат такие случаи.

Mari777 25 июн. 2023 г. в 22:19

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:17)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:14)

Пешеходы должны понимать степень риска, когда "пиздуют не глядя" по переходу, или не следят за детьми в потенциально опасных местах.

Тут ключевой вопрос тебе важней чтоб твой ребенок был здоровым, или ты "правым"

roki212 25 июн. 2023 г. в 22:20

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (VVR1977 @ 25.06.2023 - 21:33)

Цитата (i13th @ 25.06.2023 - 21:29)

это не дорога, а придомовая территория, двор,..
и ездить бы тут нужно помедленнее, как раз чтобы не было таких случаеув

Куда уж там медленнее, там 20 км\ч от силы, от появления ребенка на дороге до окончания торможения прошло не больше секунды- двух и тормозной путь метров 5. Водила невиноват а даже я бы сказал молодец.

У малыша скорость не маленькая даже в стоящий авто воткнулся бы не без последствий, если бы не авто а электросамокат до утра

~~VVR1977~~ 25 июн. 2023 г. в 22:20

Юморист • На сайте 2 года

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:14)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:11)

Да там где ездят машину, либо переводят за руку, либо учат сначала выглядывать из за машины, чтоб не было таких ситуаций как на видео.

Долбаеба вижу я тут, для которого "позиция мне должны уступить" важней здоровья ребенка.

А потом сидят рыдают в реанимации и умоляют спасти ребенка.

Скажу честно у меня своих детей нет пока но приходилось выгуливать младшую сестру и племянников. Они у меня при попытке вот так сделать получали хороших поджопников и всегда на виду были и под контролем.

Сатаи 25 июн. 2023 г. в 22:20

Шутник • На сайте 14 лет

Вообще по видео видно, что ребенок ниже капота ростом. Водитель его тупо не видел и начал тормозить после удара. Есть вариант, что если бы водитель ехал совсем медленно, то просто подмял бы ребенка под колеса и последствия могли быть еще хуже.
По мне так тут вина только матери, которая за трехлеткой не следит от слова совсем.

~~lion2006~~ 25 июн. 2023 г. в 22:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (VulpesRus @ 25.06.2023 - 22:19)

Пора уже начинать сокращать права пешеходов.
А то не учат такие случаи.

Ни в коем случае. Лишних прав пешеходу ну никак не выделено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Mari777 25 июн. 2023 г. в 22:22

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Хуйню несёшь ты. Есть золотое правило: не вижу - не еду.

Вообще это правило про туман ограниченную видимость, либо большую лужу

Тут как раз все видно, а то что под колеса бросаются 3 летние дети из за машины, это как бы сказать форс мажор

JohnDow 25 июн. 2023 г. в 22:24

просто хороший человек • На сайте 13 лет

-2

Цитата (GP1978 @ 25.06.2023 - 22:53)

Сколько положено ? Ну давайте излагайте ?

CtrlX 25 июн. 2023 г. в 22:26

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Скажу честно, у меня четверо и я тх тоже постоянно учу ходить и оглядываться, но дети, это дети. Тут либо тотальный непрерывный контроль, либо они в любой момент могут выкинуть любрй финт. И, проезжая по двору, любой водитель должен это знать. Как ты ребенка не учи и каких поджопников не выписывай, если ты его не держишь за руку, значит он потенциальный бегун по двору. И дворы как раз и предназначены для того, чтобы там можно было отпускать детей гулять, а не ходить с ними за руку кругами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Тагииил~~ 25 июн. 2023 г. в 22:27

Ярила • На сайте 10 лет

Только "лежачие" спасут ситуацию ибо кто-то гонит,кто-то крадется

Свояк 25 июн. 2023 г. в 22:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (CtrlX @ 25.06.2023 - 22:17)

Цитата (Mari777 @ 25.06.2023 - 22:14)

Это не совсем так.

Видел статистику за 19 год. Из примерно 5000 тыщ погибших пешеходов на переходах были сбиты только 917 из них. Понятно, что еще люди были сбиты в тех же жилых зонах, на обочинах и даже тротуарах.
Но все равно выходит, что довольно много пешеходов шарахается по проезжей части. То есть пешеходы тоже охуели.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/21544340

Однако каждый случай нужно рассматривать отдельно и конкретно. В нашем случае около подъезда может бегать кто угодно. В том числе и дети. Имеют право. А автомобили там - гости.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25 июн. 2023 г. в 22:29

CtrlX 25 июн. 2023 г. в 22:27

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (JohnDow @ 25.06.2023 - 22:24)

Сколько положено ? Ну давайте излагайте ?

Положено столько, чтобы увидеть выбегающего или даже выехжающего на велосипеде из-за машины ребенка и остановиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~VVR1977~~ 25 июн. 2023 г. в 22:28

Юморист • На сайте 2 года

Цитата (JohnDow @ 25.06.2023 - 22:24)

Цитата (GP1978 @ 25.06.2023 - 22:53)

Сколько положено ? Ну давайте излагайте ?

Ну по мнению некоторых долбоебов даже если тебе кинут под колеса прям младенца чтоб ты успел затормозить, выкурить сигарету и еще на ЯПе видео выложить

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21475
0 Пользователей: