если это придомовая территория - нужно ждать, что из-за любого угла выскочит ребёнок, двор не для машин, нужно проехать и ограниченна видимость крадись со скоростью 5 км\ч
И как 5 км/ч уберегут от врезания пешехода в водительскую дверь?? Он так и в стоящую врежется без мозгов и глаз
Например будешь ехать пьяный по правилам, а трезвый выедет на встречку и тебя стукнет, ты будешь виноват все равно потому что не трезвый.
Это в корне не так. Водилу накажут за пьянку, но не за ДТП. И все компенсации от виновника он получит.
Откуда вы такие правоведы беретесь?
Действительно, откуда Вы такие беретесь? Почитайте ст1079 ГК РФ и будете неприятно удивлены.
Чудик, а ИПО-то здесь каким боком? Как он на вину влияет?
Ты хоть словарь почитай, чем ответственность отличается от вины.
вы утверждаете, если водитель не виноват в ДТП, то сможет получить компенсацию с виновного. Но вот проблема, Гражданский Кодекс с Вами в корне не согласен.
Так она в него врезалась, а не он ее сбил, если внимательно посмотреть.
То есть, если перед Вами со второстепенной выедет машина и Вы въедете в зад, то будете Вы виноваты, потому что дистанцию не держали или все таки он, так как не уступил Вам дорогу?
стопы загораются практически сразу как ребенок выбегает из-за уаза...реакция у водителя - огонь
Вот поэтому пить и нельзя. Как бы ты хорошо не водил машину пьяным, не все на дороге зависит от тебя. Выскочит ребенок, или трезвый мудак на красный проскочит. И все, ты попал Езди трезвым хотя бы поэтому
если это придомовая территория - нужно ждать, что из-за любого угла выскочит ребёнок, двор не для машин, нужно проехать и ограниченна видимость крадись со скоростью 5 км\ч
И как 5 км/ч уберегут от врезания пешехода в водительскую дверь?? Он так и в стоящую врежется без мозгов и глаз
Так она в него врезалась, а не он ее сбил, если внимательно посмотреть.
То есть, если перед Вами со второстепенной выедет машина и Вы въедете в зад, то будете Вы виноваты, потому что дистанцию не держали или все таки он, так как не уступил Вам дорогу?
советую почитать ПДД. Там достаточно подробно расписано, что такое "уступить дорогу" или "предоставить преимущество"
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
то есть если выезжающий со второстепенной заставил изменить скорость или направление движения - он нарушает правила
Это сообщение отредактировал anikifya - 9 авг 2023 в 15:15
Девочка врезалась в проезжающую машину, о какой реакции тут некоторые толкуют вообще непонятно. Опьянение, в данном случае отдельное нарушение, но оно не являлось причиной происшествия. Водитель долбоёб, как и остальные участники этого дтп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня в Киеве гостил 9-ти летний мальчик из провинции. Через дорогу, на зеленый, только крепко за руку. И мне чихать кто там трезвый, пьяный или что там.
Судя по видео тут у пьяного реакция такая какой нет у многих трезвых. Увы и ах, но дефакто виноват киндер/сюрприз резко выскочивший из за кормы машины. Ребенку здоровья.
У меня в Киеве гостил 9-ти летний мальчик из провинции. Через дорогу, на зеленый, только крепко за руку. И мне чихать кто там трезвый, пьяный или что там.
А у меня в Питере теща гостила лет 25 назад. Я заебался её из под машин вытаскивать)) тогда ещё не принято было пешеходов пропускать. А она из Казахстана, там уже пропускали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не сказал бы, что машина ехала быстро. Девочка туповатая - вся в родителей, поэтому её сбили. В данном случае алкашка роли не сыграла, да и не всё ли равно, пьяный или трезвый участник аварии? Вот его действия важны. Многие люди и трезвыми водить не умеют.
Цитата (Calm72 @ 9.08.2023 - 10:10)
Ну слава Богу, что хоть ребенка пьяным не признали. Но по придомовой территории орел на жОпеле летел низэнько...
Приемлемая у него скорость для такого открытого участка, а нырять под движущийся на тебя УАЗ, чтобы выскочить на дорогу - неадекватно.
Посмотрел видео. Почитал комменты.
Как всегда у тупой кацапни жертва (ребенок) виновата. У нас, вменяемые водители, не ездят с такой скоростью мимо подъездов домов. [невменяемые быстро лишаются прав]
Нормальный водитель мимо подъездов жилых домов ездит крайне осторожно. В той же Беларуси я таких конченых новостей (и таких же конченых комментариев о жертве) не наблюдаю.
Сразу пишу - минусите, тех кто жертву обливает говном конченые мрази.
У меня в Киеве гостил 9-ти летний мальчик из провинции. Через дорогу, на зеленый, только крепко за руку. И мне чихать кто там трезвый, пьяный или что там.
А у меня в Питере теща гостила лет 25 назад. Я заебался её из под машин вытаскивать)) тогда ещё не принято было пешеходов пропускать. А она из Казахстана, там уже пропускали
Зато ты из Питера мог смело ехать в Казахстан, и быть уверенным, что тебя не собьют. Осторожного пешехода не собьют никогда!
Так она в него врезалась, а не он ее сбил, если внимательно посмотреть.
То есть, если перед Вами со второстепенной выедет машина и Вы въедете в зад, то будете Вы виноваты, потому что дистанцию не держали или все таки он, так как не уступил Вам дорогу?
А если кто то с разбегу долбанется башкой вам о багажник? тоже Вы будете виноваты)?
У меня в Киеве гостил 9-ти летний мальчик из провинции. Через дорогу, на зеленый, только крепко за руку. И мне чихать кто там трезвый, пьяный или что там.
А у меня в Питере теща гостила лет 25 назад. Я заебался её из под машин вытаскивать)) тогда ещё не принято было пешеходов пропускать. А она из Казахстана, там уже пропускали
Зато ты из Питера мог смело ехать в Казахстан, и быть уверенным, что тебя не собьют. Осторожного пешехода не собьют никогда!
это где у вас такой Питер, где 20 лет назад пешеходов не пропускали?
Не сказал бы, что машина ехала быстро. Девочка туповатая - вся в родителей, поэтому её сбили. В данном случае алкашка роли не сыграла, да и не всё ли равно, пьяный или трезвый участник аварии? Вот его действия важны. Многие люди и трезвыми водить не умеют.
Цитата (Calm72 @ 9.08.2023 - 10:10)
Ну слава Богу, что хоть ребенка пьяным не признали. Но по придомовой территории орел на жОпеле летел низэнько...
Приемлемая у него скорость для такого открытого участка, а нырять под движущийся на тебя УАЗ, чтобы выскочить на дорогу - неадекватно.
Посмотрел видео. Почитал комменты.
Как всегда у тупой кацапни жертва (ребенок) виновата. У нас, вменяемые водители, не ездят с такой скоростью мимо подъездов домов. [невменяемые быстро лишаются прав]
Нормальный водитель мимо подъездов жилых домов ездит крайне осторожно. В той же Беларуси я таких конченых новостей (и таких же конченых комментариев о жертве) не наблюдаю.
Сразу пишу - минусите, тех кто жертву обливает говном конченые мрази.
Те кто ничего придумать кроме жирного шрифта не может сам такой же
Кстати, реакция у водителя отменная, получше многих будет, кто сейчас осуждает его действия, очень часто дети попадают под колёса автомобилей именно выбегая из-за припаркованных автомобилей, я лично был свидетелем такой ситуации. То, что он пьяный, это уже совсем другая история📜
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пьянь за рулем не оправдываю, но тут причина ДТП далеко не алкоголь.
У нас в городе пару лет назад было ДТП, где один выскочил на встречку и рубанулся в лоб мужику, который тупо ехал прямо не превышая. Без жертв обошлось. Но после продувки этот мужик оказался с бодуна с остатками, признали опьянение. Однако, вылетевший в лоб очень сильно сокурушался, что виновным в ДТП таки признали его, а не пьяного. В чем он логику искал, я не понимаю.
Это сообщение отредактировал Fenya - 10 авг 2023 в 08:51
Не сказал бы, что машина ехала быстро. Девочка туповатая - вся в родителей, поэтому её сбили. В данном случае алкашка роли не сыграла, да и не всё ли равно, пьяный или трезвый участник аварии? Вот его действия важны. Многие люди и трезвыми водить не умеют.
Цитата (Calm72 @ 9.08.2023 - 10:10)
Ну слава Богу, что хоть ребенка пьяным не признали. Но по придомовой территории орел на жОпеле летел низэнько...
Приемлемая у него скорость для такого открытого участка, а нырять под движущийся на тебя УАЗ, чтобы выскочить на дорогу - неадекватно.
девочке 7 лет.. В этом возрасте ты можешь хоть по 20 раз на дню объяснять правила поведения на дороге.. но вот что-то в голове закрутится и они отключают мозг.. это в силу возраста. Стечение обстоятельств... Теперь дядя заплатит 30к государству, потеряет права на 1.5 года и заплатит за лечение девочки.. Девочка больше не будет так никогда бегать.. Всем здоровья..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Езди трезвым хотя бы поэтому 
yaplakal.com