Казашка об истории Казахстана

пока что про Сатпаева ничего плохого сказать не могу.
Посылает дипломатично: https://vk.com/wall-31643537_6877904

Про книгу ничего не рассказывает, но вроде не умалчивает про основных деятелей: – Самым известным революционером, принимавшим участие в восстании, был Алиби Джангильдин, который еще в 1915 году в Петрограде вступил в ряды РСДРП(б), а затем помогал Амангельды Иманову поднять вооруженное восстание 1916 года. Но это было скорее исключением. Интересно, что даже в секретных царских донесениях практически не говорится о массовом участии революционеров в этом восстании. Возможно, это связано с тем, что в Казахстане в тот период было не так много революционеров, большевиков, которые если и были, то в основном среди очень маленького слоя рабочих (в Казахстане было мало крупных заводов), и в городах, в то время как костяк восстания составляла молодежь из аулов. Зато после Февральской и Октябрьской революций некоторые участники восстания 1916 года перешли на сторону большевиков и воевали с белыми во время гражданской войны.

Но видимо там есть перекосы.

К соросу причастности не нашел - кроме обзываний в комментариях.

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 17:24)

Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 13:54) Цитата (anigma @ 27.09.2023 - 16:45) Цитата (NikitOOZ @ 27.09.2023 - 13:20) Панфиловцы - тоже в основном казахи были. Это один из советских мифов ради канувшей в лету советской дружбы народов. Положено было иметь артистов и героев из малых народностей, вот и делали из того что было. Почитай историю, где формировалась дивизия и из кого состояла. А также незабвенный Указ Сталина о запрете призыва на фронт гордых кавказских и азиатских народов из-за их массового дезертирства и предательства. 13 октября 1943 года Государственный комитет обороны СССР принял секретное постановление № ГОКО-4322сс «О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.», которое было подписано лично И.В. Сталиным. В этом документе говорилось: «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». Вот так вот их "деды воевали". Пиздеть тоже надо в меру.. Мой отец хромал из-за ранения полученного в Польше .. мое детство прошло среди дедушек-инвалидов , и среди них были герои неславянской внешности , с тюбетейкой на голове и медалями на груди.. торопишься говно ты лить.. дождись пока умрут кто помнит Тут, видимо, в дате запрета призыва кроется загвоздка. Казахов воевало то довольно много. И героев СССР хватает среди них. Та же Алия Молдагулова, Маншук Мамедова, Талгат Бигельдинов (дважды герой СССР), Момышулы, Нурмаганбетов и другие. Но все они были призваны на службу имли уже находились на службе до октября 1943 года.

т.е. с 13/10/43 все азиаты стали предателями??

поправочка .. непрально посчитал..

т.е. с 13/10/43 ровно 8 республик и6 автономий стали предателями??

зачем выискивать правду во лжи?? незачем, только за деньги!

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:13)

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:07) Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 13:29) Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 17:25) Цитата (bobkill @ 27.09.2023 - 16:19) о таких вещах о которых вещает  данная  дама,  сейчас в  современном  Казахстане, предпочитают  умалчивать.  Так как там активно готовится  Урина 2.0 ((((  может  не  завтра  но чуть потом,  может не сразу  после  Урины 1.0,  но позже Лично сам чуть звездюлей не отхватил, когда стал такие неудобные вопросы задавать одному "историку". Дамочка права во всем.. но особенный акцент надо подчеркнуть: соросята пишут УЧЕБНИКИ, т.е. мутят разум нашим следующим поколениям. какие соросята? У соросовского фонда как раз адекватные авторы. Ты серьезно? Досым Сатпаев или Сара Кэмерон то адекватные авторы? Это касаемо истории Казахстана. Ну тогда почитай и Верхотурова «Казахский геноцид», которого не было», чтобы иметь объективное мнение! Эти фамилии - это именно соросята?

Сатпаев - бывший или действующий член попечительского совета фонда «Сорос-Казахстан».
Кэмерон - профессор, чьи публикации спонсировались Фонд Сороса. В Казахстане с подачи того же Сатпаева.

Цитата (108216 @ 27.09.2023 - 17:25)

Славяне всем аулам свет протянули. Нравится это кому то или нет, но именно советская власть принудительно учила, строила и лечила всех в СССР. В моей стране на каждом промышленном объекте сохранили даты ввода в эксплуатацию, а так же напоминание кто их строил. Славяне

маленькая пилюля..

"Славяне всем аулам свет протянули.", под чутким руководством иудеев..

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 14:24)

Тут, видимо, в дате запрета призыва кроется загвоздка. Казахов воевало то довольно много. И героев СССР хватает среди них. Та же Алия Молдагулова, Маншук Мамедова, Талгат Бигельдинов (дважды герой СССР), Момышулы, Нурмаганбетов и другие. Но все они были призваны на службу имли уже находились на службе до октября 1943 года.

Это очень сложно понять самому...нужно чтобы кто-то объяснил =)))
Ведь очевидно, раз написано с 43, то значит только с 43 и призывали "малые" народности СССР. До этого им нечего было делать на фронтах.

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:24)

Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 13:54) Цитата (anigma @ 27.09.2023 - 16:45) Цитата (NikitOOZ @ 27.09.2023 - 13:20) Панфиловцы - тоже в основном казахи были. Это один из советских мифов ради канувшей в лету советской дружбы народов. Положено было иметь артистов и героев из малых народностей, вот и делали из того что было. Почитай историю, где формировалась дивизия и из кого состояла. А также незабвенный Указ Сталина о запрете призыва на фронт гордых кавказских и азиатских народов из-за их массового дезертирства и предательства. 13 октября 1943 года Государственный комитет обороны СССР принял секретное постановление № ГОКО-4322сс «О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.», которое было подписано лично И.В. Сталиным. В этом документе говорилось: «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». Вот так вот их "деды воевали". Пиздеть тоже надо в меру.. Мой отец хромал из-за ранения полученного в Польше .. мое детство прошло среди дедушек-инвалидов , и среди них были герои неславянской внешности , с тюбетейкой на голове и медалями на груди.. торопишься говно ты лить.. дождись пока умрут кто помнит Тут, видимо, в дате запрета призыва кроется загвоздка. Казахов воевало то довольно много. И героев СССР хватает среди них. Та же Алия Молдагулова, Маншук Мамедова, Талгат Бигельдинов (дважды герой СССР), Момышулы, Нурмаганбетов и другие. Но все они были призваны на службу имли уже находились на службе до октября 1943 года.

все там с казахами нормально - по переписи их было 1.8%, в армии их было 3%


Это сообщение отредактировал mnr1 - 27 сен 2023 в 14:43

Цитата (Meg6pam @ 27.09.2023 - 13:15)

Сам родился в Казахской ССР и рос до 13 лет. Никогда нам с казахами делить было нечего. Одноклассница моя одна казашка начала посты во вконтактике репостить, о том, что все проблемы в Казахстане от русских. То русский Байконур мешает, ступени падают, то Семипалатинск. А советская власть - это полный треш, тоталитаризм, Колыма, 100 миллионов расстреляных казахов. А вот если бы не русские с их советской властью - то был бы сейчас Казахстан как нормальная европейская страна. Я как-то не выдержал и написал ей, что рядом с Казахстаном есть одна страна, где почти не было ни русских, ни советской власти и, если ей интересно знать что было бы с Казахстаном - достаточно взглянуть на эту страну. Страна эта называется Монголия. Забанила она меня, больше не общается )))

Никакой казахосрачь не пройдёт без участия консервоного флота, которые будут рассказывать как бежали под покровом ночи, как их унижали по национальному признаку и т.д.

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:36)

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:13) Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:07) Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 13:29) Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 17:25) Цитата (bobkill @ 27.09.2023 - 16:19) о таких вещах о которых вещает  данная  дама,  сейчас в  современном  Казахстане, предпочитают  умалчивать.  Так как там активно готовится  Урина 2.0 ((((  может  не  завтра  но чуть потом,  может не сразу  после  Урины 1.0,  но позже Лично сам чуть звездюлей не отхватил, когда стал такие неудобные вопросы задавать одному "историку". Дамочка права во всем.. но особенный акцент надо подчеркнуть: соросята пишут УЧЕБНИКИ, т.е. мутят разум нашим следующим поколениям. какие соросята? У соросовского фонда как раз адекватные авторы. Ты серьезно? Досым Сатпаев или Сара Кэмерон то адекватные авторы? Это касаемо истории Казахстана. Ну тогда почитай и Верхотурова «Казахский геноцид», которого не было», чтобы иметь объективное мнение! Эти фамилии - это именно соросята? Сатпаев - бывший или действующий член попечительского совета фонда «Сорос-Казахстан». Кэмерон - профессор, чьи публикации спонсировались Фонд Сороса. В Казахстане с подачи того же Сатпаева.

криминала у Сатпаева не нашел - видимо прячет в книге - дабы не возбуждать журналистов.

Цитата (steslia @ 27.09.2023 - 13:22)

Хотел бы жить в Казахстане... там бензин дёшево, тепло и дыни вкусные :)

Ага, ехай, попутного ветра, у нас уже пол Тюмени русских с Казахстана, наверно от хорошей жизни к нам в нищету прут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

красивое

В Казахстане,вот где нацнализм махровым цветом цветет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dryusan @ 27.09.2023 - 18:40)

этот лысый - точно не казах :)
Это сообщение отредактировал mnr1 - 27 сен 2023 в 14:51

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:32)

пока что про Сатпаева ничего плохого сказать не могу. Посылает дипломатично: https://vk.com/wall-31643537_6877904 Про книгу ничего не рассказывает, но вроде не умалчивает про основных деятелей: – Самым известным революционером, принимавшим участие в восстании, был Алиби Джангильдин, который еще в 1915 году в Петрограде вступил в ряды РСДРП(б), а затем помогал Амангельды Иманову поднять вооруженное восстание 1916 года. Но это было скорее исключением. Интересно, что даже в секретных царских донесениях практически не говорится о массовом участии революционеров в этом восстании. Возможно, это связано с тем, что в Казахстане в тот период было не так много революционеров, большевиков, которые если и были, то в основном среди очень маленького слоя рабочих (в Казахстане было мало крупных заводов), и в городах, в то время как костяк восстания составляла молодежь из аулов. Зато после Февральской и Октябрьской революций некоторые участники восстания 1916 года перешли на сторону большевиков и воевали с белыми во время гражданской войны. Но видимо там есть перекосы. К соросу причастности не нашел - кроме обзываний в комментариях.

https://qazpolit.org/ru/soros-kazakhstan#5

Поиском по фамилии можешь его там найти и среди грантополучателей, и среди членов совета.

Есть и другие источники информации, в которых указана его фамилия, но давать ссылки на каждый не хочу. А на самом сайте Сорос Казахстан эта информация срыта за паролем.

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:45)

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:36) Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:13) Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:07) Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 13:29) Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 17:25) Цитата (bobkill @ 27.09.2023 - 16:19) о таких вещах о которых вещает  данная  дама,  сейчас в  современном  Казахстане, предпочитают  умалчивать.  Так как там активно готовится  Урина 2.0 ((((  может  не  завтра  но чуть потом,  может не сразу  после  Урины 1.0,  но позже Лично сам чуть звездюлей не отхватил, когда стал такие неудобные вопросы задавать одному "историку". Дамочка права во всем.. но особенный акцент надо подчеркнуть: соросята пишут УЧЕБНИКИ, т.е. мутят разум нашим следующим поколениям. какие соросята? У соросовского фонда как раз адекватные авторы. Ты серьезно? Досым Сатпаев или Сара Кэмерон то адекватные авторы? Это касаемо истории Казахстана. Ну тогда почитай и Верхотурова «Казахский геноцид», которого не было», чтобы иметь объективное мнение! Эти фамилии - это именно соросята? Сатпаев - бывший или действующий член попечительского совета фонда «Сорос-Казахстан». Кэмерон - профессор, чьи публикации спонсировались Фонд Сороса. В Казахстане с подачи того же Сатпаева. криминала у Сатпаева не нашел - видимо прячет в книге - дабы не возбуждать журналистов.

Фильм... я ошибся. Фильм 2019 года. "Откочевники мертвой степи"

Цитата (ykosss @ 27.09.2023 - 17:49)

В Казахстане,вот где нацнализм махровым цветом цветет.

где пруфы билли?

сижу в офисе.. многонациональном.. не имею желания переубеждать тебя..

Очевидно что Казахстан будет следующей марионеткой в руках запада. Жириновский еще про это говорил, а он говорил то что сбывается точно.

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 17:50)

Цитата (Dryusan @ 27.09.2023 - 18:40) этот лысый - точно не казах :)

это Райкин Костик.. пытается изобразить хрен пойми кого из Средней Азии.. неискушенные зрители верят.. и идут в реактор кормить медведей водкой

Я уважаю казахoв, дoвoдилoсь и oбщаться, и бывать в странe.
Абсoлютнo oткрытыe люди, кoнeчнo, eсть и вoстoчная хитринка. Ну этo уж чeрта нациoнальнoгo характeра.
Дeвушка мoлoдeц. И тeм прoтивнee слышать нациoнальныe вяки в стoрoну Рoссии oт всяких диких людeй.

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 14:42)

Цитата (flucky @ 27.09.2023 - 18:24) Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 13:54) Цитата (anigma @ 27.09.2023 - 16:45) Цитата (NikitOOZ @ 27.09.2023 - 13:20) Панфиловцы - тоже в основном казахи были. Это один из советских мифов ради канувшей в лету советской дружбы народов. Положено было иметь артистов и героев из малых народностей, вот и делали из того что было. Почитай историю, где формировалась дивизия и из кого состояла. А также незабвенный Указ Сталина о запрете призыва на фронт гордых кавказских и азиатских народов из-за их массового дезертирства и предательства. 13 октября 1943 года Государственный комитет обороны СССР принял секретное постановление № ГОКО-4322сс «О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.», которое было подписано лично И.В. Сталиным. В этом документе говорилось: «Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». Вот так вот их "деды воевали". Пиздеть тоже надо в меру.. Мой отец хромал из-за ранения полученного в Польше .. мое детство прошло среди дедушек-инвалидов , и среди них были герои неславянской внешности , с тюбетейкой на голове и медалями на груди.. торопишься говно ты лить.. дождись пока умрут кто помнит Тут, видимо, в дате запрета призыва кроется загвоздка. Казахов воевало то довольно много. И героев СССР хватает среди них. Та же Алия Молдагулова, Маншук Мамедова, Талгат Бигельдинов (дважды герой СССР), Момышулы, Нурмаганбетов и другие. Но все они были призваны на службу имли уже находились на службе до октября 1943 года. все там с казахами нормально - по переписи их было 1.8%, в армии их было 3%

Еще раз. Казахов воевало не мало! Но после октября 1943 года, если сталинский указ существовал и соблюдался, то их могли не призывать. Еще раз, призывать после октября 1943 года.

Цитата (mnr1 @ 27.09.2023 - 13:29)

какие соросята? У соросовского фонда как раз адекватные авторы.

Кто же спорит
Вопрос в цели

Цитата (Buzeval @ 27.09.2023 - 15:43)

Цитата (Meg6pam @ 27.09.2023 - 13:15) Сам родился в Казахской ССР и рос до 13 лет. Никогда нам с казахами делить было нечего. Одноклассница моя одна казашка начала посты во вконтактике репостить, о том, что все проблемы в Казахстане от русских. То русский Байконур мешает, ступени падают, то Семипалатинск. А советская власть - это полный треш, тоталитаризм, Колыма, 100 миллионов расстреляных казахов. А вот если бы не русские с их советской властью - то был бы сейчас Казахстан как нормальная европейская страна. Я как-то не выдержал и написал ей, что рядом с Казахстаном есть одна страна, где почти не было ни русских, ни советской власти и, если ей интересно знать что было бы с Казахстаном  -  достаточно взглянуть на эту страну. Страна эта называется Монголия. Забанила она меня, больше не общается ))) Никакой казахосрачь не пройдёт без участия консервоного флота, которые будут рассказывать как бежали под покровом ночи, как их унижали по национальному признаку и т.д.

Сразу видно, что человек не читатель, а писатель. Я во втором предложении написал что нам делить было нечего с казахами.

Цитата (aldarkose @ 27.09.2023 - 13:25)

Лично сам чуть звездюлей не отхватил, когда стал такие неудобные вопросы задавать одному "историку". Дамочка права во всем.. но особенный акцент надо подчеркнуть: соросята пишут УЧЕБНИКИ, т.е. мутят разум нашим следующим поколениям.

Мединский тож пишет учебники, теперь, вроде, переписывать собирается. Через какое то время, скорее всего, опять будут переписывать....и что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

очень грустно и страшно когда историю переворачивают глобально..

Цитата (MM10 @ 27.09.2023 - 13:02)

Хорошая. И умная. Приятно слушать. И хочется уважать

Вы не замечали, что все, с кем Вы согласны, как на подбор - красавцы и умницы?
А с кем не согласны, все какие-то конченные мрази и уроды? И ещё, небось, в раковину ссут