Ходить по трассе, как по бульвару - "чревато боком"

Цитата (V0r0n41 @ 30.10.2023 - 11:18)

На Кубе таких много, но они хоть компакт диск на спину вешают.

На Кубе из-за всяких долбоёбов всё время с дальним светом ездят. Даже если встречная машина едет, и она тоже с дальним едет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из за какого то ебанутого пьяного обмудка, тетке нервотрепка и расходы на восстановление авто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lebedun @ 30.10.2023 - 15:31)

Цитата (Липуринга @ 30.10.2023 - 14:59) Цитата (Свояк @ 30.10.2023 - 11:15) Ох непросто будет тетке. Надеюсь не осудят. За что её судить, внятно пояснить можете? За 10.1 Тётка обязана была видеть дорогу вперёд на расстояние, достаточное для торможения. Слепит или нет - никого не волнует. И она обязана была именно видеть дорогу (т.е. асфальт), а не "не видеть препятствий". Увы, такова буква закона, да и обычная логика тоже. Нельзя ночью по трассе ездить "быстрее, чем видишь", даже если так делают все и всегда. Сегодня повезёт, завтра не увидишь пьяного и огребёшь проблем с законом, послезавтра не заметишь торчащую на дорогу задницу прицепа фуры без огней и катафотов и срежешь головы себе и пассажирам об неё "заподлицо"...

Буква закона нихуя не такова. Во-первых ПДД это правила, а не закон, а во-вторых нехуй читать ПДД только до середины.

Она обязана видеть препятствие и успеть на него среагировать, но блять не надо доводить конкретно это правило дорожного движения до абсурда! Потому что если его исполнять буквально, то ночью двигаться вообще нельзя, потому что просто не существует скорости, при которой можно избежать ДТП с пешеходом ночью, кроме нулевой! Какой нибудь бухое хуйло тебе может свою ласту под колесо даже практически во дворе подсунуть. И правила надо учить всем и целиком, а не частями, только про ответственность водителей! В ПДД написано, что это хуйло А - не должно там вообще находиться в темное время суток, и Б - препятствие ночью на дороге должно быть ОБОЗНАЧЕНО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ! ОНО НЕ ДОЛЖНО блять "маскироваться под цвет асфальта и темноту даже в свете фар" до последней секунды перед столкновением, когда ни у кого уже никакой блять реакции, ни на какой скорости не хватит! Этого гондона сука видно стало меньше, чем за секунду до удара! И то, это на регистраторе его стало видно на таком расстоянии, который сука имеет ночную подсветку! Человеческий глаз да на фоне встречки еще хуже адаптируется. Ты даже если полностью остановишься у тебя пол секунды только глаз адаптироваться будет от встречных фар. На какой сука скорость вообще тогда по ночным дорогам ездить, если всегда ждать такое говно? 20 км/ч? А этот пункт ПДД нахуй отменили?

ПДД 10.5 создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

По ПДД этого гондона там вообще не должно было быть! ОН НАРУШИЛ ПДД, за что и поплатился собственной жизнью. ОН! УПЫРЬ НА ДОРОГЕ!
По ПДД все что находится на трассе НОЧЬЮ должно блять быть подсвечено тем или иным способом! От отражающих элементов до блять стопсигналов! ВСЕ БЛЯТЬ! От сраных ям, перед которыми должны торчать блять знаки по госту, до знаков ебаных переходов ебаных животных через дорогу, и вот таких блять самоубийц! А за отсутствие огней на машинах отдельно надо сука анально карать таких водителей, не меньше чем таких пешеходов! И этим должны заниматься мусора. А они этим не занимаются.
Это сообщение отредактировал NODLAND - 30 окт 2023 в 17:47

В наших Хакасских краях нельзя по ночам быстро ездить. Я однажды от лошади едва увернулся, только зеркало снёс, а однажды в деревне вообще пьяный Хакас на дороге спал. Увёл его.
А вообще частенько то коров, то лошадей сбивают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шизоматик @ 30.10.2023 - 16:48)

О, вот про что я и говорю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похожее было со знакомым. Газель, 4 утра, встреча и пьяный на дороге. Так как были столбы с фонарями, решили наказывать. После просмотра регистратора и отсутствие освещения. Знакомый оправдан, выплаты делали ответственные за освещение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NODLAND @ 30.10.2023 - 17:37)

Буква закона нихуя не такова. Во-первых ПДД это правила, а не закон, а во-вторых нехуй читать ПДД только до середины. Она обязана видеть препятствие и успеть на него среагировать, но блять не надо доводить конкретно это правило дорожного движения до абсурда!

Упаси Ктулху вам это когда-нибудь судье объяснять. Потому что судьи считают немного иначе.

Пешеход ПДД нарушил, но практика такова, что дрючить будут водителя, потому что это а). просто, б). легко, и в). приятно.

Цитата (EVPATORIETS @ 30.10.2023 - 17:19)

У меня такая же история получилась с другом, который изрядно выпил и решил пойти пешком по центру дороги. Это был праздник с Пасхи на 1 Мая. Загородная трасса. Прибывшие медики зафиксировали смерть 23:45. Этого не должно было произойти. Вероятность что в эти праздники кто то поедет оз города в другой город (ночью) была почти нулевая но... Скорую вызвал парень 23 лет. Он был счастливым отцом у которого месяц назад родился ребенок, а два месяца назад он получил права. Абсолютно не пьющий, но много работающий ради светлого будущего своей молодой семьи. В ту злосчастную ночь он ехал домой, скорость 60-70 км в час, на дороге ни одной машины, ни одной помехи, но идущего по центру парня он не заметил...

У меня так 5 лет назад сына сбили...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 30.10.2023 - 15:15)

Ох непросто будет тетке. Надеюсь не осудят.

не родись красивой, а родись дочкой прокурора, и проблем по жизни не будет, будут все виноваты

Водитель, соблюдающий ПДД, вправе рассчитывать на такое же соблюдение другими участниками движения. Пешеход тоже участник дорожного движения. Скорее всего водительницу оправдают, но гемора поимеет- выше крыши!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StiplChez @ 30.10.2023 - 11:20)

Встречка могла бы моргнуть

Сделай стоп-кадр: там встречка выхватила своими фарами тело, когда оно уже в 1 метре от капота было.

Цитата (maestro65 @ 30.10.2023 - 11:27)

А родственники "путешественника" будут компенсировать женщине ремонт авто и возмещать моральный ущерб? При вступлении в наследство, выгодопреобретающая сторона берёт на себя обязательства и по долгам. Хорошо бы, если именно так всё и завершится.

Пункт правил 10.1 открой для начала!

"Допустила наезд" - звучит странно и страшно одновременно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NODLAND @ 30.10.2023 - 17:37)

Цитата (Lebedun @ 30.10.2023 - 15:31) Цитата (Липуринга @ 30.10.2023 - 14:59) Цитата (Свояк @ 30.10.2023 - 11:15) Ох непросто будет тетке. Надеюсь не осудят. За что её судить, внятно пояснить можете? За 10.1 Тётка обязана была видеть дорогу вперёд на расстояние, достаточное для торможения. Слепит или нет - никого не волнует. И она обязана была именно видеть дорогу (т.е. асфальт), а не "не видеть препятствий". Увы, такова буква закона, да и обычная логика тоже. Нельзя ночью по трассе ездить "быстрее, чем видишь", даже если так делают все и всегда. Сегодня повезёт, завтра не увидишь пьяного и огребёшь проблем с законом, послезавтра не заметишь торчащую на дорогу задницу прицепа фуры без огней и катафотов и срежешь головы себе и пассажирам об неё "заподлицо"... Буква закона нихуя не такова. Во-первых ПДД это правила, а не закон, а во-вторых нехуй читать ПДД только до середины. Она обязана видеть препятствие и успеть на него среагировать, но блять не надо доводить конкретно это правило дорожного движения до абсурда! Потому что если его исполнять буквально, то ночью двигаться вообще нельзя, потому что просто не существует скорости, при которой можно избежать ДТП с пешеходом ночью, кроме нулевой! Какой нибудь бухое хуйло тебе может свою ласту под колесо даже практически во дворе подсунуть. И правила надо учить всем и целиком, а не частями, только про ответственность водителей! В ПДД написано, что это хуйло А - не должно там вообще находиться в темное время суток, и Б - препятствие ночью на дороге должно быть ОБОЗНАЧЕНО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ! ОНО НЕ ДОЛЖНО блять "маскироваться под цвет асфальта и темноту даже в свете фар" до последней секунды перед столкновением, когда ни у кого уже никакой блять реакции, ни на какой скорости не хватит! Этого гондона сука видно стало меньше, чем за секунду до удара! И то, это на регистраторе его стало видно на таком расстоянии, который сука имеет ночную подсветку! Человеческий глаз да на фоне встречки еще хуже адаптируется. Ты даже если полностью остановишься у тебя пол секунды только глаз адаптироваться будет от встречных фар. На какой сука скорость вообще тогда по ночным дорогам ездить, если всегда ждать такое говно? 20 км/ч? А этот пункт ПДД нахуй отменили? ПДД 10.5 создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; По ПДД этого гондона там вообще не должно было быть! ОН НАРУШИЛ ПДД, за что и поплатился собственной жизнью. ОН! УПЫРЬ НА ДОРОГЕ! По ПДД все что находится на трассе НОЧЬЮ должно блять быть подсвечено тем или иным способом! От отражающих элементов до блять стопсигналов! ВСЕ БЛЯТЬ! От сраных ям, перед которыми должны торчать блять знаки по госту, до знаков ебаных переходов ебаных животных через дорогу, и вот таких блять самоубийц! А за отсутствие огней на машинах отдельно надо сука анально карать таких водителей, не меньше чем таких пешеходов! И этим должны заниматься мусора. А они этим не занимаются.

Если бы мадам ехала палтосс, то легко бы увидела на дороге припятствие!
А если пилила 90 когда ближний свет всего действует на 20-30 метров,то баба дура и виновник в ДТП так, как её ни кто не заставлял жать на педаль!
Могла сбить на дороге того же лося,лошадь или другое животное, где опять бы была виновата!
Как правило нужно ехат медленне в условиях ограниченной видимости, либо садиться кому то на хвост!
Это сообщение отредактировал drunik23 - 30 окт 2023 в 19:52

У меня также друг сбил насмерть в начале двухтысячных ночью на трассе. Дорога Кореновск-Краснодар. Тем полицейским зачёт, что поняли, человек за смертью по дороге шёл.
Ну а мой знакомый, который тачку перегонял, влип конечно сильно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я один вспомнил клип Radiohead, "Carma police"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спрошу тут, что бы не создавать новую тему

сегодня была авария, утром, туман, первый водитель остановился на дороге. сзади ему влетает другой, обвинили заднего п 9,10 ппд

если бы в двигавшего ударил, тогда да. а так стоял

Интересно, как в евпопах и америках всяких, заставляют водителя платить за лечение, если вина 100% пешехода?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если можно чутка поподробнее.
Можно в ЛС
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Сдаётся мне что это был бухой маргинал , в трезвом состоянии человек не будет гулять по трассе!

В 80-х трасса Свердловск - Челябинск ехал на автобусе в Кыштым. Полная темнота. Прислонившись к стеклу дремал. Вдруг удар по автобусу, успел увидеть пролетавшее какое то тряпъё мимо окна. Остановились. Передние пассажиры с водителем вышли. Затаскивают стонущего мужика в автобус, а из него краснуха льётся и осколки стекла звенят. Бутылки краснухи у него были натыканы в карманах, в рукавах. Явно бухой. Положили на пол возле водителя, поехали в ближайшее село, где есть больница. Ждали минтов, что бы засвидетольствать факт ДТП. Вместо 12 ч. ночи приехали в Кыштым в 3 час. ночи.

Машину и очень тётю жалко... Один ублюдок жизнь попортил своим самовыпелом...

у знакомого была +- похожая ситуация.бухое тело шло/шаталось по середине дороги, сбил наглухо на проселочной дороге, вызвал сам гайцов, свидетелей ноль, только регистратор.в больничке у него взяли кровь-трезвый, труп-чета около 0,6 промиле -считай вхламину, но покуй управлял средством повышенной опасности. на деньги попал -там родственники погибшего по суду истребовали похороны+какие то копейки за моральный урон. пытались еще потерю кормильца подтянуть, но суд послал нахер, ибо адвокат знакомого четко отработал ,насобирал реальных фактов, что труп маргинал....за чашкой чая , потом, знакомый говорил, что тот же адвокат давал рекомендации-в таких случаях трупака подальше в лес и накуй с пляжа, ибо наше кривосудие еще ой какое кривое.

Давить на - отсутствие возможности предотвратить наезд, во многих случаях прокатывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mattock @ 30.10.2023 - 11:16)

Цитата (shurup @ 30.10.2023 - 11:13) ну хорошо хоть не выжил... похороны всё дешевле лечения... не всегда по нашему ГК если у погибшего кто то находился на иждивении (в моем случае там ребенок 7 лет был), и погибший был единственным кормильцем - могут вкорячить выплачивать. мне грозило до 18 лет мелкому алименты платить. адвокат у меня хороший был, повезло...

В итоге ребенка в детдом сгрузили, а ты в шоколаде остался. Да? Лучше бы промолчал о своем происшествии.

Судя по видео, водитель не виноват, кто ездил ночью, меня поймут. И какого хрена чувак шёл по дороге, а не по обочине?
Размещено через приложение ЯПлакалъ