Ходить по трассе, как по бульвару - "чревато боком"

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 30 окт 2023 в 11:10
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
131
Вполне допускаю, что вечерний трафик на дороге Абакан – Ак-Довурак в Аскизском районе Хакасии не зашкаливает, но вот так вот бродить по проезжей части – все равно перебор



"По предварительным данным, водитель автомобиля Lexus RX 350 – женщина 1993 года рождения при движении со стороны г. Абакана в сторону с. Аскиз допустила наезд на пешехода – мужчину 1964 года рождения, который находился по центру полосы проезжей части, двигаясь в попутном направлении. В результате ДТП пешеход скончался на месте до приезда бригады скорой медицинской помощи", - рассказали в региональной полиции.
Yap 08.05.2026 - 22:29
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
vanonik 30 окт 2023 в 11:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
210
сука двуногая
Вот за что водителю это?

Это сообщение отредактировал vanonik - 30 окт 2023 в 11:14
shurup 30 окт 2023 в 11:13
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
120
ну хорошо хоть не выжил... похороны всё дешевле лечения...
Свояк 30 окт 2023 в 11:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
51
Ох непросто будет тетке. Надеюсь не осудят.
bary4 30 окт 2023 в 11:15
Созерцатель  •  На сайте 12 лет
11
Походу бомж двигался в нужном ему направлении. В 90-х их много по трассам ходило.
V0r0n41 30 окт 2023 в 11:15
Хохмач  •  На сайте 5 лет
6
Каким местом думал? Водкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ААК65 30 окт 2023 в 11:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Не должны, вроде
AlexPiter 30 окт 2023 в 11:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
27
Сдаётся мне что это был бухой маргинал , в трезвом состоянии человек не будет гулять по трассе!
mattock 30 окт 2023 в 11:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
47
Цитата (shurup @ 30.10.2023 - 11:13)
ну хорошо хоть не выжил... похороны всё дешевле лечения...

не всегда
по нашему ГК если у погибшего кто то находился на иждивении (в моем случае там ребенок 7 лет был), и погибший был единственным кормильцем - могут вкорячить выплачивать. мне грозило до 18 лет мелкому алименты платить. адвокат у меня хороший был, повезло...
vistador 30 окт 2023 в 11:16
Отец русского телевизора  •  На сайте 16 лет
28
при этом водила еще и немного был ослеплен фарами встречного транспорта
кортес17 30 окт 2023 в 11:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
79
Сукин сын! Жаль женщину водителя. И невиновна и все равно замучают по закону. Когда же этот блядский закон в отношении долбоебов пешеходов изменят.
shurup 30 окт 2023 в 11:17
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
5
Цитата (mattock @ 30.10.2023 - 11:16)
Цитата (shurup @ 30.10.2023 - 11:13)
ну хорошо хоть не выжил... похороны всё дешевле лечения...

не всегда
по нашему ГК если у погибшего кто то находился на иждивении (в моем случае там ребенок 7 лет был), и погибший был единственным кормильцем - могут вкорячить выплачивать. мне грозило до 18 лет мелкому алименты платить. адвокат у меня хороший был, повезло...

да, это я не учел
V0r0n41 30 окт 2023 в 11:18
Хохмач  •  На сайте 5 лет
6
На Кубе таких много, но они хоть компакт диск на спину вешают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hammerzeite 30 окт 2023 в 11:18
Шутник  •  На сайте 2 года
2
Даже свет фар его не разбудил, видимо была сильная анестезия.
Vizhay 30 окт 2023 в 11:18
Шутник  •  На сайте 8 лет
8
Была у меня такая история, только мне все встречные фарами уморгались, я успел оттормозится, а там два бухих тела, противоположного пола, под ручку, блять, выгуливаются.
Domrych 30 окт 2023 в 11:19
вскрываю консервы  •  На сайте 13 лет
46
Заебись. Вот как этого пидораса увидеть?
Любой бы его снёс 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
4x4 30 окт 2023 в 11:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
11
В свете фар встречной машины (галоген, ксенон) вообще ни хрена не видно!
StiplChez 30 окт 2023 в 11:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Встречка могла бы моргнуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vicont 30 окт 2023 в 11:20
Уважаемый солидный  •  На сайте 12 лет
7
Да уж, точно не в том месте и не в то время оказалась водитель. Не дай бог в такую передрягу попасть. Сам факт того что ты кого-то только что в труп превратил, так потом еще суды сколько идти будут, нервотрепка и финансовые траты.
Eknot 30 окт 2023 в 11:23
Шутник  •  На сайте 2 года
45
В таких случаях всегда удивляло совпадение неких факторов, собравшихся в одной точке..
Именно ночь, именно когда едет встречка (не возможно ехать с дальним светом) именно в том месте когда ты раъезжаешься со встречным авто.. Куабут кто то это запрограммировал и нажал на кнопку.
Vlad86025 30 окт 2023 в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Это ещё к вопросу о сварочных аппаратах в фарах встречных.
maestro65 30 окт 2023 в 11:27
Параллельный Паралелепипед  •  На сайте 19 лет
19
А родственники "путешественника" будут компенсировать женщине ремонт авто и возмещать моральный ущерб?
При вступлении в наследство, выгодопреобретающая сторона берёт на себя обязательства и по долгам.
Хорошо бы, если именно так всё и завершится.
Свояк 30 окт 2023 в 11:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (ААК65 @ 30.10.2023 - 11:16)
Не должны, вроде

Да ХЗ...

Вот представьте, что белый день. И вот так же едет машина, а на дороге болтается вот такое же тело. Причем именно болтается по полосе, а не выскакивает на проезжую часть внезапно.

В ППВС по 264 написано:
Цитата
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия.
Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/
Совершенно очевидно, что в этом случае водителя никто выгораживать не будет.


Но и про ночь в ППВС написано примерно так же:
Цитата
При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства



Так что вообще не обязательно, что тетку оправдают.
Хотя я бы оправдал.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30 окт 2023 в 11:28
ShamN 30 окт 2023 в 11:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Тете еще предстоит доказывать свою невиновность. Хорошо, что есть регистратор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 30 окт 2023 в 11:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
Цитата (StiplChez @ 30.10.2023 - 11:20)
Встречка могла бы моргнуть

Так встречный видит то же самое, что и регик.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 292
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх