Кагтавый гегик не далеко от него ушёл, судя по речевым оборотам в присутствии ребёнка. Если уж решил быть правильным, так будь в первую очередь требователен к самому себе, помойка говорящая.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Справа 4 полосы для беспрепятственного проезда, пусть пиздует.
Он не поедет справа, а столкнет идиота-регика и поедет прямо. спорим я зная кто будет прав? ну и кстати бодаться с авто, которое м.б. бронировано я бы тоже не стал. тупо сложит в гармошку.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Он уступил. Машина может проехать мимо рега.
Нет, он не уступил. Он продолжал движение в нарушение п.1.2. и 3.2. ПДД
Это сообщение отредактировал sm9 - 1 янв 2024 в 17:55
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Он уступил. Машина может проехать мимо рега.
Еще раз. читай по слогам
п. 1.2. ПДД
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Ну и далее,чего же регику ничего не предьявили эти с мигалкой? Могли бы и ДПС подтянуть. Значит не всё так чисто у них.
А ПДД не требует перестраиваться из под мигалки. Нет такого требования и особенно нечего предъявить. Маневрировать должен спецтранспорт.
Откуда вы такие мудаки знатоки ПДД беретесь?
Сможешь доказать с опорой на пункты ПДД что регик был обязан именно перестроиться? Или так, мозгом пердишь?
Внезапно, но в самом начале ПДД.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
А теперь смотри п.1.2 ПДД что такое "уступить дорогу". Когда найдешь там что-то про перестроение я признаю что был неправ.
Ты, когда читаешь, не просто складывай буквы в слова, но еще и пытайся понять прочитанное.
Надо отметить, что п. 3.2. сформулирован в ПДД коряво. Ситуация, когда спецтранспорт физически не может объехать помеху и другим участникам движения необходимо маневрировать чтобы его пропустить, нормально не урегулирована.
Ну и далее,чего же регику ничего не предьявили эти с мигалкой? Могли бы и ДПС подтянуть. Значит не всё так чисто у них.
А ПДД не требует перестраиваться из под мигалки. Нет такого требования и особенно нечего предъявить. Маневрировать должен спецтранспорт.
Откуда вы такие мудаки знатоки ПДД беретесь?
Сможешь доказать с опорой на пункты ПДД что регик был обязан именно перестроиться? Или так, мозгом пердишь?
Внезапно, но в самом начале ПДД.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
А теперь смотри п.1.2 ПДД что такое "уступить дорогу". Когда найдешь там что-то про перестроение я признаю что был неправ.
Ты, когда читаешь, не просто складывай буквы в слова, но еще и пытайся понять прочитанное.
Надо отметить, что п. 3.2. сформулирован в ПДД коряво. Ситуация, когда спецтранспорт физически не может объехать помеху и другим участникам движения необходимо маневрировать чтобы его пропустить, нормально не урегулирована.
Там сказано "обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства" - как тебе еще сказать?
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вот было бы весело, если из той тачки выскочили 4 ФСБшника в масках. Нахуя в нашем государстве играться с органами власти? Не поримаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тебя может постигнут разочарование. Некоторые взрослые машины ездят без раскраски. и лучше им не попадаться вообще... ну и кстати, что там в ПДД написано? мы же все за закон?
Что значит «не попадаться»? Что значит «взрослые машины»? Что там с законами?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот было бы весело, если из той тачки выскочили 4 ФСБшника в масках. Нахуя в нашем государстве играться с органами власти? Не поримаю
Закон один для всех в нормальных странах выскочившие в масках на следующий день остались бы без работы и пенсии. Но в вЯликой смехдержавке, такое невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело в том что машина со спецсигналом звуковым не с крякалкой а именно с сиреной.
А такие хочешь не хочешь пропускать по правилам обязан потому что есть машины причисленные к спецтранспорту.
Цитата
Указом № 635 от 19.05.2012 г.)
Госструктура
Разрешенное количество автомобилей
ФСБ
207
МВД
98
ГФС (Фельдъегерская служба)
60
Войска Нацгвардии РФ
35
Правительство РФ
32
Генпрокуратура
30
Администрация Президента
23
Министерство обороны
22
Госдума
12
Следственный комитет
12
Совет Федерации
6
МИД
4
Органы государственной власти в субъектах РФ
По одному автомобилю
Примечание: В полном перечне фигурирует 16 государственных структур, имеющих право на использование автомобильных средств, оборудованных спецсигналами. До недавнего времени их было 18. Исключены из списка ФСКН и ФАС (имели по одному автомобилю).
На хую все эти цифры вертелись. На авто нет "спец"маркировки - топтайтесь нахуй.
Дело в том что машина со спецсигналом звуковым не с крякалкой а именно с сиреной.
А такие хочешь не хочешь пропускать по правилам обязан потому что есть машины причисленные к спецтранспорту.
Цитата
Указом № 635 от 19.05.2012 г.)
Госструктура
Разрешенное количество автомобилей
ФСБ
207
МВД
98
ГФС (Фельдъегерская служба)
60
Войска Нацгвардии РФ
35
Правительство РФ
32
Генпрокуратура
30
Администрация Президента
23
Министерство обороны
22
Госдума
12
Следственный комитет
12
Совет Федерации
6
МИД
4
Органы государственной власти в субъектах РФ
По одному автомобилю
Примечание: В полном перечне фигурирует 16 государственных структур, имеющих право на использование автомобильных средств, оборудованных спецсигналами. До недавнего времени их было 18. Исключены из списка ФСКН и ФАС (имели по одному автомобилю).
На хую все эти цифры вертелись. На авто нет "спец"маркировки - топтайтесь нахуй.
Да ладно... Пункт ПДД приведешь? Только из наших ПДД, не из индонезийских.
Одно из ярких воспоминаний детства. Когда мне было лет 12 отдыхали мы в пригороде при одном медучреждении. И однажды взяли меня с собой в поездку в город за продуктами и напитками. А ездили в такие поездки на машине скорой помощи, ибо других нет.
И я до сих пор помню какой испытал лютый стыд, когда водила включил мигалку и стал лихо всех выдавливать. Ведь я то знал, что никуда мы не спешим.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 1 янв 2024 в 18:43
Справа 4 полосы для беспрепятственного проезда, пусть пиздует.
Он не поедет справа, а столкнет идиота-регика и поедет прямо. спорим я зная кто будет прав? ну и кстати бодаться с авто, которое м.б. бронировано я бы тоже не стал. тупо сложит в гармошку.
Ну и как оно, хорошо жить по понятиям и беспределу?
Ведь главное готовность к этому беспределу и понимание....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com