Статью писал не водитель? Чтобы машина начала движение, недостаточно просто завести двигатель, нужно еще нажать на тормоз, включить передачу. Короче типа случайно так не бывает
Передача, судя по всему, была воткнута. Обычно так делают, когда ручник нихуя не держит.
А кошельком ответит владелец машины, а не овца или водитель.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Право оперативного управления есть как раз у водителя.
Далее про овцу: 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
То есть овца точно так же будет отвечать по 1079, если она, конечно, дееспособна.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 27 апр 2024 в 17:53
А чего там за тусовка такая рано утром происходит? Да ещё и такой туповатой публики - девица видит что тачка едет и тупо не отходит, типа объедет, не трамвай 🤣
Это в крови у них. Идёшь ей навстречу - даже попытки не сделает хоть немного изменить траекторию, чтоб плечом не уебаться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нет. он максимум создал условия для совершения хуйни, но это не противозаконно - ключи в машине оставлять.
Блядь, ещё один!
ЭТО -- как раз противозаконно! Противозаконно "создавать условия для совершения хуйни". То, что хуйня случается далеко не всегда, нисколько не отмазывает водилу.
Статью писал не водитель? Чтобы машина начала движение, недостаточно просто завести двигатель, нужно еще нажать на тормоз, включить передачу. Короче типа случайно так не бывает
На тормоз зачем нажимать, что бы включить передачу? Так то - надо выжать сцепление. Педали путаешь? И как выше отписали - Газель стояла на передаче, дизель. Один оборот стартера и движок завёлся.
Т.е. ситуация следующая. Водитель приехал с товаром в магазин, припарковал ТС на тротуаре с целью погрузки-разгрузки (ПДД это разрешают). ТП с какого-то хуя полезла в чужой автомобиль (ст. 166 УК РФ, штраф до 200 тыс рублей и срок до 5 лет) и повернула ключ зажигания, спровоцировав движение автомобиля и совершив наезд на пешехода. Вообще похую, что дверь была не заперта и ключ был в машине, это чужая собственность и ТП в принципе не имела никакого права открывать дверь автомобиля. Долбаны, которые пишут, что водитель дятел и виноват, видимо, сами не прочь залезть в чужой автомобиль, если он по какой-то причине открыт. Потому что в голове насрано так же, как у малолетней ТП на видео, и отсутствует элементарное воспитание.
По-вашему водитель вообще не виноват? Ну давайте рассказывайте, как вы свой автомобиль возле дома оставляете открытым с ключами в замке зажигания нет, ну , а чего их вынимать? Замок же изнашивается Угонщица дура и виновата, но водитель тоже одаренный. Глядя на окружающих в ролике, я бы не то, что ключи не оставил, а ещё бы все закрыл, чтобы в кабине не насрали и в кузове товар не спионерили.
За оставленные ключи в авто с выключенным двигателем в России наказания нет, а за угон или овладением чужим авто, есть... с целью или без цели, совершить преступление... ЕСТЬ т.е если не закрыл авто, то тебя накажут вместе с угонщиком... железная логика... в Верховный суд, этого чудика...
Это сообщение отредактировал vint999 - 27 апр 2024 в 18:43
Оставив незапертый автомобиль с ключом зажигания водитель фактически осуществил передачу права управления им неограниченному кругу лиц
Так что виновен
Согласно нашим законам - да. Но вам действительно это нравится?
А ведь скоро, может быть, будет другой закон:
Женщина вышла в открытой одежде без пояса верности - значит она будет виновата в изнасиловании.. а не насильник. И за это топят "гости" страны.
а еще можно: Не закрыл карман на замок (а замок на ключ) - виноват в том, что карманник украл у тебя деньги.. Еще и посадят за соучастие (подстрекательство) в преступлении..
О,я рядом живу))) А это белл паб,блядушник местный,я там холодильную комнату им в 13 лет делал с отчимом.
Там вечно ад и израиль,как мимо не пройдешь,кто-то кому-то лицо обновляет.
Эт точно. Тоже рядом живу, часто проезжаю там рано утром, всегда толпа ужратой молодёжи тусуется, мордобой и прочие перфомансы. Но то в основном по выходным, Отчего сегодня такой пиздец, хз, вроде рабочий день.
На какой секунде она "села за руль"? Я упустил этот момент. И выше я уже цитировал УК: 20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Что-то я и поездки бабы на Газели не увидел, чтоб был состав преступления.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 27 апр 2024 в 19:12
За оставленные ключи в авто с выключенным двигателем в России наказания нет,
В смысле -- нет наказания?! Есть КОАП 12.24, если вред здоровью лёгкий или средней тяжести Есть УК РФ 264, если вред здоровью тяжёлый или смерть. Всё это статьи, предусматривающие наказание за нарушение ПДД. Водитель газели именно ПДД и нарушил, если ты вдруг не знал!
Цитата
Согласно нашим законам - да. Но вам действительно это нравится?
Нравится, не нравится -- спи моя красавица! (С) Здесь вопрос не в том, что нравится, а в том, что у тебя, как водителя, есть определённые обязанности. Вот кому-то, например, не нравится пешиков на переходе пропускать. Это основание не наказывать за наезд на оных? А иным нравится кататься по встречке; ну раз нравится, значит можно, да?!
Пиздец, как вы с такой логикой и с такими познаниями за руль-то садитесь?
Кстати, вот интересно: Если оставить машину в автосервисе, например с ключами (а ведь так и оставляют) а сотрудник (или постороннее лицо) возьмет машину и совершит на ней ДТП, то виноват тоже владелец, получается? Ведь от случая выше ничем (почти) не отличается.
Согласно нашим законам - да. Но вам действительно это нравится?
Судя по минусу - кому-то точно нравится.
А мне вот хочется жить в стране, где можно не закрывать двери, ходить в обычной одежде, не боятся насильников, карманников и просто хулиганов..
А еще не бояться обращаться в полицию. не бояться того, что вместо виноватого привлекут обратившегося, просто потому, что так удобнее..
Блядь, пиздец! Ну ты и инфантил, чесслово!
Я вот тоже хочу жить в мире, где нет долбоёбов. Но они в нашем мире есть, и их довольно много. И у некоторых из них даже справки есть. Вот подойдёт к тебе такой -- "дядь, дай покататься" -- ты без раздумий дашь?
Цитата
Кстати, вот интересно: Если оставить машину в автосервисе, например с ключами (а ведь так и оставляют) а сотрудник (или постороннее лицо) возьмет машину и совершит на ней ДТП, то виноват тоже владелец, получается? Ведь от случая выше ничем (почти) не отличается.
Ты передаёшь авто специалисту по договору. И здесь он уже несёт ответственность.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 27 апр 2024 в 19:20
Согласно нашим законам - да. Но вам действительно это нравится?
Нравится, не нравится -- спи моя красавица! (С) Здесь вопрос не в том, что нравится, а в том, что у тебя, как водителя, есть определённые обязанности. Вот кому-то, например, не нравится пешиков на переходе пропускать. Это основание не наказывать за наезд на оных? А иным нравится кататься по встречке; ну раз нравится, значит можно, да?!
Пиздец, как вы с такой логикой и с такими познаниями за руль-то садитесь?
А при чем здесь это? Да, есть закон (ПДД), который надо соблюдать. Я же ен предлагаю забить на это? Но это не отменяет того, что данный закон (правило) может не нравится и казаться не правильным.
Если у тебя карман расстёгнут и у тебя телефон спиздили - ты хуйню натворил? Он был бы виноват, если бы машина сама поехала
Это сообщение отредактировал SpeedSnail - 27 апр 2024 в 19:20
Если у тебя карман расстёгнут и у тебя телефон спиздили - ты хуйню натворил? Он был бы виноват, если бы машина сама поехала
Да блядь, ещё один!
У водителя есть ОБЯЗАННОСТЬ к принятию мер для недопущения подобных случаев. Найди мне такую обязанность по отношению к телефону в кармане. Очень хочу на такую статью посмотреть.
Цитата
Но это не отменяет того, что данный закон (правило) может не нравится и казаться не правильным.
-- Трщь судья, мне не нравится этот закон, мне кажется, он неправильный... -- Полностью оправдан! Это сообщение отредактировал artmaniac - 27 апр 2024 в 19:24
Согласно нашим законам - да. Но вам действительно это нравится?
Судя по минусу - кому-то точно нравится.
А мне вот хочется жить в стране, где можно не закрывать двери, ходить в обычной одежде, не боятся насильников, карманников и просто хулиганов..
А еще не бояться обращаться в полицию. не бояться того, что вместо виноватого привлекут обратившегося, просто потому, что так удобнее..
Блядь, пиздец! Ну ты и инфантил, чесслово!
Я вот тоже хочу жить в мире, где нет долбоёбов. Но они в нашем мире есть, и их довольно много. И у некоторых из них даже справки есть. Вот подойдёт к тебе такой -- "дядь, дай покататься" -- ты без раздумий дашь?
нет, не дам.
но дать самому и оставить в доступе ключи - это немного разные вещи. ключи можно и из кармана вытащить. тоже, получается, водитель виноват..?
но дать самому и оставить в доступе ключи - это немного разные вещи. ключи можно и из кармана вытащить. тоже, получается, водитель виноват..?
А можно и не из кармана. Можно на столе в кафешке оставить и в сортир пойти. А за соседним столиком -- долбоёб сертифицированный.
Страховая за такое откажет в выплате. И если из кармана вытащат -- тоже откажет. Как поступит судья -- это большой вопрос. Может, так посчитает, может эдак. Проверь, потом расскажешь.
А чего там за тусовка такая рано утром происходит? Да ещё и такой туповатой публики - девица видит что тачка едет и тупо не отходит, типа объедет, не трамвай 🤣
Это генетическое быдло. Таких только так. Подобные соседи в многоквартирном доме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
нет, ну , а чего их вынимать? Замок же изнашивается 
yaplakal.com