Кому как.... Сейчас любой конструктор, ну или готовый класса D по качеству, массогабариту и КПД не оставит этому заслуженному ветерану никаких шансов.
по попугаям D-класс, конечно, "рвёт всех". А вот по реальному звуку ему до А-класса всё ещё как до Китая раком. И даже до АВ. Ну, конечно, при условии, что "источник" не МР3 на 256 бит и слушается не через блюпуп-наушники - в этом случае вообще пох, что там усиливает и что играет. Лишь бы "басы качали" А "шансон" вообще на патефоне замечательно идёт. Или на заезжаной советской МК-60
На сегодня(?) цифра, в принципе, не может звучать как аналог. Аналог, по сути, "прямая передача" и ограничения зависят только "носителя" (прежде всего - динамический диапазон. Остальное научились вытягивать и "от 5 герц до 30 килогерц", и до "не выше0.002% искажений" (причём - ещё в прошлом веке япошки-извращуги это умели). А цифра.. В начале мы перекачиваем "синус" в "1" и "0" ("ступеньку"), а потом, разными алгоритмами, пытаемся "сделать всё как было" (в школе это называлось "иинтегральные вычисления" - это один-в-один). Сейчас, конечно, кое-кто может восстановить ну оочень близко к оригиналу, но стоит это.. раза в два (минимум) дороже, чем аналогичное по качеству "аналоговое". (кстати - поинтересуйтесь на досуге древней технологией MASH, что используется в сидюках для получения "близкого к аналоговому" звука. В чём её суть )
D-класс же, по сути, это тоже "цифра". Причём уже на этапе усиления. И такой же изврат, как для организации фотосенсора, вместо пары транзисторов и одного реле, использовать какое Ардуино (пусть и в "нано" формате) с программой внутри. НО да -нынче это дёёшево и в массовом производстве боль-мень сносно может сделать даже китаец или индус их деревни за миску риса.
Из той же оперы - современное богомерзкое "программирование". Когда одна и та же программа (выполняющая одни и те же функции) раньше занимала (условно) 100 килобайт, а теперь - 100 мегабайт (потому, что внутри натащено видимо-невидимо всякогого говна в виде "библиотек для всего")
ЗЫ. И да - не нужно меня считать "златоухим аудиофилом" (я меломан). Просто я отличаю на слух те же 250 бит от 320, не говоря уж от "лослесе" даже на средней паршивости аппаратуре. А блюпуп-наушники послушать мне хватило пару раз, что бы понять что даже сраные проводные "коссы" звучат лучше (не говоря уж о "зеннах" аналогичного размера в блюпупными). Я даже пробовал те же "провода" включать в плюпуп-приёмник и слушать. Всё равно, по сравнению с прямым включением, звук был - то, за что на ЯПе "зелень" сыпят Просто я не слушаю унц-тунц в принципе и не покупаю дешманские (китайские) наушники иои колонки.
И что в ней дьявольского!? Охуенная техника! Даже не фонит! ...мы с таким в группе играли на дискотеках.
Ну группы у меня нет, дома его как использовать ? У меня даже колонок для него нет Не, ну в молодости, когда сил было много, я конечно залазил на столбы возле спорткомплекса и пиздил рупора (там и динамики неплохие широкополосные были и согласующий звуковой трансформатор) но этого уже ничего не осталось Он даже не ржавый и лампы не оплавлены, на предприятии стоял, выкинуть хотели Нашлись же добрые люди мне его принести, а то у меня дома хлама мало, который как бы и не нужен и выкинуть жалко
Что бы его использовать нужно всего навсего домотать маленькую обмотку на выходной трансформатор для подключения колонки. Если не будет влазить - аккуратно смотать обмотки для ретрансляции - они должны быть наружными. Но это нужно проверить конечно. Маленькая доработка и будет мощный выходной усилитель уровня хай энд. Ламповые усилители такой мощности стоят огромных денег - я вообще удивляюсь как у вас кучеряво живут что такой техникой разбрасываются...
Это сообщение отредактировал Саладин - 19 мая 2024 г. в 10:02
Потенциометры сменить, понятно они уже шуршат и на этих лампах охуительный хай энд усилитель можно собрать с открытым корпусом
10.000Гц хай энд?
Там нет какого либо частотного среза - и, очевидно что максимальная частота в описании ограничена микрофоном. И вообще хай энд это о качестве звука, а не о частотах. Высоких частот хватает в самых дешманских усилителях.
Сто ватт выход и потребляемая 400 ватт. Охуенный усилитель😂😂😂
Во первых это максимально допустимая и столько он вряд ли потребляет даже при максимальном выходе. Во вторых - качество звука прямопропорционально потреблению. Самые экономичные усилки д класса это для любителей музыки уровня бум бум которое бы бумкало в кармане каким то репом. Но, ультра линейные транзисторные усилители А класса потребляют ватт 50 при выходе звука менее 5 ватт. Так что ламповые усилки по сравнению с ними сравнительно экономичны.
Тут я с Вами согласен. Но где эта трансляция... Сейчас все, кого я знаю, отказались от оплаты радиоточек. При капремонте крыши у нас радиотрансляционная сеть была отключена. Правда, включили через год, но никто этого и не заметил.
Трансляционная сеть не ограничивается квартирами. Системы оповещения например, или там реклама в торговых центрах, объявления в школах и много еще где. На предприятиях, у нас в цехах стоит, громкая связь так называемая. Есть еще и ТУ-600, 600вт, тоже в цехе работает.
Так ещё раз соглашусь. Может быть, плохо сформулировал, но, для домашнего применения - неаааа.
Есть подозрение у меня,что это усилитель для вещания/трансляции через громкоговорители по лагерю,базе отдыха и т.п
Для вещания уровня конторы или лагеря обычно используется что попроще, например классический 100У-101. Его с лихвой хватает. А такое чудо - это для трансляции проводного радиовещания например на город или район города.
Уважаемый ЛайкиБайкер! Спасибо за Ваш комментарий, но тему аудиофилии я обсуждать не готов. Просто из за жабы, нищебродства и образования.
Да, что такое усилители А класса, АВ, я знаю. Хотя бы потому, что по образованию радиоинженер.
Это сообщение отредактировал Коровьев - 19 мая 2024 г. в 11:11
Сто ватт выход и потребляемая 400 ватт. Охуенный усилитель😂😂😂
Во первых это максимально допустимая и столько он вряд ли потребляет даже при максимальном выходе. Во вторых - качество звука прямопропорционально потреблению. Самые экономичные усилки д класса это для любителей музыки уровня бум бум которое бы бумкало в кармане каким то репом. Но, ультра линейные транзисторные усилители А класса потребляют ватт 50 при выходе звука менее 5 ватт. Так что ламповые усилки по сравнению с ними сравнительно экономичны.
Для трансляционных усилителей качество стоит далеко не на первом месте.
Что бы его использовать нужно всего навсего домотать маленькую обмотку на выходной трансформатор для подключения колонки. Если не будет влазить - аккуратно смотать обмотки для ретрансляции - они должны быть наружными. Но это нужно проверить конечно. Маленькая доработка и будет мощный выходной усилитель уровня хай энд. Ламповые усилители такой мощности стоят огромных денег - я вообще удивляюсь как у вас кучеряво живут что такой техникой разбрасываются...
Не будет там никакого хаенда. Он не дотянет даже до бытового хайфая середины 80-х годов. Хотя бы просто потому, что он изначально таковым не задумывался.
Что бы его использовать нужно всего навсего домотать маленькую обмотку на выходной трансформатор для подключения колонки. Если не будет влазить - аккуратно смотать обмотки для ретрансляции - они должны быть наружными. Но это нужно проверить конечно. Маленькая доработка и будет мощный выходной усилитель уровня хай энд. Ламповые усилители такой мощности стоят огромных денег - я вообще удивляюсь как у вас кучеряво живут что такой техникой разбрасываются...
Не будет там никакого хаенда. Он не дотянет даже до бытового хайфая середины 80-х годов. Хотя бы просто потому, что он изначально таковым не задумывался.
Сто ватт выход и потребляемая 400 ватт. Охуенный усилитель😂😂😂
Во первых это максимально допустимая и столько он вряд ли потребляет даже при максимальном выходе. Во вторых - качество звука прямопропорционально потреблению. Самые экономичные усилки д класса это для любителей музыки уровня бум бум которое бы бумкало в кармане каким то репом. Но, ультра линейные транзисторные усилители А класса потребляют ватт 50 при выходе звука менее 5 ватт. Так что ламповые усилки по сравнению с ними сравнительно экономичны.
Для трансляционных усилителей качество стоит далеко не на первом месте.
А что там в нём некачественное? Что ламповый хай энд что транзисторный а класс собирают из одних и тех же комплектующих. Вопрос только в том что для получения хороших басов-низов нужны большие лампы и габаритные трансформаторы. По сегодняшиним меркам это стоит достаточно дорого, а тс-у досталось на шару. А вообще что ламповый усилитель хай энд что транзисторный а класс состоит из всего нескольких деталек и этого более чем достаточно для качественного звука.
Что бы его использовать нужно всего навсего домотать маленькую обмотку на выходной трансформатор для подключения колонки. Если не будет влазить - аккуратно смотать обмотки для ретрансляции - они должны быть наружными. Но это нужно проверить конечно. Маленькая доработка и будет мощный выходной усилитель уровня хай энд. Ламповые усилители такой мощности стоят огромных денег - я вообще удивляюсь как у вас кучеряво живут что такой техникой разбрасываются...
Не будет там никакого хаенда. Он не дотянет даже до бытового хайфая середины 80-х годов. Хотя бы просто потому, что он изначально таковым не задумывался.
Ещё раз напишу - нету никаких особых ламп для хай фая и отдельно хай энда. Нету особых резисторов для хай фая и хай энда и нету особых трансформаторов и так дальше и тому подобное...
Обычный трансляционный усилитель. Такие ставили на вокзалах и парках культуры и отдыха. А были и 5 кВт для радиовещания "колхозного" радио.
У нас в городе (Дальний Восток) была местная радиостанция на средних волнах. Так их сигнал с 5-киловаттного передатчика каким-то чудесным образом слушали рыбаки, промышлявшие у западного побережья США. Сам, относительно недавно, принимал сигнал одной из калифорнийских радиостанций, тоже на СВ. Правда, у их передатчика выходная мощность 50 кВт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не, ну в молодости, когда сил было много, я конечно залазил на столбы возле спорткомплекса и пиздил рупора (там и динамики неплохие широкополосные были и согласующий звуковой трансформатор) но этого уже ничего не осталось 
Он даже не ржавый и лампы не оплавлены, на предприятии стоял, выкинуть хотели 
yaplakal.com