Велосипедист едущий на велосипеде ни разу не пешеход.
Ему запрещено пересекать пешеходный переход на велосипеде, для этого он должен спешиться и перейти по зебре пешком, ведя велосипед рядом.
Маркус пишет не про велосипедиста, а про ситуацию, где дебилы в корытах едут переходы на 50 км/ч и жалуются, что пешеходы не кланяются корытовозу а лезут дорогу переходить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты видимо совсем не водитель? Как он должен увидеть эту ракету да еще и там где ее быть не должно? На лицо 100% вина велосипедиста, водителю терпения
Вот я как раз водитель со стажем 28 лет, а вы видимо законов нашей страны не знаете. Как должен был увидеть в суде уже никого интересовать не будет, средство повышенной опасности и пострадавший лисапедист. Хотя за ремонт авто будет платить двухколесный, а лечение оплачивать ему водитель. Есть такая статья в УК РФ 264, можете почитать по ней судебную практику
А какими боками соприкасаются некое «средство» повышенной опасности и 264 статья УК?
Это сообщение отредактировал Свояк - 1 июл 2024 в 18:05
Поражен вашим везением, быть может пора Вам подучить ПДД. Ничего водителю в данном случае не будет, в него врезался гонщик на велосипеде. Нарушая правила ПДД не спешившись на пешеходном! переходе, не имел преимущества в движении совершил наезд на автомобиль, а не наоборот!
Давайте ещё раз на пальцах обьясню, может поймете. Велосипедист нарушает ПДД, то есть статью административного кодекса. За это он будет привлечён к административной ответственности в виде предупреждения или штрафа и по иску водителя по решению суда будет выплачивать ущерб за повреждённый автомобиль. Но если велосипедист получит травмы, которые судебно-медицинская экспертиза признаёт вредом здоровью средней тяжести, то будет возбуждено уголовное дело в отношении водителя по 264 УК РФ, ибо автомобиль средство повышенной опасности и водитель должен предусмотреть абсолютно всё. Дойдёт дело до приговора или его прекратят в процессе производства по применению сторон вопрос другой. Вот такие у нас законы, я уже писал выше, читайте судебную практику по 264 УК. Я согласен что это неправильно, но это именно так и есть, хотя абсолютно нелогично. И не дай вам бох попасть в такую ситуацию как на видео, узнаете много нового и интересного о наших законах.
Да ты оказывается совсем неграмотный.
Какой нахер вред средней тяжести и уголовное дело?
Ты слышал звон, но совершенно не понимаешь его смысла.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...f30983ff4852aa/ Средний вред - административка.
И источник повышенной опасности не имеет отношения ни к административному, ни к уголовному праву.
Да тут даже не в спешивании дело, а в долбоебстве. Ну будь в РФ разрешено ездить велу па зебре - это что-то изменило бы в данной ситуации? Причина в том, что вел летел как еблан и не смотрел по сторонам. Он даже проскочить не пытался - тупо летел прямой наводкой. А запрет сам по себе ему ничем не помешал попытаться самоубиться и поднасрать водителю.
Пользуясь случаем, а как в европах решаются такие ситуации? У нас-то вел виноват самим фактом езды по зебре. Но очевидна же разница в опасности между между человеком, который осматривается и едет со скоростью пешехода, и человеком, который летит не глядя и на похуй.
У нас куча водителей так ПП проезжает, с чего велосипедисты будут другими?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тетка на велике даже голову не повернула в сторону ДТП!
Повернула, посмотрела и дальше поехала. Просто этот щегол походы решил выебнуться перед незнакомой девкой, какой он охуенный велосипиздист, понтанулся и захрустел.
Водила-еблан, должен был дождаться пока пешеход покинет зебру. Еслиб дождался то и ничего бы не было
На самом деле нет. Почитайте правила.. там что то про изменения траектории и скорости пешехода на зебре пешеходом. Если действия водителя не привели к изменению выше обозначенных, то считается что он пропустил пешехода. Лет 5 назад это подробно в одной телепередаче разбирали.
Это сообщение отредактировал Tormentor - 1 июл 2024 в 18:38
В Латвии точно можно не спешиваться, специально смотрел правила. По переходу все только верхом пересекают
Если не ошибаюсь в Германии тоже не спешиваются. Но в таком случае уступают машинам. Но на 💯 не уверен, поправьте кто знает точно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо монтировкой добрать подранка. Теперь из-за уебка машину рихтовать и красить.
Возможно водила еще и заплатит "подранку"... Как бы дико это не звучало.
Возможно , что и хруст получит квитанцию на сумму ущерба , а ремонт сейчас дорог .
Обязательно получит. Водителю хорошего адвоката, всяко может быть с нашим правосудием. Велосипед ещё и адвоката оплатит, если не согласится добровольно ремонт оплатить.
не знаю как сейчас по ПДД в РФ, но в Европе разрешили не спешиваться на зебре. Но, даже если в России разрешили бы, я бы зассал так носиться на велике
Ну, раз в Европе....значит там научились тормозной путь полутора-двухтонной машины делать меньше,чем у стокилограммового велосипедиста. Законы физики,они не Европейские ПДД,их не изменишь...
Водителю бы тоже не мешало мониторить обстановку и ебалом не торговать. Понятно что велосипед конченая пидарас, но сломает голову об автомобиль и привлекут водителя к уголовной ответственности и ещё лечение заставят оплачивать. Такие вот у нас законы в стране🤦♂️
я перед каждым пешеходным переходом останавливаюсь, глушу двигатель. Обхожу автомобиль вокруг, чтобы убедиться в безопасности предстоящего маневра. Потом на всякий случай вызываю эвакуатор, чтоб перевез мой авто через зебру.
Как ты предлагаешь в данной ситуации "мониторить обстановку", давай расскажи, а мы послушаем
Хруст в себя поверил и забыл перейти пешеходную дорожку как пешеход , сплошь и рядом такие пидарасы которые не определились кто они транспорт или пешеходы ….
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это фиаско, братан!
Законы физики,они не Европейские ПДД,их не изменишь...
yaplakal.com