приставы конечно частенько мудаки, но "И в-четвёртых - ещё в апреле Арзамасский суд отменил решение об изъятии автомобиля - машину должны были вернуть, но приставы это решение не исполняют. " странно. Выпиздить могут, наказать. Нахуя это надо? Разве что личная заинтересованность.
"Во-первых - кредиты в микрофинансовых организациях - как она говорит - набрал её муж, а не она. Во-вторых - чтобы покрыть долг в 625000 рублей, забрали машину "
А не с тех ли денег машина куплена? А то как брать, так муж, а как машину купить, так моё.
При тотальном пиздеце во всех сферах, в том числе и в человеках, сложно чью-то сторону выбрать иногда.
Судя по решению суда, автомобиль находится в залоге. Как мог муж взять кредиты в МФО под залог автомобиля жены? Сдается мне кто-то тут привирает.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 27 авг. 2024 г. в 11:16
Ну она могла бы продать машину за 2 ляма и вернуть кредит в 650к ? почему тут в тебе так охотно верят бабе и про кредиты мужа, и про машину за два ляма и про решения суда?
Она могла не знать про кредиты. И на каком основании она должна продавать свой авто ради кредитов мужа? По которым она ответственности не несёт.
всмысле а как же "в браке все общее"? и все пополам? долги как бы тоже пополам! как она докажет что она не знала о его кредитах? пс это все в суде решается!
тут вопрос с какого Х ей авто не возвращают когда есть решение о возврате! кажется что авто уже нет...
Это сообщение отредактировал Juna - 27 авг. 2024 г. в 11:35
А недавно этим дурам ещё и ношение и использование оружия разрешили для якобы самозащиты - сейчас они вообще в себя поверят. Хотя, куда ещё дальше-то...
Это сообщение отредактировал Синий - 27 авг. 2024 г. в 11:44
приставы конечно частенько мудаки, но "И в-четвёртых - ещё в апреле Арзамасский суд отменил решение об изъятии автомобиля - машину должны были вернуть, но приставы это решение не исполняют. " странно. Выпиздить могут, наказать. Нахуя это надо? Разве что личная заинтересованность.
"Во-первых - кредиты в микрофинансовых организациях - как она говорит - набрал её муж, а не она. Во-вторых - чтобы покрыть долг в 625000 рублей, забрали машину "
А не с тех ли денег машина куплена? А то как брать, так муж, а как машину купить, так моё.
При тотальном пиздеце во всех сферах, в том числе и в человеках, сложно чью-то сторону выбрать иногда.
какая разница, микрокредитная организация вообще по факту не имеет право изымать твое имущество. ... "предоставлять микрокредиты с обеспечением либо без обеспечения, в том числе принимать в залог под предоставленный микрокредит имущество, в порядке и на условиях, установленных законодательством" ... Тоесть если в договоре не указан "залог", то они не имеют право изымать имущество. И чаще всего микрокредиты выдают просто при предъявлении паспорта или иного документа удостоверяющего личность. Далее там есть пункты куда могут быть потрачены средства, опять же в основном этого пункта нет, потому что похуй. И теперь самое сладенькое. ... Люди которые берут микрокредиты (ну нужно человеку) вообще не шарят и не читают законы, поэтому основная цель предоставляющих микрокредиты это отжать именно имущество, но по закону они это не имеют право делать. Естественно все это очень проработанная схема, там участвуют все начиная с этих пидарасов приставов, заканчивая судьями. ... И вот простой человек как на видео, когда узнает что его имущество изъяли, арестовали, продали с молотка просто опускает голову, глазки в пол и принимает свою "участь". Потому что понимает одну вещ "долги нужно отдавать вовремя", это и есть главная фишка этих пидарасов. Но не понимает что он должен деньги, но никак свое имущество. ... И таких примеров овердохера, обувают бабулек и дедулек, отжимают квартиры, вообще все что можно продать. Пидары.
приставы конечно частенько мудаки, но "И в-четвёртых - ещё в апреле Арзамасский суд отменил решение об изъятии автомобиля - машину должны были вернуть, но приставы это решение не исполняют. " странно. Выпиздить могут, наказать. Нахуя это надо? Разве что личная заинтересованность.
"Во-первых - кредиты в микрофинансовых организациях - как она говорит - набрал её муж, а не она. Во-вторых - чтобы покрыть долг в 625000 рублей, забрали машину "
А не с тех ли денег машина куплена? А то как брать, так муж, а как машину купить, так моё.
При тотальном пиздеце во всех сферах, в том числе и в человеках, сложно чью-то сторону выбрать иногда.
какая разница, микрокредитная организация вообще по факту не имеет право изымать твое имущество. ... "предоставлять микрокредиты с обеспечением либо без обеспечения, в том числе принимать в залог под предоставленный микрокредит имущество, в порядке и на условиях, установленных законодательством" ... Тоесть если в договоре не указан "залог", то они не имеют право изымать имущество. И чаще всего микрокредиты выдают просто при предъявлении паспорта или иного документа удостоверяющего личность. Далее там есть пункты куда могут быть потрачены средства, опять же в основном этого пункта нет, потому что похуй. И теперь самое сладенькое. ... Люди которые берут микрокредиты (ну нужно человеку) вообще не шарят и не читают законы, поэтому основная цель предоставляющих микрокредиты это отжать именно имущество, но по закону они это не имеют право делать. Естественно все это очень проработанная схема, там участвуют все начиная с этих пидарасов приставов, заканчивая судьями. ... И вот простой человек как на видео, когда узнает что его имущество изъяли, арестовали, продали с молотка просто опускает голову, глазки в пол и принимает свою "участь". Потому что понимает одну вещ "долги нужно отдавать вовремя", это и есть главная фишка этих пидарасов. Но не понимает что он должен деньги, но никак свое имущество. ... И таких примеров овердохера, обувают бабулек и дедулек, отжимают квартиры, вообще все что можно продать. Пидары.
Какой же ты бред понаписал. Мфо ничего не забирают, раз там подключились приставы, был суд и эта семейка его проиграла.далее, мфо это оз сшп пришло, там раз в неделю выплачивают зп, и пендосы берут на пару дней, чисто до зарплаты, наши же решили, что можем брать сколько угодно и на большие сроки. Далее, кто тебе сказал что не имеют право изъять имущество? Сие прямо в законе прописано
Это сообщение отредактировал gluk35 - 27 авг. 2024 г. в 11:56
Курица какая то бестолковая. Лучше бы она в прокуратуру так ходила, а не на стоянку. Или нравится время терять?
Да ее явно в прокуратуре вполне обоснованно нахуй послали. Вот решила бучу поднять. Главное сказать что "приставы пидорасы" и народ выключает мозг и начинает ее поддерживать.
всмысле а как же "в браке все общее"? и все пополам? долги как бы тоже пополам! как она докажет что она не знала о его кредитах? пс это все в суде решается!
тут вопрос с какого Х ей авто не возвращают когда есть решение о возврате! кажется что авто уже нет...
Всё общее, кроме кредитов взятых НЕ НА НУЖДЫ СЕМЬИ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что удивляться то? Приставы это контора пассивных пидоров. Я сталкивался с ними с двух сторон, за жизнь общался наверное с 50-60, нормальный был один. Да и то отработал год и ушёл. Моё мнение что за любое неправомерное решение нужно ломать кость приставу и его выблядку или матери. Тогда они будут думать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com