Судебные приставы безо всякого уведомления забрали у хозяйки машину и отказываются её возвращать, несмотря на решение суда. В деле масса странностей. Во-первых - кредиты в микрофинансовых организациях - как она говорит - набрал её муж, а не она. Во-вторых - чтобы покрыть долг в 625000 рублей, забрали машину стоимостью под два миллиона, но приставы оценили её в 490000 рублей. В-третьих - машину забрали пока хозяйка ходила в магазин и в машине остались все её документы и документы детей - приставы об этом знали, но документы не отдают и ребёнок из-за этого даже в колледж не смог поступить. И в-четвёртых - ещё в апреле Арзамасский суд отменил решение об изъятии автомобиля - машину должны были вернуть, но приставы это решение не исполняют. Хозяйка постоянно ходит на штраф-стоянку с просьбой машину всё-таки вернуть.
Ситуация конечно из ряда вон, что это за избирательное применение права такое, конечно надо в Прокуратуру и подавать заявление на неисполнение, а еще и в суд, с требованием компенсации и за себя и за ребёнка.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 26 авг. 2024 г. в 22:40
Пара в браке - долг общий. Написано в Семейном Кодексе. Вообще за мужем надо лучше присматривать, куда или на кого потратил бабки.
Не совсем так. Если у одного из супругов возник долг, он может быть признан общим, только если суд установил, что все деньги были использованы на нужды семьи. Доказать же это должен тот, кто хочет разделить долги. (Определение Верховного суда РФ N 38-КГ16-5).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прослойка пидорасов,прикрывающиеся властью. И из года в год, их наделяют еще большими полномочиями. А ответственность за ебанутые решения, и неисполнение обязанности будут? Всё вышесказанное, можно отнести к любой из структур власти, как законодательной, так и к судебной и исполнительной!
Не совсем так. Если у одного из супругов возник долг, он может быть признан общим, только если суд установил, что все деньги были использованы на нужды семьи. Доказать же это должен тот, кто хочет разделить долги. (Определение Верховного суда РФ N 38-КГ16-5).
Там речь о разделе имущества бывших супругов. Нет никакого разделения долгов, в законодательстве нет, совсем. Здесь обязательства (денежные) у обоих супругов без определения долей. Долг у супругов ОБЩИЙ.
N 38-КГ16-5 "гражданское дело по иску Громовой И.А. к Урусову Д.Е. об определении долей в совместно нажитом имуществе бывших супругов, разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств, взыскании денежных средств и по встречному иску Урусова Д.Е. к Громовой И.А. об определении супружеской доли в праве на движимое имущество, о разделе совместно нажитого имущества, признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов и выплате компенсаций"
Жене надо подать иск, что муж нахватал кредитов и деньги не были потрачены на нужды семьи? Семейный кодекс открывайте.
Это сообщение отредактировал particle - 27 авг. 2024 г. в 00:14
Что значит исполнять решение не торопятся? Где руководитель ФССП по Нижегородской области? Что там вечно происходит ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com