"Наушники губят людей"

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Anker74 10 окт 2024 в 15:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
27
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:19)
Он едет медленнее, чем ему разрешено. Потому что помеха. Баба точно не 20 км/ч идет

Не разрешено 20+, а разрешено от 0 до 20 км/ч, вы что то путаете. Плохо знаете, что такое преимущество еще к тому же. Тут пешеход диктует скорость передвижения авто, а не наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
изюмСвеслом 10 окт 2024 в 15:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:16)
Цитата (Vasilyan @ 10.10.2024 - 17:15)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:13)
Цитата (smashSR @ 10.10.2024 - 17:12)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 17:10)
Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

а где тут необоснованность? она типа должна в грязь на газон запрыгнуть? регик мудак

отойти к краю дороги и дать проехать, а не хуярить как королева посередине

Накуя? Это не является помехой для транспорта.

В смысле не является, если баба посреди дороги пиздует? lol.gif

хоть толпа старушек поперёк. Главное что идут.
slavagru 10 окт 2024 в 15:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
17
Кстати регику можно и 500 рублей выписать. Ибо сигналить просто так нихуя нельзя. ДТП он не предотвращает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Abibas77 10 окт 2024 в 15:23
Хохмач  •  На сайте 2 года
17
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:10)
Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

Ей больше негде идти,тротуаров нет и это жилая зона.
Поэтому ему надо молча ехать медленно и не жать свой клаксон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
motya 10 окт 2024 в 15:24
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:21)
Прочитай внимательно, блять, а не жопой. При отсутствии тротуара разрешается идти по проезжей части, не создавая необоснованных помех транспорту

ты слово "необоснованных" как понимаешь, интересно?
Trofff 10 окт 2024 в 15:25
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Обычно окружение плохо слышно с вкладышами. У меня обычные среднеразмерные, да и на всю громкость не включаю. Ну и башкой верчу. Так что вполне норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
glumator 10 окт 2024 в 15:25
Хохмач  •  На сайте 12 лет
14
если бы девушка несла в руке кирпич, что водитель был бы более вежлив и терпелив
Vasilyan 10 окт 2024 в 15:25
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:20)
Цитата (Vasilyan @ 10.10.2024 - 17:18)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:16)
Цитата (Vasilyan @ 10.10.2024 - 17:15)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:13)
Цитата (smashSR @ 10.10.2024 - 17:12)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 17:10)
Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

а где тут необоснованность? она типа должна в грязь на газон запрыгнуть? регик мудак

отойти к краю дороги и дать проехать, а не хуярить как королева посередине

Накуя? Это не является помехой для транспорта.

В смысле не является, если баба посреди дороги пиздует? lol.gif

Ты чего, баля, дурак?
Необоснованная помеха, это когда умышленно создают помеху.
Тут ты видишь умысел?
Ебать ты в режиме идиота щас находишься

Где ты в ПДД видишь слово "умышленно", выдумщик?

А как ты понимаешь "обоснованно"?
Необоснованная помеха это когда делается с умыслом. А если человек в душе не ебет, что за ним крадется авто, то какие претензии?
Выйди, похлопай по плечу, обрати внимание на свою проблему. Откажет если и будет бурагозить, тогда и поговорим за твои трактовки Правил
Typografy 10 окт 2024 в 15:25
Регулярно.  •  На сайте 8 лет
12
Хамство погубило ничуть не меньше людей чем наушики.
Если бы он так невежливо сделал по отношению к моей жене или дочери - был бы серьезный конфликт. Все бы остались здоровы после него - не могу сказать.
Но слово за слово, из за хуйни кто то мог бы и не выжить после выяснения оношений. Я считаю что в придомовой территории нельзя так вести себя водителю.
Strangerr 10 окт 2024 в 15:25
Tanstaafl  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:21)
Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 17:18)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:16)
Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 17:15)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:11)
ВашКэп
coin99
пиздуйте читать ПДД. Преимущество пешеход имеет, но мешать транспорту от нехуй  делать не должен

Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности

А где ты на видео тротуар видишь?

Причем тут тротуар? Там разойтись с машиной легко можно без тротуара

При том, что ты ссылаешься на пункт ПДД, где говорится о тротуарах. Которого нет. Хотя именно ту часть дороги, где она идёт, можно трактовать как тротуар. Докажешь обратное?

Прочитай внимательно, блять, а не жопой. При отсутствии тротуара разрешается идти по проезжей части, не создавая необоснованных помех транспорту

Вот и читай внимательно ПДД. Тётка идёт по тротуару в "Прилегающей территории". По которой, по ПДД, сквозное движение запрещено. Кстати, снова по ПДД - "тротуар — это элемент дороги, а прилегающая территория не является частью дороги", так что тётка на 146% в своём праве. Регик, используя прилегающую территорию, просто должен молчать в тряпочку, что он вообще там едет.
motya 10 окт 2024 в 15:26
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
12
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:22)
Ей надо было всего лишь немного посторониться, нахуя на газон-то?

а это точно ей было надо?

Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:26)
Идти посередине, когда можно сделать шаг влево (не залезая ни на какой газон) и пропустить - необоснованная помеха

расскажи это гайцам, хоть поржут

Это сообщение отредактировал motya - 10 окт 2024 в 15:26
Booka1a 10 окт 2024 в 15:26
Юморист  •  На сайте 10 лет
11
рег - дурачок. нахера было так прижиматься? если бы она внезапно остановилась, переехал бы ей ноги
krysoid 10 окт 2024 в 15:26
Крокозябра  •  На сайте 15 лет
1
Наушники, капюшоны, наркотики... это все равно что в убийстве обвинить нож или ружжо.
Людей губят долбоёбы, и сами люди губят себя, потому что долбоёбы.
Wowik81 10 окт 2024 в 15:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:10)
Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

И куда скажешь ей отойти? Может подпрыгнуть?
Тротуар выдешь?
DobbyWBF 10 окт 2024 в 15:28
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата (ourlive @ 10.10.2024 - 15:17)
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:11)
ВашКэп
coin99
пиздуйте читать ПДД. Преимущество пешеход имеет, но мешать транспорту от нехуй  делать не должен

Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности

А чо надо было сделать? С воплями убежать на газон?

к чему экспрессия ненормальная?

Я, например, уступаю машинам.

Потому что сам водитель и понимаю, что время за рулём и время пешком течёт НЕ одинаково.

Для меня это не проблема, а вежливость. dont.gif

Хотя да, по закону не обязан.

НО- зачем?
coin99 10 окт 2024 в 15:29
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:11)
не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи

и куда ей? в кусты прыгать?
там нет пешеходной части и это не скоростная трасса. значит авто там не место.

Это сообщение отредактировал coin99 - 10 окт 2024 в 15:39
ААК65 10 окт 2024 в 15:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (ShutTLT @ 10.10.2024 - 15:09)
Не факт, что в наушниках. Может просто принципиальная и смелая/глупая, тротуаров то во дворах нет. Вот и идёт, имея преимущество.

А если в наушниках, то что там за громкость, если она в упор сигнал не слышит👀

Да все она слышит
Гавно в бошке забурлило, газы давят
LBum 10 окт 2024 в 15:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
-8
Цитата (Vasilyan @ 10.10.2024 - 19:25)
А как ты понимаешь "обоснованно"?
Необоснованная помеха это когда делается с умыслом. А если человек в душе не ебет, что за ним крадется авто, то какие претензии?
Выйди, похлопай по плечу, обрати внимание на свою проблему. Откажет если и будет бурагозить, тогда и поговорим за твои трактовки Правил

"Обоснованно"- в данном случае это невозможность отойти к бордюру и пропустить ТС. Я такой невозможности не вижу.
Да и вообще, даже исходя из элементарной вежливости и принципов взаимоуважения тетеньке надо было бы пропустить машину.
PS кушать гавно не запрещено ни в УК, н и в ПДД. Но если ты будешь кушать гавно, отношение в социуме к тебе будет так себе.

Это сообщение отредактировал LBum - 10 окт 2024 в 15:43
Бeнeдикт 10 окт 2024 в 15:29
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:10)
Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

А они, в данном случае, вполне обоснованные. Идти ей больше негде, тротуаров нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 546
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх