Опасная профессия аферистки
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RedMoon123 22 ноя 2024 в 14:28
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (19Алексей76 @ 22.11.2024 - 14:22)
Цитата (RedMoon123 @ 22.11.2024 - 14:19)
А если окажется, что водитель ехал со скоростью 81км\ч - то как минимум расстанется с большой суммой денег.

Кто и как это докажет?

а хз. видео посмотрят.
посчитают движение объектов на экране brake.gif
TveBro 22 ноя 2024 в 14:31
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Мотив - нажиться? Ну нужно быть в край ебанутым что бы получить от этого выгоду, зная какая опасность для жизни и здоровья.
Мотив - свести счеты с жизнью, да похуй дохни, нахуя людям которые жить хотят, эту самую жизнь калечить?!
Короче, нужно просто ебануться со СКАЛЫ и ВСЕ
Анда 22 ноя 2024 в 14:33
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Там безнадёга лютая. Как в большинстве мелких поселений за мкад. Ей наверняка похуй уже. Выживет, хоть на уголь деньги будут. Не выживет, и то ладно. ""«Монопрофильные муниципальные образования Российской Федерации (моногорода) с наиболее сложным социально-экономическим положением»[3].

Численность населения: 21 980[2] чел. (2021).""
Свояк 22 ноя 2024 в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (19Алексей76 @ 22.11.2024 - 14:22)
Цитата (RedMoon123 @ 22.11.2024 - 14:19)
А если окажется, что водитель ехал со скоростью 81км\ч - то как минимум расстанется с большой суммой денег.

Кто и как это докажет?

Ну вот в этом вот случае определили скорость до километра.
4ebYpaWka 22 ноя 2024 в 14:37
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (РыбныйКот @ 22.11.2024 - 14:00)
Цитата (crazytwo @ 22.11.2024 - 13:09)
Цитата (РыбныйКот @ 22.11.2024 - 12:31)
Цитата (suever @ 22.11.2024 - 12:25)
А почему "к счастью не пострадала"? Мне кажется это минус.

Просто есть долбанная статья, что если ты даже не виновен, но лечение или похороны должен оплатить! Сам статью и комментарии к ней найдешь?

Найди ты лучше. Ты же очевидно ее не открывал и не читал.
Клоун... lol.gif
ст 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

И вот тебе для закрепления в твой голове.
Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить.
У меня знакомый за сбитого алкаша платил, который пьяный упал под машину.

https://rg.ru/2023/10/22/verhovnyj-sud-rf-z...sia-platit.html

А ты сам то читал что выкладываешь?
"По определению ВС при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. Кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего".
В данном случае умысел налицо

Это сообщение отредактировал 4ebYpaWka - 22 ноя 2024 в 14:38
Басекомый 22 ноя 2024 в 14:41
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
Ну эт старо́ как мир. У нас на районе, в частном секторе, бабка одна так промышляла в начале 00х. Присматривалась к домам, где машины задом выезжают из преддомовой территории и в нужный момент её случайно задевали бампером или задним крылом. Ну видимо, чтоб без серьезных последствий для своей тушки. Чёт долго её не могли притянуть за такие перфомансы. Поговаривали, что домик сыну отстроила на компенсациях. Потом резко куда-то пропала, мож сама загнулась, а мож и прикопал кто по тихой грусти.
Arttmb 22 ноя 2024 в 14:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (РыбныйКот @ 22.11.2024 - 12:31)
Цитата (suever @ 22.11.2024 - 12:25)
А почему "к счастью не пострадала"? Мне кажется это минус.

Просто есть долбанная статья, что если ты даже не виновен, но лечение или похороны должен оплатить! Сам статью и комментарии к ней найдешь?

Не факт
Цитата
Статья 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
doktorzloy12 22 ноя 2024 в 14:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Все по классике.И "свидетель" на остановке
Абырвалг60 22 ноя 2024 в 14:47
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Она как сапёр,можно ошибиться только один раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kiryan1985 22 ноя 2024 в 14:52
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Где то читал, что для «исцеления» таких персонажей надо на лицо пописать))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SergSm 22 ноя 2024 в 14:53
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Здесь как раз прослеживается умысел у пострадавшей. Юристы в таких случаях рекомендуют встречный иск на пострадавшего подавать. Здесь на видео умысел хорошо видно и грамотный юрист легко водителя от растрат на лечение пострадавшей убережёт.
ggromozeka 22 ноя 2024 в 15:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
автомобилист заранее на забор вдоль трассы установил регистратор?
dmarazm 22 ноя 2024 в 15:02
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (AzEsmTemych @ 22.11.2024 - 13:05)
есть статья против таких, а, товарищи уголовники знатоки уголовного кодекса?


"Был бы человек... А статья найдётся!" tongue.gif

Что мы видим в данном случае?
Злоумышленник своими действиями приводит гражданина в зависимое положение и за освобождение от этого состояния требует его имущество.
Если водитель заплатит, то она промолчит о случившемся. А если не заплатит, то сообщит об этом полиции и водитель пострадает.
Это

УК РФ Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
Ceprei 22 ноя 2024 в 15:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
А схема то старая, помню фильм был "Искренне ваш"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
пропогандже 22 ноя 2024 в 15:18
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Kazbekdriver @ 22.11.2024 - 12:31)
какая нах аферистка, там нет перехода

А если перехода нет , пешиков можно давить ...
Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
madamcoco 22 ноя 2024 в 15:21
Приколист  •  На сайте 1 год
-1
Отлетела от машины она знатно! Странная подстава, прямо таки реалистичная😛😃 ато упадут на капот уже стоящей машины. А тут вон как, профессионально 😃

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AntonDobriy 22 ноя 2024 в 15:28
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Тупая пизда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RedFalcon 22 ноя 2024 в 15:30
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
там же водоем рядом. В прорубь ее....
Ebalpikabu 22 ноя 2024 в 15:33
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Водила не виноват, но лечение оплатит. Спасибо ебанутым законам.
RedMoon123 22 ноя 2024 в 15:53
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Ebalpikabu @ 22.11.2024 - 15:33)
Водила не виноват, но лечение оплатит. Спасибо ебанутым законам.

именно так. Сесть - не сядет, но нервы и кошелек потреплют хорошо.
На самом деле при наличии матёрого юриста там можно в любую сторону выкрутить. Но матёрый юрист стоит денег. А если это лютый зажопинск - и участники происшествия - беднота горемычная - то все будет зависеть от судьи.

Как и скорость движения водилы, так и "нанесенные травмы по неосторожности" и т д и т п. Неоднозначно нихера тут...

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22 ноя 2024 в 15:53
kasyankv 22 ноя 2024 в 15:56
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы. ©
deMax007 22 ноя 2024 в 15:57
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (4ebYpaWka @ 22.11.2024 - 14:37)
В данном случае умысел налицо

Если докажут умысел, то водитель вообще ничего не будет платить.

Интересно, а что значит умысел и как его отличить от дурости? Например, перебегать мкад, равноценно совершению самоубийства или нет? Где эта грань с точки зрения закона?
riffa 22 ноя 2024 в 15:58
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Сразу видно, далеко пойдет баба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
serqa008 22 ноя 2024 в 16:00
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Простудится так долго лежать на холодном асфальте, а пес молодец, ну вас нахер разбирайтесь сами!
AlexanderYar 22 ноя 2024 в 16:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (РыбныйКот @ 22.11.2024 - 12:31)
Цитата (suever @ 22.11.2024 - 12:25)
А почему "к счастью не пострадала"? Мне кажется это минус.

Просто есть долбанная статья, что если ты даже не виновен, но лечение или похороны должен оплатить! Сам статью и комментарии к ней найдешь?

Можно статью привести? Ну или хотя бы закон...


Откуда вы, юристы ПТУшные, беретесь-то?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 129
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх