Leopard 2A4 Беглый огонь

Цитата (Lalapups @ 5.01.2025 - 07:39)

Цитата (kostjamba @ 05.01.2025 - 01:28) У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось. Сдается мне, не спроста автомат у буржуинов не используется. Можно конечно сколь угодно называть их совершенно идиотской фразой «ну тупыыые», но очевидно, что если начать разбираться, то отказ от а/з не будет лишен смысла. Тем более, что его конструкция и механизм вполне себе заурядный.

Немцы и амеры без автомата заряжания. Французы и корейцы - используют, экипажи у них по 3 человека.

Цитата (kostjamba @ 05.01.2025 - 01:28)

У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

В автомат лишь два десятка влезут.
Кроме того, при неудачном попадании башня взлетает.
Заряжает он лишь при определенном угле склонения орудия, примерно 7 секунд.

Заряжающий на свежачка быстрее. Но очень быстро устанет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом полчаса перекур

Цитата (antonyblock @ 5.01.2025 - 02:59)

Цитата (Morf13 @ 05.01.2025 - 01:24) Холостыми что-ли? Это заводские испытания. И снаряды - болванки. Дыма от выстрелов нет совсем.

Заебали вы с этим дымом. Уже давно существует система отвода пороховых газов из орудия.

Цитата (Raam @ 5.01.2025 - 09:48)

Заряжающий на свежачка быстрее. Но очень быстро устанет.

Так ему сотни выстрелов не надо тёгать, бк в современных около 40+ выстрелов, у грузчика на складе больше работы. в Российский автомат помещается 22 и такое количество заряжающий без труда заргрузит не хуже автомата. А потом начнутся проблемы, потому-что заниматься этим будет командир или наводчик, для которых эргономика кабины в т90 не особо предрасположена к выполнению доп функций, и на это время они не смогу выполнять свои прямые обязанности, в то время как техника без АЗ но с опытными заряжающим может продолжать дальше шмалять с обычной скорострельностью 6 - 8 в минуту.

Цитата

И в чем смысл этой бронезаслонки, если она всё равно открыта? В бою снаряд попадёт, сдетонирует точно так же как и на любом другом танке. Но зато как любят у нас поливать дерьмом всё наше и молиться на иностранное - "У них боекомплект отделен от экипажа БРОНЕДВЕРКОЙ! Цивилизация, не то что у нас !"

Смысл в том что как таковых танковых боев уже практически не встречается. Выбивают её уже на марше. А когда танк едет, бронедверка закрыта. Да и в бою она должна после извлечения снаряда закрываться. И судя по видео эффективность от неё есть. Часто им в зад дронами били, бум, бада бум. А экипаж выскакивал из люков и убегал к своим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы когда-нибудь слышали о героически погибшем экипаже тренажера.
А где вибрация, раскачивание платформы.
У нас любой грузчик мешки с такой же скоростью метает.

Цитата (mnr1 @ 5.01.2025 - 09:32)

Цитата (ФэтФрумос @ 5.01.2025 - 10:34) Цитата (TotalDen @ 5.01.2025 - 03:34) Это не боевая машина, не ведитесь на симулятор. И что у вас в головах? Идёт стрельба, откат есть, гильза сгорает, донце выбрасывается. Всё как положено. А коментаторы: это симулятор. Фасепалм блядь! там гильзы несгораемые - вона как блестят. Но куда-то деваются :)

Блеск- это аргумент
А глазам своим не веришь? Или веришь? Выброс донца видишь? Или тут верю, тут не верю

Цитата

Просто там в первую очередь там думали о сохранности экипажа, поэтому боеукладка находится в отдельной бронированной секции,

И это никуя не спасает, ибо по танку обычно прилетает отнюдь не один боеприпас.

это на тренажёре, а в реале после третьего снаряда в башне хуй двумя руками не найдёшь

Без наушников ? Без шлемофона ? Рядом с такой пушкой ?
Попробуйте хотя бы из ружья рядом выстрелить в закрытом пространстве.
Тренажер это.

Цитата (кирпичныйкир @ 5.01.2025 - 09:40)

эти снаряды бронебойные.там каждый выстрел надо делать прицельно.

Современные вычислители на танках учитывают не только ветер, давление и температуру воздуха и заряда, но и температуру и вибрацию( волновые колебания и изгиб ствола для этого там тензодатчики имеются.

Цитата (111Vova111 @ 5.01.2025 - 00:27)

А гильзы куда деваются?

а он вместе с гильзами стреляет

Ну куча же видео в сети.
Нет, всё продолжают рассказывать о неуязвимости Лео и Абрамса)

А что тут спорят, не только "Лео" и "Абрамом" НАТО живо, вот как пример японский Тип 90:
"...До выбора пушки Рейнметалл, японская сторона рассматривала в качестве основного варианта сначала 120-мм пушку производства Митсубиси, а затем и 135 мм орудия Дайкин Индастриз[7] повышенной дульной энергии (заявленная скорость БОПС для 135 мм орудия превышала 2000 м/с). Несмотря на огневую мощь, значительно превосходящую Rh120 низкая цена в итоге стала решающей при выборе орудия для Тип 90. 120 мм орудие Митсубиси в последующим будет установлена в танк Тип 10. Боекомплект пушки составляет 45 выстрелов, из них 20 размещены в автомате заряжания. Пушка танка оснащена автоматом заряжания, размещённым в кормовой части башни, что позволило исключить из экипажа заряжающего...."

АЗ есть, и перезарядка вроде "Оснащенный современным автоматом заряжания, танк способен завершить перезарядку в течение 2-5 секунд", быстрее чем заряжающий НАТО или российский АЗ в разы.

Так что могут, но не хотят АЗ в НАТО, так как грошики считают, у них бюджет не резиновый.

И, ЕМНИП, "Абрамс" при НИОКРе как раз АЗ имел, но в процессе снижения цены для пролезания в условия конкурса АЗ превратился в НЗ (Негра-Заряжающего).
Это сообщение отредактировал D8xD8 - 5 янв 2025 в 15:13

Цитата

Читал где-то, что негр в первые 30 секунд боя эффективнее АЗ, потом пфффф. Сдувается

а после снова надувают?

Цитата (D8xD8 @ 5.01.2025 - 01:29)

Что за цель, что на нее пять "ломов" надо? Или практические это?

Дрон наверное сбивают.

Который один выносит этот танк.

ни звука выстрела, ни отката орудия, ни выхода остатков газов

И хуле? Че за марафон?

Цитата (vinsent68 @ 5.01.2025 - 01:27)

Цитата (111Vova111 @ 05.01.2025 - 01:27) А гильзы куда деваются? В цветмет

Зачем добро переводить, знаешь, какие пепельницы охуенные из них получаются.

Цитата (CustomWing @ 5.01.2025 - 15:02)

Ну куча же видео в сети. Нет, всё продолжают рассказывать о неуязвимости Лео и Абрамса)

речь идёт о выживаемости экипажа а не танка.

Цитата (Komiak @ 5.01.2025 - 07:17)

Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28) У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось. Автомат заряжания укорачивает лом!

Вот тока куда можно всадить 5 ломов подряд?

Цитата (DoctorWho88 @ 5.01.2025 - 01:30)

он что карлик? стоит в полный рост в танке, офигеть

У леопарда, высота от вращающегося полика боевого отделения до крыши башни равна 1650 мм, что позволяет человеку ростом до 1,8м работать ссутулившись.
Другое дело что обычно он делает это со специального стула-банкетки, привставая с неё и разумеется, такая скорострельность не в движении танка.

Цитата (ZArchi @ 5.01.2025 - 16:31)

Цитата (Komiak @ 5.01.2025 - 07:17) Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28) У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось. Автомат заряжания укорачивает лом! Вот тока куда можно всадить 5 ломов подряд?

Ага, нынешняя война показала, что офз ничуть не хуже лома. Вторым так точно добьёшь.

Цитата (111Vova111 @ 5.01.2025 - 01:27)

А гильзы куда деваются?

Сгорают. "Гильза" сделана из пороха с горючим лаком.
Разработано для крупнокалиберной артиллерии.
А в танке стреляные гильзы пипец как мешают!
Убирать их на место - отнимает время и мешает выбирать какой брать следующим (все ячейки заняты, только по битому капсюлю можно отличить).
Были даже целиком сгорающие гильзы, даже для лёгкой стрелковки!
Но, ЕМНИС, не прижилось - при большом расходе патронов очень много нагара и хрупкие они получались.
Это сообщение отредактировал murla - 5 янв 2025 в 16:54