Leopard 2A4 Беглый огонь
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DorritoChip 5 янв 2025 в 03:06
Весельчак  •  На сайте 1 год
2
Цитата (prieshletz @ 5.01.2025 - 03:00)
Цитата (bambrs @ 5.01.2025 - 02:42)
ну мне кажется, что те, кто говорит про то , что с заряжающим лучше, немного ошибаются. На мой скромный взгляд, если прилетает в то место, где боеукладка, то мало поможет экипажу. Пусть снаряды рванут за пределами зоны, где люди сидят. Но наверное их как минимум контузит, скорее всего танк какое-то время будет обездвижен. И станет легкой мишенью для добивания.
Тем более сейчас дроны и прочие девайсы.
Наверное выживаемость экипажа, как и самого танка, больше зависит от грамотного использование в бою и правильное взаимодействие с другими. Ну там РЭБ, те же разведдроны и прочее
Сам не специалист, танк только в музее видел

при интенсивном огне, 8 выстрелов в минуту, позволяет танку с автоматом как у Т-72 вести эффективный бой менее трех минут, а потом внезапно командир или наводчик превращается в заряжающего, и дай бог хотябы 1 выстрел в минуту будет.
Заряжающий позволяет вести эффективную стрельбу до полного истощения БК.

Какова вероятность что танку придётся вести непрерывный огонь в течении 3 минут?
prieshletz 5 янв 2025 в 03:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Бороздодел @ 5.01.2025 - 01:28)
Если что нибудь легкое пумкнет в броню, этот товарищ будет отдыхать с контузией. А автомат заряжания будет делать свое дело!

Контужены будут все, так что пофиг будет делает АЗ свое дело или нет, цель у них будет съебаться.
Поломки АЗ не редкая ситуация, куда более вероятная чем контузия экипажа.
MrRIP 5 янв 2025 в 03:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Liger74 @ 5.01.2025 - 01:27)
Пять подкалиберных подряд. Статист хуев.

Голдой фигачат - урон набивают.
prieshletz 5 янв 2025 в 03:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (DorritoChip @ 5.01.2025 - 03:06)
Цитата (prieshletz @ 5.01.2025 - 03:00)
Цитата (bambrs @ 5.01.2025 - 02:42)
ну мне кажется, что те, кто говорит про то , что с заряжающим лучше, немного ошибаются. На мой скромный взгляд, если прилетает в то место, где боеукладка, то мало поможет экипажу. Пусть снаряды рванут за пределами зоны, где люди сидят. Но наверное их как минимум контузит, скорее всего танк какое-то время будет обездвижен. И станет легкой мишенью для добивания.
Тем более сейчас дроны и прочие девайсы.
Наверное выживаемость экипажа, как и самого танка, больше зависит от грамотного использование в бою и правильное взаимодействие с другими. Ну там РЭБ, те же разведдроны и прочее
Сам не специалист, танк только в музее видел

при интенсивном огне, 8 выстрелов в минуту, позволяет танку с автоматом как у Т-72 вести эффективный бой менее трех минут, а потом внезапно командир или наводчик превращается в заряжающего, и дай бог хотябы 1 выстрел в минуту будет.
Заряжающий позволяет вести эффективную стрельбу до полного истощения БК.

Какова вероятность что танку придётся вести непрерывный огонь в течении 3 минут?

Посмотри видосы с начала войнушки в Сирии, там наши кореспонденты не помню как их там звать на сирийские танки камеры ставили.
Судя по этим видео, вероятность что будет вести инненсивный огонь 3 минуты 100%, особенно в городском бою.
severniyuser2 комментарий скрыт
-19
HeresDeorum 5 янв 2025 в 03:18
Оmne quod transit, et hoc non factum est  •  На сайте 13 лет
2
Рикошет, не пробил, в землю... И мое любимое: не попал в броню....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nahis 5 янв 2025 в 03:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (Гуноп @ 05.01.2025 - 02:40)
И в чем смысл этой бронезаслонки, если она всё равно открыта?

В бою снаряд попадёт, сдетонирует точно так же как и на любом другом танке. Но зато как любят у нас поливать дерьмом всё наше и молиться на иностранное - "У них боекомплект отделен от экипажа БРОНЕДВЕРКОЙ! Цивилизация, не то что у нас !"

Та похуй на двери, тебе говорят, что в лепардах выживаемость экипажа в разы выше. А ты про скрепы. Мозг включай хоть иногда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HerMayor 5 янв 2025 в 03:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Morf13 @ 05.01.2025 - 01:24)
Холостыми что-ли?

Вроде подкалиберным

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alexb4 5 янв 2025 в 05:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Что даже автомата заряжания нет? ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
азиатъ 5 янв 2025 в 05:28
бывший гуманист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (111Vova111 @ 5.01.2025 - 01:27)
А гильзы куда деваются?

там внизу их цыганин ворует
mnr1 5 янв 2025 в 06:22
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DoctorWho88 @ 5.01.2025 - 05:30)
он что карлик? стоит в полный рост в танке, офигеть blink.gif

в танке высоты 2.4 метра. При желании можно наверно и стоять.
Врхсти 5 янв 2025 в 06:28
Балагур  •  На сайте 4 года
2
Цитата (D8xD8 @ 5.01.2025 - 01:29)
Что за цель, что на нее пять "ломов" надо? Или практические это?

Мне вообще интересно, например, на Украине за последний год хоть кто-то БОПС применял?
ФэтФрумос 5 янв 2025 в 06:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (TotalDen @ 5.01.2025 - 03:34)
Это не боевая машина, не ведитесь на симулятор.

И что у вас в головах? Идёт стрельба, откат есть, гильза сгорает, донце выбрасывается. Всё как положено.
А коментаторы: это симулятор.
Фасепалм блядь!
dadyura 5 янв 2025 в 07:09
Петросян  •  На сайте 10 лет
1
Так быстро можно стрелять с места лёгкими подкалиберными, а вот по ухабам фугасными не так резво получится!)
mrzorg 5 янв 2025 в 07:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Morf13 @ 5.01.2025 - 00:24)
Холостыми что-ли?

Пустые болванки, судя по звукам и шустрости.
Komiak 5 янв 2025 в 07:17
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

Автомат заряжания укорачивает лом!
godjira 5 янв 2025 в 07:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
а наводчик справляется? понятно что компуктеры сейчас. но это же не артиллерия вести такой плотный огонь.
ЯКУТ14 5 янв 2025 в 07:36
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DoctorWho88 @ 5.01.2025 - 08:30)
он что карлик? стоит в полный рост в танке, офигеть blink.gif

В 55ке тоже в полный рост.У нас закидные были не маленькие.Покидай ка туда снаряды.
Lalapups 5 янв 2025 в 07:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (kostjamba @ 05.01.2025 - 01:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

Сдается мне, не спроста автомат у буржуинов не используется. Можно конечно сколь угодно называть их совершенно идиотской фразой «ну тупыыые», но очевидно, что если начать разбираться, то отказ от а/з не будет лишен смысла. Тем более, что его конструкция и механизм вполне себе заурядный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Атскокотстенки 5 янв 2025 в 07:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Гуноп @ 05.01.2025 - 02:40)
И в чем смысл этой бронезаслонки, если она всё равно открыта?

В бою снаряд попадёт, сдетонирует точно так же как и на любом другом танке. Но зато как любят у нас поливать дерьмом всё наше и молиться на иностранное - "У них боекомплект отделен от экипажа БРОНЕДВЕРКОЙ! Цивилизация, не то что у нас !"

Нет, не так, у них выживаемость экипажей намного выше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
geck186rus 5 янв 2025 в 08:06
Бро  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Гуноп @ 05.01.2025 - 02:40)
И в чем смысл этой бронезаслонки, если она всё равно открыта?

В бою снаряд попадёт, сдетонирует точно так же как и на любом другом танке. Но зато как любят у нас поливать дерьмом всё наше и молиться на иностранное - "У них боекомплект отделен от экипажа БРОНЕДВЕРКОЙ! Цивилизация, не то что у нас !"

Ну вон сверху уже повылазили обличители, которым надо все наше засрать, а что не наше восхвалять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mnr1 5 янв 2025 в 08:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ФэтФрумос @ 5.01.2025 - 10:34)
Цитата (TotalDen @ 5.01.2025 - 03:34)
Это не боевая машина, не ведитесь на симулятор.

И что у вас в головах? Идёт стрельба, откат есть, гильза сгорает, донце выбрасывается. Всё как положено.
А коментаторы: это симулятор.
Фасепалм блядь!

там гильзы несгораемые - вона как блестят. Но куда-то деваются :)
MimaKrokodil 5 янв 2025 в 08:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

По факту в наши АЗ грузить полный боекомплект опасно, попадание в борт и огненные проводы в Вальгаллу объявляются открытыми. Опытные экипажи на СВО грузят едва ли половину, так чтобы в карусели выстрелы были поближе к середине танка.
Nemo404 5 янв 2025 в 08:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А разве "двёрку" не положено закрывать сразу же после вынимания снаряда из боеукладки? Так же вышибные панели не сработают, все уйдет в пространство для экипажа
кирпичныйкир 5 янв 2025 в 08:40
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
эти снаряды бронебойные.там каждый выстрел надо делать прицельно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 079
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх