Я тебе по секрету скажу,колибр у них одинаковые, просто в Германии калибр считается по стенкам ствола, а в ссср (и в России) по нарезам, если взять патрон 7х62 54R то толщина пули будет 7.92мм как и у немцев, у немцев по-моему гильза была другая
Это для Спингфильда верно. У немцев калибр больше - 7,92 мм по нарезам. Соответственно диаметр пули нашей винтовки 7,92 мм, у Маузера 8,0 мм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это для Спингфильда верно. У немцев калибр больше - 7,92 мм по нарезам. Соответственно диаметр пули нашей винтовки 7,92 мм, у Маузера 8,0 мм.
Кстати не знал. Ну считай 100 лет прошло. Сам обучаю нынешнее поколение. И какая 5,56 пуля может быть пригодна для нашего вооружения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
откуда вы такие беретесь?ты еще с этой заявой на ганзу зайди.
Опираюсь на факты. Ак74 переработанный stg44 либо штурмгевер, как его называют. Сам разработчик Калашников этого не отрицал. Правды ради. Было полностью переработано само устройство. Штурмгевер только мог стрелять либо очередями из 5 патронов, либо одиночными. Сам пружинный возвратный механизм переделал. Сейчас современный калаш до 3000 пуль может выпустить, без потери точности, пока ствол не раскалиться. Магазин на 20 патронов модернизировал на 30. Калашников переделал. Только внешний вид немного напоминает. А так то совсем другое оружие.
Опираюсь на факты. Ак74 переработанный stg44 либо штурмгевер, как его называют. Сам разработчик Калашников этого не отрицал. Правды ради. Было полностью переработано само устройство. Штурмгевер только мог стрелять либо очередями из 5 патронов, либо одиночными. Сам пружинный возвратный механизм переделал. Сейчас современный калаш до 3000 пуль может выпустить, без потери точности, пока ствол не раскалиться. Магазин на 20 патронов модернизировал на 30. Калашников переделал. Только внешний вид немного напоминает. А так то совсем другое оружие.
Калашников неоднократно говорил, что вдохновлялся М1 Garand. Есть некоторое сходство в решениях Вот где именно есть его слова про Штурмгевер - хотелось бы услышать. Или увидеть Потому что общего там примерно ничего
Это сообщение отредактировал DUnlim - 4 мар 2025 в 17:31
ИМХО, это древний американский прицел - у них были такие "метровые" трубы, в то время, как в других странах уже были на вооружении, гораздо более компактные образцы.
У такой древней трубы кратность равна 8.
А компактные образцы, состявшме на вооружении других стран в то время, обычно имели кратность, не превышавшую четырёх. Самый максимум для того времени - шесть, но это уже не настолько компактно и это уже не армейские прицелы.
Тем не менее, кратность не отменяет древность прицела. И она бывает избыточна в некоторых вариантах применения оружия
Четырехлинейка получается, а если б нарезов было 5 была бы пятилинейка. Хотя может они нарезы так считают 0.1.2.3. У меня младшая дочь так же конфеты считает
Дочка программист? Выше уже писали почему называется трех линейка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИМХО, это древний американский прицел - у них были такие "метровые" трубы, в то время, как в других странах уже были на вооружении, гораздо более компактные образцы.
Видео демонстрирует, как мощный патрон сбивает ненадёжно закреплённый прицел, который вероятно не предназначен для этого оружия. Ну или вариант крепления, который не сбивает прицельной точки, но за счёт отката прицела частично амортизирует отдачу за счёт чего прицел тупо не разбивается.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 4 мар 2025 в 17:45
На мой взгляд неспециалиста, общего таки много. Гораздо больше, чем "просто случайность".
1) перевзвод затвора осуществляется за счёт пороховых газов (поршень присутствует и у немца, и у калаша). До этого перевзвод классически осуществлялся за счёт отдачи. 2) запирание каморы осуществляется поворотом затвора у обоих. При этом у немца эти шлицы видны очень явно, у него там вообще под 45 градусов сделано. 3) магазин линейного типа. В сороковые годы это была модная новинка - так-то либо лента из коробки, либо "бубен" как у томми-гана или ППШ.
Это касаемо применённых решений. А уж как они воплощены технологически - тут я неебу, подозреваю что очень сильно различается.
У немцев машиностроение всё-таки сильно впереди нашего было. Калаш изготовлялся литьём + токаркой + штамповкой, а немец наверное чистой фрезеровкой и точечной сваркой, и допуски наверное в совершенно другом порядке... Тут конечно можно сказать что это совершенно разные вещи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты у какого барыги это вещество берешь?
yaplakal.com