Был бы у меня такой прицел...

Ещё бы глушак...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мосинка вроде пятизарядная. А тут три патрона. Спрингфилд или что там у американцев из тех времён снайперского.

Спрингфилд тоже пятизарядный. Выше справедливо заметили, что никто не обязывает в пятизарядную винтовке заряжать пять патронов. Можно зарядить произвольное количество патронов от одного до пяти.
На видео как раз Springfield 1903 и, скорее всего, реплика прицела.

Torngum
Для тыкания в мишень существуют специализированные девайсы, именуемые штыками. Ибо, всем известно, что пуля дура, а штык - молодец. Вот, как раз, девайс старинный, цены немалой, для 1903 и к Гаранду тоже подходит.


Это сообщение отредактировал MountainView - 4 мар 2025 в 18:06

Цитата (JBM @ 4.03.2025 - 17:46)

Цитата (Nunataaq @ 4.03.2025 - 15:03) Прокомментируйте это изображение, пожалуйста. На мой взгляд неспециалиста, общего таки много. Гораздо больше, чем "просто случайность". 1) перевзвод затвора осуществляется за счёт пороховых газов (поршень присутствует и у немца, и у калаша). До этого перевзвод классически осуществлялся за счёт отдачи. 2) запирание каморы осуществляется поворотом затвора у обоих. При этом у немца эти шлицы видны очень явно, у него там вообще под 45 градусов сделано. 3) магазин линейного типа. В сороковые годы это была модная новинка - так-то либо лента из коробки, либо "бубен" как у томми-гана или ППШ. Это касаемо применённых решений. А уж как они воплощены технологически - тут я неебу, подозреваю что очень сильно различается. У немцев машиностроение всё-таки сильно впереди нашего было. Калаш изготовлялся литьём + токаркой + штамповкой, а немец наверное чистой фрезеровкой и точечной сваркой, и допуски наверное в совершенно другом порядке... Тут конечно можно сказать что это совершенно разные вещи.

Позвольте Вас поправить в деталях, по порядку.
1. Что такое "перевзвод" - я не знаю. Возможно, это такой очень большой взвод?
Наверное, правильно было бы употребить термин "перезарядка".
2. Запирания "каморы" там нет ни в каком виде, затвор запирается в первом случае - поворотом, во втором - перекосом.
3. Про "магазин линейного типа" - первый раз слышу, будьте добры, поясните, что Вы имели ввиду?
А барабанные магазины были ещё на Люгере в Первую Мировую.

Далее, насчёт "литья и токарки".
Вот как раз в немецком образце - сплошная штамповка и самый минимум фрезерных работ. Литьё отсутствует вовсе.)
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 4 мар 2025 в 17:57

Цитата (JBM @ 4.03.2025 - 19:46)

Цитата (Nunataaq @ 4.03.2025 - 15:03) Прокомментируйте это изображение, пожалуйста. На мой взгляд неспециалиста, общего таки много. Гораздо больше, чем "просто случайность". 1) перевзвод затвора осуществляется за счёт пороховых газов (поршень присутствует и у немца, и у калаша). До этого перевзвод классически осуществлялся за счёт отдачи. 2) запирание каморы осуществляется поворотом затвора у обоих. При этом у немца эти шлицы видны очень явно, у него там вообще под 45 градусов сделано. 3) магазин линейного типа. В сороковые годы это была модная новинка - так-то либо лента из коробки, либо "бубен" как у томми-гана или ППШ. Это касаемо применённых решений. А уж как они воплощены технологически - тут я неебу, подозреваю что очень сильно различается. У немцев машиностроение всё-таки сильно впереди нашего было. Калаш изготовлялся литьём + токаркой + штамповкой, а немец наверное чистой фрезеровкой и точечной сваркой, и допуски наверное в совершенно другом порядке... Тут конечно можно сказать что это совершенно разные вещи.

1,2 - картинка.
3 - коробчатые или секторные магазины массово начали внедрятся примерное в начале 40-х годов, причём и на пп Томпсона, и на ППС, и на ППШ и внезапно на MP., хотя на них чуть раньше


Это сообщение отредактировал Domatsu - 4 мар 2025 в 18:00

Цитата (JBM @ 4.03.2025 - 17:46)

1) перевзвод затвора осуществляется за счёт пороховых газов (поршень присутствует и у немца, и у калаша). До этого перевзвод классически осуществлялся за счёт отдачи.

Различные газоотводные схемы, в том числе и с продольно движущимся поршнем, применялись ещё в 1880-х годах. Во время Второй Мировой это было широко известным и распространённым решением.

Цитата

2) запирание каморы осуществляется поворотом затвора у обоих. При этом у немца эти шлицы видны очень явно, у него там вообще под 45 градусов сделано.

Тем не менее, у Штурмгевера запирание осуществляется перекосом затвора, а не его поворотом.

Цитата

3) магазин линейного типа. В сороковые годы это была модная новинка - так-то либо лента из коробки, либо "бубен" как у томми-гана или ППШ.

Опять же, коробчатые магазины применялись ещё в Гатлингах в 1860-х.

Цитата

У немцев машиностроение всё-таки сильно впереди нашего было. Калаш изготовлялся литьём + токаркой + штамповкой, а немец наверное чистой фрезеровкой и точечной сваркой, и допуски наверное в совершенно другом порядке... Тут конечно можно сказать что это совершенно разные вещи.

Тут всё тоже наоборот. Штурмгевер весь штампованный по большей части. В АК это смогли повторить очень не сразу, с 1951 по, вроде, 59 АК были с фрезерованной коробкой.

Ну и где результат?
Или автор за процесс?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Domatsu @ 4.03.2025 - 17:57)

3 - коробчатые или секторные магазины начали внедрятся примерное в начале 40-х годов, причём и на пп Томпсона, и на ППС, и на ППШ и внезапно на MP., хотя на них чуть раньше

Коробчатые магазины у Томпсонов были всегда. Ещё на предсерийных прототипах 1919 года.

Вкладки никакой нет, так его мотыляет при стрельбе...

Цитата

Винтовка springfield model 1903

Чем она лучше мосинки?
Тем что патрон дороже раз в 15-20??
Бля, писал про к98, а приклеился Спрингфилд..
На к98 ещё и найти патроны надо, не везде они есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Телескоп Хаббл...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Артем79 @ 4.03.2025 - 14:47)

Цитата шта?спринфилд мериканский И американцы зря времени не теряли. Спринсфильд выпустили. Все по этим же чертежам. Разработка все же оставалось до 43 года у Вермахта. Штурмгевер 42 это наш будущий калаш. А минусов наставили. Даже сам Калашников не отрицал, что в разработку Калашникова да он переделал многое. Почти все. Только внешний вид остался. Пошел штурмгевер 42. Ну минусы то понятно. 2я мировая унесла десятки миллионов жизней. Но чего не отнять того не отнять. Прототипом калаша был стг 44 за год до окончания войны. Наш конструктор Калашников многое в нем изменил. 70 лет остается самым надежным автоматом.

Что ты несешь?! Ну если в теме не разбираешься,зачем лезешь?!
Аватарка прям в тему!
Это сообщение отредактировал panca - 4 мар 2025 в 18:10

Цитата (SlepoySham @ 4.03.2025 - 14:16)

Цитата (Артем79 @ 4.03.2025 - 14:15) Охренеть 3х линейка и современный прицел. Эта не трёхлинейка...

Это точно, ощущение что переделка с чего-то, трёшка намного больше, на Мосина тоже не похоже, патроны тоже странные, звук выстрела тихий, да вообще всё странно)

Цитата (BattlePorQ @ 4.03.2025 - 19:59)

Цитата (Domatsu @ 4.03.2025 - 17:57) 3 - коробчатые или секторные магазины начали внедрятся примерное в начале 40-х годов, причём и на пп Томпсона, и на ППС, и на ППШ и внезапно на MP., хотя на них чуть раньше Коробчатые магазины у Томпсонов были всегда. Ещё на предсерийных прототипах 1919 года.

Этот момент я гуглил, поэтому вполне вероятно :)
А что касается прототипов, ну это всё же не готовое изделие, в них много спорных решений обычно.

Она M1903A4 Springfield ?
Интересный ствол, с характерным лязгом после выстрела.

Цитата (Асклепий @ 4.03.2025 - 07:01)

Цитата (gkoskar @ 04.03.2025 - 14:45) Винтовка springfield model 1903 Чем она лучше мосинки? Тем что патрон дороже раз в 15-20??

Тем, что имеет более современные патрон, тем, что стреляет точнее и тем, что, по сути, тот же Маузер, перелицоааный американцами. Об этом с американцами долго судились браться Питер и Пол Маузеры, требуя от Штатов лицензионные платежи.

Цитата (Артем79 @ 04.03.2025 - 14:47)

И американцы зря времени не теряли. Спринсфильд выпустили. Все по этим же чертежам. Разработка все же оставалось до 43 года у Вермахта. Штурмгевер 42 это наш будущий калаш. А минусов наставили. Даже сам Калашников не отрицал, что в разработку Калашникова да он переделал многое. Почти все. Только внешний вид остался. Пошел штурмгевер 42. Ну минусы то понятно. 2я мировая унесла десятки миллионов жизней. Но чего не отнять того не отнять. Прототипом калаша был стг 44 за год до окончания войны. Наш конструктор Калашников многое в нем изменил. 70 лет остается самым надежным автоматом.

Дядя, вы дилетант
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Асклепий @ 4.03.2025 - 18:01)

Цитата Винтовка springfield model 1903 Чем она лучше мосинки? Тем что патрон дороже раз в 15-20?? Бля, писал про к98, а приклеился Спрингфилд.. На к98 ещё и найти патроны надо, не везде они есть.

30-06, недорогой патрон, относительно, его делают в РФ...

Цитата (mrweb @ 4.03.2025 - 18:07)

Она M1903A4 Springfield ?  Интересный ствол, с характерным лязгом после выстрела.

Это армейский вариант с другим прицелом - 2.5x Weaver 330. Как на приаттаченном мной фото.
Должен быть. Но в фильме вообще хз какой прицел, и не Уивер, и не Юнертл, а что-то похожее на них обоих одновременно.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 мар 2025 в 18:19

В фильмах у винтовки перед выстрелом затвор всегда передёргивают. В реальности должен патрон вылететь, он всегда в стволе при заряжании.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kazbekdriver @ 04.03.2025 - 14:17)

что то смысла движущегося прицела не понял...

Чтобы в глаз не получал, походу был опыт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MountainView @ 4.03.2025 - 18:09)

Цитата (Асклепий @ 4.03.2025 - 07:01) Цитата (gkoskar @ 04.03.2025 - 14:45) Винтовка springfield model 1903 Чем она лучше мосинки? Тем что патрон дороже раз в 15-20?? Тем, что имеет более современные патрон, тем, что стреляет точнее и тем, что, по сути, тот же Маузер, перелицоааный американцами. Об этом с американцами долго судились браться Питер и Пол Маузеры, требуя от Штатов лицензионные платежи.

А маузеровский тоже не проблема найти, но он вдвое дороже , даже самый дешовый

Цитата (Джедай09 @ 4.03.2025 - 18:14)

Цитата (Kazbekdriver @ 04.03.2025 - 14:17) что то смысла движущегося прицела не понял... Чтобы в глаз не получал, походу был опыт.

Изменение фокусного расстояния.

Цитата (Nunataaq @ 04.03.2025 - 17:55)

Позвольте Вас поправить в деталях, по порядку. 1. Что такое "перевзвод" - я не знаю. Возможно, это такой очень большой взвод? Наверное, правильно было бы употребить термин "перезарядка". 2. Запирания "каморы" там нет ни в каком виде, затвор запирается в первом случае - поворотом, во втором - перекосом. 3. Про "магазин линейного типа" - первый раз слышу, будьте добры, поясните, что Вы имели ввиду? А барабанные магазины были ещё на Люгере в Первую Мировую. Далее, насчёт "литья и токарки". Вот как раз в немецком образце - сплошная штамповка и самый минимум фрезерных работ. Литьё отсутствует вовсе.)

Камора- это газовая, она не запирается. Патронник в стволе запирается затвором.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

MountainView
BattlePorQ
камрады, погодите, дайте икспертам высказаться. давно так не ржал.

Цитата (mrweb @ 4.03.2025 - 18:07)

Она M1903A4 Springfield ? Интересный ствол, с характерным лязгом после выстрела.

Это М1 garant, Там магазин вылетал с последним выстрелом! Большой минус, противник мог услышать и атаковать в момент перезарядки