Чем она лучше мосинки? Тем что патрон дороже раз в 15-20?? Бля, писал про к98, а приклеился Спрингфилд.. На к98 ещё и найти патроны надо, не везде они есть.
Как ни грустно писать - очень многим. Удобный и понятный предохранитель, а не полувзвод курка, который внешне не видим.
Спуск с предупреждением.
Более удобная обойма. Посмотрите видео с перезарядкой мосинки - через 2 раза на третий патроны при их подаче в магазин перекашивает в обойме, и стрелок их поправляет рукой.
Ну и точность изготовления.
А в результате радиус рассеивания попаданий у мосинки больше реально в два раза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это как в роликах на ютубе " Стрелба из ТОЗ 106 на 500 метров". Сначала чел долго идёт по полю и что-то невнятно пиздит себе под нос, ставит картонку, идёт обратно и снова невнятно пиздит, потом заряжает обрез, пару раз стреляет куда-то туда, снова долго идёт к мишени нудно бурча, тупо смотрит на картонку... говорит - короче нихуя не попал и топает обратно. длина ролика обычно минут 20-30.
Тем не менее, кратность не отменяет древность прицела. И она бывает избыточна в некоторых вариантах применения оружия
Есть известная книга Потапова, наставление по снайперскому делу. Там в одном из разделов рассмотрен вопрос кратности прицелов. Армейскими снайперами обычно используются прицелы с небольшой кратностью. Обычно до 4х. У германских снайперов времен Второй Мировой и Великой Отечественной в ходу были 2.5х на винтовках Маузера. Советские снайперы пользовались прицелом с кратностью 3.5х на винтовках Мосина. Большая кратность прицела для армейских нужд скорее избыточна. А вот полицейские операции, охота и спорт могут предполагать преииущества прицелов от 6 до 12 крат, а порой и больше.
Она M1903A4 Springfield ? Интересный ствол, с характерным лязгом после выстрела.
У А4 нет мушки и диоптра (мехприцел вообще не установлен). Здесь на видео - мушка видна. Так что - А3 (или более ранний выпуск даже), например + прицел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тем не менее, кратность не отменяет древность прицела. И она бывает избыточна в некоторых вариантах применения оружия
Есть известная книга Потапова, наставление по снайперскому делу. Там в одном из разделов рассмотрен вопрос кратности прицелов. Армейскими снайперами обычно используются прицелы с небольшой кратностью. Обычно до 4х. У германских снайперов времен Второй Мировой и Великой Отечественной в ходу были 2.5х на винтовках Маузера. Советские снайперы пользовались прицелом с кратностью 3.5х на винтовках Мосина. Большая кратность прицела для армейских нужд скорее избыточна. А вот полицейские операции, охота и спорт могут предполагать преииущества прицелов от 6 до 12 крат, а порой и больше.
Потапов не в курсе, что на большинстве немецких снайперских винтовок Второй Мировой стояли различные коммерческие прицелы с кратностью 4х. Очень редко встречались с 6х. Производители - Ajack (не уверен, что правильно написал), Zeiss, и вроде и как Hensold. Ajack в некотором количестве импортировались в Финляндию во время войны.
Исключениями являлись изначально армейский ZF-41 с кратностью 1,5х, но он был скорее не снайперский, а для марксменов. И второй споектированнный как изначально армейский - ZF-4, он же ZF-43, но этот был изначально 4х. В войсках появлился в более менее товарных количествах лишь во второй половине 1944 года. На фото этот весьма своеобразный ZF-41 :)
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 мар 2025 в 18:50
Чем она лучше мосинки? Тем что патрон дороже раз в 15-20?? Бля, писал про к98, а приклеился Спрингфилд.. На к98 ещё и найти патроны надо, не везде они есть.
Приветствую!
Лучше - ну тут вопрос открытый, вроде никто и не говорил, что прям намного лучше. Но в некоторых моментах выигрывает Спрингфилд, в некоторых - Мосинка.
Маузеровская (а она используется в Спрингфилде) система запирания до сих пор считается одной из лучших в болтовых винтовках и используется в наше время тоже в современном оружии.
Чем конкретно лучше Мосинской системы - а вот хотя бы, я сфоткал, сверху - Мосинка, снизу - Маузер. Мосинский затвор из-за своей конструкции должен "выезжать" из винтовки через паз (я обвёл), в Маузере это место паза не имеет, что конструкцию безусловно усиливает.
Дальше, при заряжании из обоймы - у Мосинки нужно пустую обойму вытаскивать пальцами, в Спрингфилде и Маузере - обойма сама вылетает при закрытии затвора - время перезарядки экономится.
У Спринфилда есть отсекатель магазина (не знаю, на всех ли моделях, на некоторых есть). Что это такое - возможность заряжать винтовку по одному патрону прямо в ствол, не используя патроны из магазина. Для чего сделано - подразумевалось что в обычном бою у солдата будет время заряжать винтовку по одному патрону и стрелять. Патроны из магазина же предполагалось использовать только когда нужно стрелять много и быстро - отряд нарвался на засаду, например, или пехота идёт в атаку - вот тогда включали подачу патронов из магазина.
Гнутая рукоятка затвора - как по мне безусловный плюс, удобнее стрелять не отрывая голову от приклада, опять же установка оптики намного проще.
Предохранитель на Спрингфилде и Маузере удобнее и надёжнее.
Про патрон уважаемый MountainView уже написал - патрон 30-06 мощнее как мосинского, так и маузеровского, при этом из всех трёх - Мосин, Маузер, Спрингфилд 1903 - отдача по ощущениям у винтовки Мосина чувствительнее всех.
Так что Спрингфилд - очень неплохая винтовка. И я даже не буду лезть в вопросы качества изготовления - винтовки Мосина военных лет по понятным причинам сделаны хуже. Просто факт, при этом не умаляя Мосинку абсолютно.
Чем хороша Мосинка - простотой и возможностью изготавливать их в большом количестве достаточно дёшево. Винтовка Мосина достаточно точная, вполне на уровне. У винтовки Мосина удобная кнопка сброса патронов из магазина, удобнее чем, пожалуй, у всех винтовок второй мировой. У винтовки Мосина удобнее и проще доставать затвор для чистки как затвора, так и ствола.
В общем - есть плюсы и там, и там.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 4 мар 2025 в 18:46
У Спринфилда есть отсекатель магазина (не знаю, на всех ли моделях, на некоторых есть). Что это такое - возможность заряжать винтовку по одному патрону прямо в ствол, не используя патроны из магазина. Для чего сделано - подразумевалось что в обычном бою у солдата будет время заряжать винтовку по одному патрону и стрелять. Патроны из магазина же предполагалось использовать только когда нужно стрелять много и быстро - отряд нарвался на засаду, например, или пехота идёт в атаку - вот тогда включали подачу патронов из магазина.
На "имперских" Мосинках отсечка-отражатель изначально имелась, ровно как и ранних Спрингфилдах.
Да вот тоже интересно. Может это он так отдачу гасит?
Да, там стояла специальная пружина, вокруг трубки, между телом прицела и передней опорой, которая должна была гасить энергию отдачи. То есть отдача не жёстко поглощалась опорами, а через буфер, по сути. А значит, тело прицела относительно винтовки имело некоторый ход. А подвижный наглазник - чтоб при отдаче не долбануло в орбиту глаза кольцом наглазника. Прицел то довольно массивный.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 мар 2025 в 19:09
Потапов не в курсе, что на большинстве немецких снайперских винтовок Второй Мировой стояли различные коммерческие прицелы с кратностью 4х. Очень редко встречались с 6х. Производители - Ajack (не уверен, что правильно написал), Zeiss, и вроде и как Hensold. Ajack в некотором количестве импортировались в Финляндию во время войны.
Исключениями являлись изначально армейский ZF-41 с кратностью 1,5х, но он был скорее не снайперский, а для марксменов. И второй споектированнный как изначально армейский - ZF-4, он же ZF-43, но этот был изначально 4х. В войсках появлился в более менее товарных количествах лишь во второй половине 1944 года. На фото этот весьма своеобразный ZF-41 :)
Потапов как раз в курсе. Про прицел 2.5х он рассказал, что это была не единственная система, но 2.5х использовался некоторыми профи, и как раз потому, что в некоторых обстоятельствах 2.5х были предпочтительней 4х.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Она M1903A4 Springfield ? Интересный ствол, с характерным лязгом после выстрела.
Это М1 garant, Там магазин вылетал с последним выстрелом! Большой минус, противник мог услышать и атаковать в момент перезарядки
С терминологической точки зрения, в Гаранде не магазин, а En Bloc Clip - стальной держатель патронов. Звук его вылета сильно преувеличен.
Проведите эксперимент. Я НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ! Необходима кастрюля крупная, одна штука, поварежка металлическая, одна штука, шарики обыкновенные, 50 штук, иголка швейная, любая, две штуки. Помощник(ца) - один(на) штука. Красная тряпка, одна штука. Взяв с собой весь этот реквизит, идём на стройку. Идеальна ситуация, где есть работающий гусеничный бульдозер и пара работающих отбойных молотков.
Делим пополам надутые шарики, вооружаемся иголками, располагаемся на расстоянии 100-150 метров друг от друга, . По очереди стреляем лопаем один шарик у уха. После восьми выстрелов шариков ударяем поварежкой по кастрюле. Помощник(ца) поднимает вверх тряпку, если услышит звук удара. Результаты можете доложить в этой теме.
Ещё раз - это все НА ВАШ СТРАХ И РИСК!
Это сообщение отредактировал MountainView - 4 мар 2025 в 19:31
Есть известная книга Потапова, наставление по снайперскому делу. Там в одном из разделов рассмотрен вопрос кратности прицелов. Армейскими снайперами обычно используются прицелы с небольшой кратностью. Обычно до 4х. У германских снайперов времен Второй Мировой и Великой Отечественной в ходу были 2.5х на винтовках Маузера. Советские снайперы пользовались прицелом с кратностью 3.5х на винтовках Мосина. Большая кратность прицела для армейских нужд скорее избыточна. А вот полицейские операции, охота и спорт могут предполагать преииущества прицелов от 6 до 12 крат, а порой и больше.
Вроде ПО-2 были, двухкратные. У меня 2 штуки, но один 1966 г., там не написано, а другой, постарше, камуфляжем зашит. Не каждый выдержит пневматику, там удар в другую сторону. Эти держат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Спринфилда есть отсекатель магазина (не знаю, на всех ли моделях, на некоторых есть). Что это такое - возможность заряжать винтовку по одному патрону прямо в ствол, не используя патроны из магазина. Для чего сделано - подразумевалось что в обычном бою у солдата будет время заряжать винтовку по одному патрону и стрелять. Патроны из магазина же предполагалось использовать только когда нужно стрелять много и быстро - отряд нарвался на засаду, например, или пехота идёт в атаку - вот тогда включали подачу патронов из магазина.
На "имперских" Мосинках отсечка-отражатель изначально имелась, ровно как и ранних Спрингфилдах.
Привет! А мы не про разные вещи говорим? Отсечка-отражатель - она же не препятствует заряжанию патронов из магазина, она не даёт нижнему патрону быть подцепленным из магазина до тех пор, пока верхний не зайдёт в патронник. Но как только патрон из патронника выкидывается - то следующий подаётся.
Я погуглил - вроде не было на Мосинках отсекателя магазина - чтобы при полном магазине можно было затвор двигать вперёд-назад сколько хочешь, без подцепления патрона из магазина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Большой минус, противник мог услышать и атаковать в момент перезарядки 
Большой минус, противник мог услышать и атаковать в момент перезарядки 
yaplakal.com