побои это административка. если нет большого ущерба здоровью максимум - штраф, в пользу государства
УК РФ Статья 116. Побои "а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")"
Еслли бы не снимала и не публиковала - отделалась бы административкой (если там не случилось телесных повреждений). А раз снимала и снятое попало в сеть - однозначно уголовка.
Причинно следственную связь она не улавливает. Мужа пиздить надо.
Сучка не захочет -- кобель не вскочит
Люди - не собаки. Так что твой опыт племенного заводчика шерстяных и четвероногих тут не катит.
а в чём он не прав?просто грубо назвал,а сути это не меняет без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
Нихуя никому не будет. Это деревня - там все друг другу соседи и никто ни на кого заяву строчить не будет. То что снимала - дура. Ну так это сейчас везде повальное безумие - все кому не лень снимают всякую хуйню, все что надо и не надо. А то что отпиздила, так правильно и сделала, ибо не надо срать там где живёшь. Если, живя в деревне, к 17-ти годам не дошло по нормальному, значит дойдёт через пиздюли. Следующий раз пойдёт в соседнюю деревню свою манду чесать.
Это не деревня по факту. Агломерация Перми. Население с райцентр средней полосы. Так что все напишут, и все возбудятся. А перекалывать с больных голов на здоровую не надо. Вот есть факт - у бабы муж гульнул. Что нормальная баба сделать должна? Выяснить почему и исправить ситуацию. Или развестись. Другого не дано. Если муж ходит налево, он и дальше будет ходить. Независимо от отпизженых фавориток. Да, в деревне до тысячи дворов это работает. Но не в городе, коим сей нас пункт является. Да там и до Перми пехом можно дойти.
1.20 пёхом до "Планеты" пасынок когда со своей хороводился они...гуляли.а баба не тем местом проблемы решает,головой надо
Наверное надо мужика бить, а не малолеток которых он совращает.
Надо просто соблюдать УК РФ. Вообще никого никогда не бить. Мирно развестись и законно отсудить 0.5 имущества вполне достаточно.
И 17 не малолетка. Малолетка это меньше 14. С 14 до менее 18 - несовершеннолетняя. Возраст согласия в России - 16 лет (а в СССР был вообще 14, и это было разумнее и ближе к реальности).
а в чём он не прав?просто грубо назвал,а сути это не меняет без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
Т.е. вы считаете, что перед сношением надо паспорт проверить было? У вас сколько половых партнеров было в жизни? У всех паспорт проверяли, на наличие брака? А с другой стороны - он точно знал и был уверен, что женат. Он осознанно, находясь в браке, выебал малолетку. Почему вы так его проступок выгораживаете, мне непонятно. ЗЫ. Перед каждым сношением тогда надо паспорт проверять, если с партнером в браке не состоишь. И то, не 100% гарантии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Типичный пример антипатриархальных быдло вагинь которые заводят мужчин, точнее не мужчин, а такое же быдло как они сами и заводят их как собачек, а потом устраивают вот такие разборки... Что это как не гомосятина то а?
Если одна быдлобаба пиздит другую быдлобабу из-за мужика, это не значит, что перед нами лесбиянки, одна из которых хочет отдоминировать другую.
Это именно драка из-за блядуна, решившего сходить налево.
А не гомосятина.
И не баба завела мужика, а мужик решил воспользоваться двумя бабами одновременно, посчитав себя крутым самцом, имеющим право на лево.
Это что называется узнай служителя матрицы по комментарию. На самом деле на видео мы чётко видим доминирования одной якобы самки над другой. Хотя причин для доминирования нет, наоборот они с точки зрения природы должны сдружится и испытывать родственные чувства. Например в дикой природе такие высокоразвитые хищники как львы ( люди согласно эволюции так же высокоразвитые хищники) так вот, эти львы, особенно львицы очень дружны и поддерживаю друг-дружку вместе живя в гареме он же прайд вместе заботятся о потомстве и даже вместе могут атаковать чужих львов защищая потомство. А что же мы видим здесь - а здесь мы видим доминировани контретного существа с вагиной не только над самкой которая с точки зрения природы уже стала частью её семьи только переспав с её же мужем, так же здесь мы отчётливо понимаем что эта же так называя жена доминирует так же над своим мужет. Ну где в природе есть такое что бы самка доминировала над самцом считая его типа домашнего животного? Это же просто деградация и гомосятина. Есть только здоровая реализация основных инстинктов, а всё что не входит в это есть гомосятина бесовщина и деградация. И все трое участники этого конфликта извращенцы и полубесы. Потому что здоровым особям ненужно и не интересно набирать максимальное количество патрнёров неважно при этом кто набирает - мужчина или женщина. Здоровая особь размножается, размножается максимально создавая максимально комфортные условия для своих потомков. В жизни всё намного проще если выйти из бесовской матрицы...
Это называется узнай веруна в сказки по комментарию.
Действительно, среди некоторых животных и недалеко ушедших от них зоновских деградантов, гомосексуальный акт между мужиками является примитивной демонстрацией доминирования. Способом унизить, опустить на самое дно в иерархии стада.
Но отсюда не следует обратное - что любая демонстрация доминирования является гомосексуальным актом, а стремление доминировать - гомосятина.
Когда урка ебет другого мужика в жопу или заставляет сосать - это гомосятина
Когда тот же урка просто избивает или сажает на перо - уже нет. Когда дети дерутся на кулаках и/или ногами в школе, выстраивая иерархию - они просто мелкие незрелые личности, не умеющие конструктивно самоутверждаться. А не все поголовно гомосеки.
Но вот когда пацаны заводят пацана в сортир и там лишают оральной и анальной девственности - это уже гомосятина.
Доминирование, выраженное через гомосятину - фактический гомосексуальный половой акт с целью унижения. Не больше, не меньше. Все остальные формы доминирования гомосятиной не являются.
Так и тут. Драка из-за мужика между двумя гетеросексуальными быдлобабами. Они не страпонят друг друга, а дерутся как обычные быдлобабы.
Конечно, в идеальном мире-утопии все люди - братья и сестры. Взаимопомощь, поддержка, сотрудничество. Сдружимся, испытаем друг к другу родственные чувства и пойдем вместе строить светлое будущее в духе ефремовской Туманности Андромеды.
Но сдружиться можно только с нормальным человеком. А тут, сам говоришь - все извращенцы. И мир в целом от идеала далек. Как можно сдружиться с преступником, предателем, вором, лжецом, подлецом, конченной мразью? Никак.
Как можно простить измену? Сдружиться с изменщиком или изменщицей?
Так поступают куколды и лохи-степашки. Уважающие себя мужчины и женщины измен не прощают.
И не надо ставить в пример животных, животные по определению аморальны. К тому же, не все животные полигамны. И у животных таки есть инфантицид, особенно со стороны самцов по отношению к потомству другого самца.
Просто в твоей традиции принято многоженство - вот ты и пытаешься притянуть за уши полигамию у животных, забывая о том, что человек - больше чем живущий тупо на инстинктах зверь. Кстати, у львов к твоему сведению, самки не прочь спариться с другими самцами из прайда. Как тебе такое, мракобес?
Ну а насчет того, что самка не может доминировать в природе над самцом - расскажи самцам богомолов. Или пауков.
А потом вспомни свой собственный пиздеж о том, что выбирают только женщины и они же выталкивают патриархов из зоны размножения. Почему-то с детства, хотя в детстве о размножении вообще не думают. Начинают думать только в пубертате.
На самом деле выбирают оба. Так что это именно тебя следует проверить на мужененавистничество.
Это сообщение отредактировал Nomagic - 25 апр 2025 в 11:49
а в чём он не прав?просто грубо назвал,а сути это не меняет без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
Т.е. вы считаете, что перед сношением надо паспорт проверить было? У вас сколько половых партнеров было в жизни? У всех паспорт проверяли, на наличие брака? А с другой стороны - он точно знал и был уверен, что женат. Он осознанно, находясь в браке, выебал малолетку. Почему вы так его проступок выгораживаете, мне непонятно.
каким боком вы сюда брак умудрились приторочить?разговор вроде не о браке,а о принципах...сношений. сношение только в браке или со свободными возможно?разговор вроде про то,что БЕЗ СОГЛАСИЯ женщины секс возможет только в виде насилия
Причинно следственную связь она не улавливает. Мужа пиздить надо.
Сучка не захочет -- кобель не вскочит
Люди - не собаки. Так что твой опыт племенного заводчика шерстяных и четвероногих тут не катит.
а в чём он не прав?просто грубо назвал,а сути это не меняет без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
А с другой стороны - он точно знал и был уверен, что женат. Он осознанно, находясь в браке, выебал малолетку. Почему вы так его проступок выгораживаете, мне непонятно.
Не малолетку, а достигшую возраста согласия. Ровным счетом ничего противозаконного с точки зрения УК он не сделал. А вот его жена наснимала себе на статью (причем если бы не снимала, могла отделаться административкой).
каким боком вы сюда брак умудрились приторочить?разговор вроде не о браке,а о принципах...сношений. сношение только в браке или со свободными возможно?разговор вроде про то,что БЕЗ СОГЛАСИЯ женщины секс возможет только в виде насилия
А без согласия мужчины это в какой форме?🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не малолетку, а достигшую возраста согласия. Ровным счетом ничего противозаконного с точки зрения УК он не сделал. А вот его жена наснимала себе на статью (причем если бы не снимала, могла отделаться административкой).
Вот тут главное отличие цивилизации от животного. Баба эта просто тупая мразь. Она не может ни причину, ни следствие, ни последствия понять. Она животное, которое не думает об завтра, а живет инстинктами. И малейший сбой ведёт ее к кончине. В этом и сила человека, в разуме. Он может подумать и выбрать оптимальный вариант действий. Мужику этом советую скорее разводиться, ибо с такой амёбой рефлекторной счастья не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причинно следственную связь она не улавливает. Мужа пиздить надо.
Сучка не захочет -- кобель не вскочит
Люди - не собаки. Так что твой опыт племенного заводчика шерстяных и четвероногих тут не катит.
а в чём он не прав?просто грубо назвал,а сути это не меняет без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
Хер стоячий дает старт желанию жены 😉🤟
чо правда?вот так со стоячим за ней по хате бегает?правда?или он в кондицию приходит..."в процессе"?он не столб у дороги,долго без дела не стоит...
каким боком вы сюда брак умудрились приторочить?разговор вроде не о браке,а о принципах...сношений. сношение только в браке или со свободными возможно?разговор вроде про то,что БЕЗ СОГЛАСИЯ женщины секс возможет только в виде насилия
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
без согласия женщины любой секс насилие,а тут его небыло.или вы это как-то по другому представляете?даже на супружеском ложе "СТАРТ" даёт желание жены,а не хер стоячмий.
пасынок когда со своей хороводился они...гуляли.а баба не тем местом проблемы решает,головой надо 
yaplakal.com