Инцест - дело семейное

Думается, у них тогда не было такого понимания даже, как братья и сестры...а уж тем более двоюродные и троюродные. Пол различали - уже неплохо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NYUser @ 25.06.2025 - 18:18)

Ну а ты продолжай самообманываться, веря устаревшим расовым теориям.

И продолжу. Мне эти "устаревшие" знания, например, помогли не обмануться с товарищем Навальным. Видите ли, я узрел там переднеазиатскую расу, особенно в профиль. И, согласно русским пословицам и поговоркам про представителей его народа + согласно манипуляторским талантам, присущей этой расе, я отказался учавствовать в этой, если позволите так сказать, оппозиционной деятельности. В чём выгода? Не попал под перепись местных оппозиционеров, увернулся от потенциальных санкций от властей.
Или взять русскую общину. Во многих городах РФ руководители имеют перднеазиатские расовые черты. По своему алгоритму я иду к психологическим качествам, понимаю, что там будет манипулятор и провокатор, разворачиваюсь и ухожу. В чём тут самообман? Сплошная выгода. Там тоже идёт перепись несогласных русских, которых потом первыми пустят под нож.
Вам ничего не пожелаю напоследок, ибо зло вы перенаправите мне обратно, а добро переиначете как зло, и вновь перенаправите на меня.

Цитата (zhmihail @ 24.06.2025 - 10:17)

Чё он пиздит? У детей Адама же с Евой получилось. Нормальные же внуки все были. И дальше человечество без мутантов пошло. Видно же сколько расс всевозможных.

Че-то в голове заиграло

Р-р-р-а-а-с-с-с и тигры у ног моих сели ))))))))))))

Цитата (Garret @ 24.06.2025 - 09:41)

По рассказам чукчи вот своих жен предлагали запросто, как раз что бы проблем из за инцеста не было с потомством

И не только чукчи, это для улучшения породы. До сих пор такое практикуется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

странно оценивать неандертальцев по понятиям современных людей )) оно жили мало, относительно небольшими группами, и инцест никто им не запрещал. ну это приблизительно как кошки )) им охота трахаться, вот и ебут особей своего вида.

все современное человечество плод инцеста. Современное человечество (за исключением части Африки) - потомки одного-единственноги племени, численностью несколько сотен человек, которое 75 тыс. лет назад перебралось из Африки в Аравию. Треть современных европейцев имеют одну и ту же пра-пра-пра-...-бабушку (это точно установлено ввиду идентичности ДНК митохондрий, которые передаются по материнской линии в неизменном виде).

Цитата (ataman7 @ 25.06.2025 - 18:39)

Цитата (NYUser @ 25.06.2025 - 18:18) Ну а ты продолжай самообманываться, веря устаревшим расовым теориям. И продолжу. Мне эти "устаревшие" знания, например, помогли не обмануться с товарищем Навальным. Видите ли, я узрел там переднеазиатскую расу, особенно в профиль. И, согласно русским пословицам и поговоркам про представителей его народа + согласно манипуляторским талантам, присущей этой расе, я отказался учавствовать в этой, если позволите так сказать, оппозиционной деятельности. В чём выгода? Не попал под перепись местных оппозиционеров, увернулся от потенциальных санкций от властей. Или взять русскую общину. Во многих городах РФ руководители имеют перднеазиатские расовые черты. По своему алгоритму я иду к психологическим качествам, понимаю, что там будет манипулятор и провокатор, разворачиваюсь и ухожу. В чём тут самообман? Сплошная выгода. Там тоже идёт перепись несогласных русских, которых потом первыми пустят под нож. Вам ничего не пожелаю напоследок, ибо зло вы перенаправите мне обратно, а добро переиначете как зло, и вновь перенаправите на меня.

Ты всех по фотографии будешь записывать в манипуляторы и провокаторы на основе устаревших представлений и пропагандистских стереотипов? Это глупость. Среди любой расы и нации есть как нормальные люди, так и манипуляторы и провокаторы. Как злодеи, так и герои. Как умные, так и глупые.

Все индивидуально. И зависит как от индивидуальных генетических особенностей, так и от влияния среды на конкретного человека, которое для каждого человека тоже уникально.

Твоё объяснение абсолютно неверно. Навальный таков, каков он есть благодаря его индивидуальным генетическим особенностям и влиянию среды, благодаря его собственному жизненному опыту, семейному воспитанию и так далее.

Возьмем мигрантов, которых становится все больше в городах России и Европы, ведущих себя агрессивно. Так вот, они себя так ведут не потому, что у них кровь дурная, а потому, что так воспитаны, такие обычаи и традиции, образ и стиль жизни. Потому, что среди них много малообразованных людей, у которых не в генах - а в голове засело религиозное мракобесие. Светскую цивилизацию они воспринимают как нечто чужеродное не потому, что у них кровь такая, а потому, что таковы обычаи и традиции, такова их собственная культура, в которой росли они и их предки.

Это проблема не крови, а культуры. Проблема не генетическая, а внегенетическая.

Взять грудного ребенка из какой-нибудь афганской семьи и воспитать в светском обществе, с доступом к качественному образованию и всем благам цивилизации - он вырастет типичным гражданином светского общества и сможет даже стать нобелевским лауреатом, если именно его личные генетические особенности подарили ему живой, яркий ум, которому качественное образование поможет раскрыться.

А на родине у себя - отдадут его в какой-нибудь мактаб, затем медресе, где вместо разумного-доброго-вечного будут прививать ваххабизм и прочее мракобесие. И вырастет типичный талиб.

Зла тебе не желаю, желаю лишь принять современную естественнонаучную картину мира без всяких нацистских глупостей про "психологический портрет расы". И без стереотипов в стиле - все евреи манипуляторы, все русские пьяницы (или православные), все немцы любят порядок, все французы бабники и так далее. Причем генетически
Это сообщение отредактировал NYUser - 25 июн 2025 в 19:23

Цитата

Психологическое описание рас в отрыве от культуры, являющейся внегенетической информацией - антинаучная глупость. Твоя немчура и те, кто были до неё - Гамбино, Чемберлен и другие - заблуждались, зная о природе человека меньше, чем современные учёные. То, что они называли влиянием крови - что можно назвать влиянием генетики, говоря современным языком, было на самом деле влиянием внегенетической информации, влиянием среды. А все слова про дух нации и прочий мистицизм - вообще фантазии. На самом деле, повторяю, рулят индивидуальные генетические особенности и влияние среды. Воспитание, культура и так далее. Тем более, генетикой не определяется национальная принадлежность. Да, можно выявить уникальные гаплогруппы у небольшой популяции, живущей обособленно, члены которой скрещиваются преимущественно между собой. Но это чисто географический вопрос. Границы распространения гаплогрупп не совпадают с границами национальных государств, а наличие гаплогрупп - с записью в графе национальность у конкретных людей. Тем более смешно определять по гаплогруппам принадлежность к крупной нации (русские, китайцы...) или к нации, происхождение которой связано с миграцией разных людей из разных уголков планеты (американцы). К тому же, конкретное влияние той или иной гаплогруппы на поведение не изучено. И говорить, что именно эта уникальная гаплогруппа отвечает именно за такую поведенческую особенность, свойственную исключительно её носителям - обобщение на грани безумия, притянутое за уши.

Сдаётся мне что учёные предполагают, или же хотят чтобы так было как вы описываете но реальность выглядит иначе.
Возьмём к примеру США, рабочий посёлок, смешанный негры и белые.
Белые безропотно работали стараясь улучшить то место где они живут.
Негры просто проживали жизнь, банды, наркотики, грабежи, убийства.
Потом белые рано или поздно бегут из таких посёлков, негры и преступность остаются.
И в США везде где чёрных большинство там одно и тоже: наркотики, грабежи, убийства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ataman7 @ 25.06.2025 - 18:39)

Цитата (NYUser @ 25.06.2025 - 18:18) Ну а ты продолжай самообманываться, веря устаревшим расовым теориям. И продолжу. Мне эти "устаревшие" знания, например, помогли не обмануться с товарищем Навальным. Видите ли, я узрел там переднеазиатскую расу, особенно в профиль. И, согласно русским пословицам и поговоркам про представителей его народа + согласно манипуляторским талантам, присущей этой расе, я отказался учавствовать в этой, если позволите так сказать, оппозиционной деятельности. В чём выгода? Не попал под перепись местных оппозиционеров, увернулся от потенциальных санкций от властей. Или взять русскую общину. Во многих городах РФ руководители имеют перднеазиатские расовые черты. По своему алгоритму я иду к психологическим качествам, понимаю, что там будет манипулятор и провокатор, разворачиваюсь и ухожу. В чём тут самообман? Сплошная выгода. Там тоже идёт перепись несогласных русских, которых потом первыми пустят под нож. Вам ничего не пожелаю напоследок, ибо зло вы перенаправите мне обратно, а добро переиначете как зло, и вновь перенаправите на меня.

Какой незамутненный экземпляр 😉

И продолжу. Мне помогла не обмануться с Навальным простая русская водка. Как выжрал две бутылки залпом - так сразу узрел, как у Навального проявились рога, копыта и хвост. Ясен пень - не наш человек, а служитель Сатаны.

С тех пор оцениваю людей только после того, как конкретно бухну. На днях, закупившись самогоном у какой-то бабки, решил проверить представителей Русской Общины… и на тебе, после десяти стаканов они превратились в рептилоидов чешуйчатых…

Не работает рептилоидный камуфляж супротив родного самогончика!

😆😆😆

Бидуины так и продолжают. Большинство, если рождаются и выживают-глухонемые. Частенько альбиносы проскакивают, но те в пустыне долго не живут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (prianikoff @ 24.06.2025 - 10:34)

Поэтому и вымерли неандертальцы, всё логично!

А Валуев тогда откуда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OmonRa1982 @ 25.06.2025 - 20:02)

Цитата (prianikoff @ 24.06.2025 - 10:34) Поэтому и вымерли неандертальцы, всё логично! А Валуев тогда откуда?

Киборг из сверхсекретного советского НИИ, наш ответ Терминаторам. 😉

Цитата (vumba @ 25.06.2025 - 19:06)

все современное человечество плод инцеста. Современное человечество (за исключением части Африки) - потомки одного-единственноги племени, численностью несколько сотен человек, которое 75 тыс. лет назад перебралось из Африки в Аравию. Треть современных европейцев имеют одну и ту же пра-пра-пра-...-бабушку (это точно установлено ввиду идентичности ДНК митохондрий, которые передаются по материнской линии в неизменном виде).

Должен вас разочаровать.
"Митохондриальная Ева" жила в Восточной Африке, и не только европейцы, но и все африканцы и азиаты (наряду с европейцами) имеют одну и туже пра...пра-бабушку

То есть у африканских народов - включая бушменов и пигмеев, всех носителей митохондриальных гаплогрупп L0, L1, L2 и L3 - та же самая картина, происхождение от одной женской линии, затем мутационные изменения, приведшие к разделению на упомянутые четыре гаплогруппы.
От митохондриальной гаплогруппы L3 затем отпочковываются гаплогруппы M и N - носители которых и становятся затем европейцами и азиатами.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 июн 2025 в 20:32

Цитата (MambetAli @ 24.06.2025 - 11:45)

У них чё овечек не было что-ли?

Были. Но, там в итоге какая-то херня получалась...

Ля, а как же в библии сказано что первого сотворил бог Человека (Адама) а из его ребра женщину (Еву), и откуда тогда взялись весь народ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неандертальцы это очень далеко и кто знает что там было. А вот одно из первых упоминаний нетрадиционных связей на бумаге. И не говорите там про какие то традиции, я то что вижу в тексте то и цитирую: Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его....
Евангелие от Матфея 1 глава — Библия — Новый Завет перевод Кассиана: https://bible.by/cas/40/1/
Это сообщение отредактировал Василий75 - 25 июн 2025 в 21:04

Цитата (fanat26 @ 25.06.2025 - 19:42)

Цитата Психологическое описание рас в отрыве от культуры, являющейся внегенетической информацией - антинаучная глупость. Твоя немчура и те, кто были до неё - Гамбино, Чемберлен и другие - заблуждались, зная о природе человека меньше, чем современные учёные. То, что они называли влиянием крови - что можно назвать влиянием генетики, говоря современным языком, было на самом деле влиянием внегенетической информации, влиянием среды. А все слова про дух нации и прочий мистицизм - вообще фантазии. На самом деле, повторяю, рулят индивидуальные генетические особенности и влияние среды. Воспитание, культура и так далее. Тем более, генетикой не определяется национальная принадлежность. Да, можно выявить уникальные гаплогруппы у небольшой популяции, живущей обособленно, члены которой скрещиваются преимущественно между собой. Но это чисто географический вопрос. Границы распространения гаплогрупп не совпадают с границами национальных государств, а наличие гаплогрупп - с записью в графе национальность у конкретных людей. Тем более смешно определять по гаплогруппам принадлежность к крупной нации (русские, китайцы...) или к нации, происхождение которой связано с миграцией разных людей из разных уголков планеты (американцы). К тому же, конкретное влияние той или иной гаплогруппы на поведение не изучено. И говорить, что именно эта уникальная гаплогруппа отвечает именно за такую поведенческую особенность, свойственную исключительно её носителям - обобщение на грани безумия, притянутое за уши. Сдаётся мне что учёные предполагают, или же хотят чтобы так было как вы описываете но реальность выглядит иначе. Возьмём к примеру США, рабочий посёлок, смешанный негры и белые. Белые безропотно работали стараясь улучшить то место где они живут. Негры просто проживали жизнь, банды, наркотики, грабежи, убийства. Потом белые рано или поздно бегут из таких посёлков, негры и преступность остаются. И в США везде где чёрных большинство там одно и тоже: наркотики, грабежи, убийства.

Не все негры преступники, и не все белые - честные трудяги.

Среди негров преступников может быть действительно больше, но объясняется это именно особенностями влияния среды, начиная с семейного воспитания и заканчивая госпропагандой вместе со всеми сми. Обычаями, традициями, опытом поколений, передаваемым устно и письменно, различным отношением социума в зависимости от расовой принадлежности, различиями в уровне и качестве образования и так далее.

Как легко на основе твоего текста предложить простой лозунг - бей негров, спасай Америку. Но прикол в том, что негры уйдут, а преступность, эгоизм и лень останутся. Как я уже говорил, среди любой нации и расы есть как плохие люди, так и хорошие. И проблема тех же диких мигрантов у нас - не в их генах, а в том, как их воспитали и чему научили на родине.

Можно привести пример ЮАР, скатившейся при неграх в унылое говно, но причина тут не в том, что негры являются неполноценной расой по крови, а в двух вещах. Первая - специфична для всех стран Африки, бывших европейскими колониями. Колонизаторы были заинтересованы в первую очередь в эксплуатации колоний, выкачивании ресурсов и так далее. Прогрессорство им было не нужно, более того, они считали, что слишком высокое развитие местных повредит колонизаторским интересам. Местные должны быть развиты ровно настолько, чтобы помогать в грабеже колоний, но не более. Иначе будут лишние вопросы задавать или вообще от слов к революционным делам перейдут. Поэтому местный должен быть в меру лоялен, расторопен и туповат.
Вторая - собственные традиционные взгляды местных. Представления о мире и так далее.

В итоге, местное население стало заложником собственного традиционализма с одной стороны и гнетом колонизаторов, с другой.

И это негативное влияние не преодолено до сих пор.

Проблема, повторяю, не в крови, говоря по современному - не в генах.

А в среде в целом и местной культуре в частности. Мракобесами и преступниками не рождаются - ими становятся. Конечно, у генетически более глупого человека выше шанс стать мракобесом, а у генетически более агрессивного - преступником, но все это именно индивидуальные особенности.

Возвращаясь к началу - не все негры преступники и лентяи, не все белые - честные трудяги. И очень многое зависит от влияния среды, например, чему учат в негритянских и белых семьях. Каковы обычаи и традиции, которые есть не кровь и генетика, а внегенетическая информация.

Снова приведу в пример мигрантов. Они себя так ведут не потому, что у них кровь дурная, а потому, что так воспитаны, такие обычаи и традиции, образ и стиль жизни. Потому, что среди них много малообразованных людей, у которых не в генах - а в голове засело религиозное мракобесие. Светскую цивилизацию они воспринимают как нечто чужеродное не потому, что у них кровь такая, а потому, что таковы обычаи и традиции, такова их собственная культура, в которой росли они и их предки.

Национальность не определяется генетически, она связана именно с культурой, которая внегенетична, и самоидентификацией человека. И именно через деструктивные внегенетические факторы - радикальную идеологию, религию, через представление в рамках культуры всех иноплеменников как недочеловеков, язчников, безбожников, кафиров - преступность обретает национальность.

Это не в генах. Этому учат и засирают мозги.

Засрать мозги можно любому народу. Немцам (что и случилось при гитлере), иранцам, таджикам, американцам, русским, украинцам, туркам, французам...
Это сообщение отредактировал NYUser - 25 июн 2025 в 21:36

Цитата (Nadudel @ 25.06.2025 - 20:53)

Ля, а как же в библии сказано что первого сотворил бог Человека (Адама) а из его ребра женщину (Еву), и откуда тогда взялись весь народ?

Да джедаи что-то мутили на планете Камино, клонов выращивали. Не точных, с вариативностью.


Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25 июн 2025 в 22:16

Цитата (Nadudel @ 25.06.2025 - 20:53)

Ля, а как же в библии сказано что первого сотворил бог Человека (Адама) а из его ребра женщину (Еву), и откуда тогда взялись весь народ?

Переписчики ошиблись, а переводчик постеснялся, поэтому распространен вариант с землёй или глиной, но в сверхсекретном документе, хранимом в самом глубоком подвале Ватикана сказано, что боженька сотворил людей из говна и палок, скрепив синей изолентой. А потом всех клонировали джедаи на планете Камино.

Мужику досталось меньше говна и палка, вместе с обязанностью регулярно кидать её бабе.
Бабе палки уже не досталось, зато досталось больше того самого.

Поэтому патриархальные сексисты думают, что раз в мужиках меньше говна, а изолента была синей, а не розовой, то рулить должны именно мужики, ибо так патриархальненько.

Ну а на самом деле всё это - сказки, поэтому рулить должно равноправие с учетом индивидуальных особенностей.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25 июн 2025 в 22:24

Цитата

Странно слышать подобное от Дробышевского. Кому как не ему лучше известно что риск мутаций идёт не от родственного скрещивания, а от отсутствия естественного отбора?

Расскажи это Габсбургам. Или семье Уиттакеров из США. На фото


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут стоит проконсультироваться в сельской Йоккопокале.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (znatok78 @ 25.06.2025 - 18:25)

Думается, у них тогда не было такого понимания даже, как братья и сестры...а уж тем более двоюродные и троюродные. Пол различали - уже неплохо.

С чего бы это не было, если они знали свою мать?
И очевидно знали родство.
Вот с отцовство могли быть различия и вопросы, а по материнской линии всё было понятно.
Хотя, уверен, что и с отцовством в обычных условиях тож все понятно было.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 июн 2025 в 22:52

Цитата (kocmonaft @ 25.06.2025 - 22:34)

Цитата Странно слышать подобное от Дробышевского. Кому как не ему лучше известно что риск мутаций идёт не от родственного скрещивания, а от отсутствия естественного отбора? Расскажи это Габсбургам. Или семье Уиттакеров из США. На фото

Вообще правильно говорить не о риске мутаций, а о повышенном риске проявления неблагоприятных мутаций, выражающемся в виде наследственных заболеваний.
Который при близкородственном скрещивании возрастает многократно.

Вряд ли Дробышевский имел ввиду просто некий "риск мутаций".

Обожаю лекции Дробышевского.

Дальше он рассказывает, что вся эта семья погибла жуткой смертью от рук канибалов и в обвалившейся пещере Эль Сидрон нашли кости этой семьи со следами разделки.
То есть их убивали по очереди по мере необходимости мяса.

Невообразимая жуть

Цитата (MambetAli @ 24.06.2025 - 11:45)

У них чё овечек не было что-ли?

Тогда овечки были саблезубые