Тут идиоты разметку рисовали, либо это 3 полосная дорога - тогда сплошная со стрелками не нужна, либо тут сплошная со стрелками, тогда надо сплошной разделять встречные направления. Вобщем тут какой то бред вне ГОСТов нарисован.
Почему стрелки не нужны? Почти всегда именно так и выглядит смена направления средней полосы, если оно выделяется на участках. А ты как предлагаешь его менять?
Тут идиоты разметку рисовали, либо это 3 полосная дорога - тогда сплошная со стрелками не нужна, либо тут сплошная со стрелками, тогда надо сплошной разделять встречные направления. Вобщем тут какой то бред вне ГОСТов нарисован.
Почему стрелки не нужны? Почти всегда именно так и выглядит смена направления средней полосы, если оно выделяется на участках. А ты как предлагаешь его менять?
На трехполосных дорогах направление задаётся светофорами, когда по средней полосе может то один поток ехать, то другой. Но тогда не нужна сплошная наискосок со стрелками, так как это бред.
Если предположить что сплошная не бред и стрелки важны, тогда у нас вначале 2 полосы, а у встречки одна, потом наоборот. И в таком случае между встречными потоками должна быть сплошная. Так как у нас 2 полосы и в таком случае обгон не нужен и запрещен.
Вобщем бред сумасшедшего художника вижу я на фото.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 24 июн 2025 в 21:24
Не отморозь, а натуральный дэбил. В обе стороны скопление машин, решил на сужение проскочить, а скорость не збавил = дегенерат!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут идиоты разметку рисовали, либо это 3 полосная дорога - тогда сплошная со стрелками не нужна, либо тут сплошная со стрелками, тогда надо сплошной разделять встречные направления. Вобщем тут какой то бред вне ГОСТов нарисован.
Почему стрелки не нужны? Почти всегда именно так и выглядит смена направления средней полосы, если оно выделяется на участках. А ты как предлагаешь его менять?
На трехполосных дорогах направление задаётся светофорами, когда по средней полосе может то один поток ехать, то другой. Но тогда не нужна сплошная наискосок со стрелками, так как это бред.
Если предположить что сплошная не бред и стрелки важны, тогда у нас вначале 2 полосы, а у встречки одна, потом наоборот. И в таком случае между встречными потоками должна быть сплошная. Так как у нас 2 полосы и в таком случае обгон не нужен и запрещен.
Вобщем бред сумасшедшего художника вижу я на фото.
Там не сплошная должна быть , а ограждение из бетонных блоков от таких вот долбоебов.
Ты пиздабол сказочный и выписан из кубаноидов нахуй. На Ростовке таких единицы и все неместные. Местные там такой хуйни не творят. Каждые выходные там езжу, самые долбоебы - ростовчане и ставропольцы. Ну и пидары московские/подмосковские, тем вообще закон не писан.
Судя по лексикону, ты как раз местный долЬаёб:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На трехполосных дорогах направление задаётся светофорами, когда по средней полосе может то один поток ехать, то другой. Но тогда не нужна сплошная наискосок со стрелками, так как это бред.
Если предположить что сплошная не бред и стрелки важны, тогда у нас вначале 2 полосы, а у встречки одна, потом наоборот. И в таком случае между встречными потоками должна быть сплошная. Так как у нас 2 полосы и в таком случае обгон не нужен и запрещен.
Вобщем бред сумасшедшего художника вижу я на фото.
Это на дорогах с реверсивным движением светофором задаётся, а на трёхполоске либо средняя полоса - только обгон с обязательным возвратом на свою полосу, либо для опережения поочерёдно меняет направление, а встречное отделяется сплошной или разделителем. Вот здесь сплошной отделили. Не вижу противоречий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com