Орешник — это метеоритный дождь, там нет ничего серьёзного

Цитата (tserg @ 11.01.2026 - 09:02)

Цитата (KXyHTa @ 11.01.2026 - 10:57) Цитата (tserg @ 11.01.2026 - 08:48) Цитата (KXyHTa @ 11.01.2026 - 10:43) Цитата (Sunray @ 11.01.2026 - 08:17) Просто оставлю тут, вдруг этот физик зайдёт почитать Прастите, а чем оно рулит на 10 махах? Ну чтоб физику на досуге полистать...А то там маневренность заявлена... А ты в курсе такого факта, что спускаемый аппарат космического корабля Союз тоже умеет подруливать, причем на околокосмических скоростях? Догадайся, как Подруливать и маневренность это несколько разные вещи) Слегка очень сильно. Я потому и справшиваю - чем на 10 махах оно рулит. Вариантов несколько. Как на Союзе например, давая небольшой испульс из сопел расположенных сзади (но не по центру), что дает небольшое изменение наклона самой головки (а дальше вступет в силу аэродинамика). Может там перемещение внутри специального балансира (ведь надо-то всего лишь немного сместить центр тяжести и угол), что дает такой же эффект Но что конкретно в Орешнике - врачебная (военная) тайна. Именно оно делает Орешник - орешником. Запускать ракеты быстро - умеют уже давно. А вот попасть быстро и точно - в этом и есть суть секрета. Вот тут, кстати, физика расписана http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st015.shtml Там такая фраза есть: Способ управления движением определяется принятым методом регулирования подъемной силы в полете. Балансировочный угол атаки и аэродинамическое качество можно изменять (см. рис. 3.11) поперечным смещением центра тяжести за счет передвижения больших масс внутри СА (для «Союза» около 150 кг), что нерационально. При использовании в тех же целях реактивных двигателей непомерно возрастают расходы топлива, а создание аэродинамических рулей эффективно только для крылатых схем. Широкое распространение получил способ управления путем разворотов СА по крену при постоянном балансировочном угле атаки, не требующий больших управляющих моментов. При нулевом угле крена подъемная сила направлена вверх в плоскости траектории, а при повороте отклоняется в сторону, изменяя вертикальную составляющую, что обеспечивает управление по дальности. Изменение горизонтальной составляющей, включая перевод аппарата с правого на левый крен и наоборот, используется для управления в боковом направлении. Этот способ применяется и в нештатных ситуациях. Так, при отказе системы управления подъемная сила может оказаться направленной вниз, что приведет к недопустимому возрастанию перегрузок, исключить которое можно вращением аппарата по крену (режим закрутки). В этом случае среднее значение подъемной силы равно нулю, т. е. идет баллистический спуск. Управление при спуске необходимо для того, чтобы движение шло по принятой траектории с заданной точностью. Источниками отклонения траектории от расчетной могут быть ошибки в условиях входа (угол, скорость, координаты), случайные изменения плотности атмосферы и ветровые воздействия, ошибки в определении аэродинамических характеристик и другие факторы. Система управления опирается на измерения текущих траекторных параметров и определяет по ним управляющие воздействия, реализуемые через принятый способ управления (развороты по крену); на точность ее работы влияют инструментальные и методические погрешности. Схема спуска с малым аэродинамическим качеством, используемая на КК «Союз», который всегда приземляется на территории СССР, начинается с ориентации КК для торможения. В расчетной точке над Атлантическим океаном двигательная установка сообщает КК тормозной импульс 100-120 м/с, после чего дальнейшее движение происходит по переходному эллипсу с углом входа около 1,5° с сохранением ориентации. После разделения КК его СА разворачивается так, чтобы в прогнозируемой точке входа в атмосферу угол атаки соответствовал балансировочному, а угол крена (около 45°) обеспечивал бы расчетное эффективное качество. При появлении аэродинамических сил (перегрузка около 0,04 ед.) начинается управление движением, при этом развороты по крену и демпфирование колебаний по тангажу и рысканью осуществляются с помощью микрореактивных двигателей. Максимальные перегрузки при спуске лежат в диапазоне 3 - 4 ед., а время полета от входа до высоты 9,5 км (ввод парашюта) составляет около 10 мин. В нештатных ситуациях предусмотрен переход на баллистический спуск'(перегрузки до 9 ед.) путем закрутки СА по крену с угловой скоростью 12,5 град/с. Спускаемый аппарат статически устойчив в круговом смысле и способен прийти к расчетному углу атаки даже при нарушении начальной ориентации.

Тут про союз именно) Он нихрена на 10 махах летит)

Цитата (KXyHTa @ 11.01.2026 - 11:08)

Тут про союз именно) Он нихрена на 10 махах летит)

В смысле?
Он входит в атмосферу на первой космической (7900 м/сек), а парашюты начинают раскрываться когда затормозится до 240 м/сек.
То есть он спускается в диапазоне скоростей от 23 Маха до 0,7 маха (куда 10 мах тоже попадает).

И во всем диапазоне он управляется. Особенно это важно, когда он идет сквозь плазму
Это сообщение отредактировал tserg - 11 янв 2026 в 09:14

Цитата (PivnoyGarik @ 11.01.2026 - 01:19)

Уот пиздец в головушках насрано....

Вот тут и показано каким образом насирается в голову.
Берут рандомного долбоеба с важным типом лица, даже не приглашают в студию, через интернет ему вопрос, он в ответ свой или написанный бред и все, ебанашки всосали, а завтра уже ссылаются на эту информацию.
Послезавтра это уже аксиома для общества.
Просто достаточно иметь монополию на информацию.
Это сообщение отредактировал Мышшшь - 11 янв 2026 в 09:20

Цитата (tserg @ 11.01.2026 - 09:13)

Цитата (KXyHTa @ 11.01.2026 - 11:08) Тут про союз именно) Он нихрена на 10 махах летит) В смысле? Он входит в атмосферу на первой космической (7900 м/сек), а парашюты начинают раскрываться когда затормозится до 240 м/сек. То есть он спускается в диапазоне скоростей от 23 Маха до 0,7 маха (куда 10 мах тоже попадает). И во всем диапазоне он управляется. Особенно это важно, когда он идет сквозь плазму

Попробую сформулировать иначе. Союз сходит с орбиты импульсом, далее он "маневрирует" а именно удерживает курс. Т.е компенсирует отклонения ошибок. Он не совершает резких маневров для противодействия перехвату. Потому как описанная схема - именно что предназначена для компенсационных маневров траектории. В отличии от КР которые могут именно маневрировать. Кстати, в союзе была интереснейшая система противодействия МБР которые летят на "гиперзвуке" (а фактически падают) предназначенная для защиты своих шахт стационарного базирования. Тут вроде даже на ЯПе статья была - там хорошо про "маневрирование" описано.

Цитата (Michael76 @ 11.01.2026 - 01:17)

Орешник — это метеоритный дождь, там нет ничего серьёзного, никакой боевой части, просто камни с неба, - в эфире украинского телемарафона объяснили, что такое "Орешник" и почему его не стоит боятся.

На экране - путинский агент. Какие "камни с неба". Французская академия наук давно доказала что камни с неба падать не могут! Потому и бояться - нечего.







*Сарказм. Искажение исторического факта намеренное. Знаю какой вердикт был о камнях на поле.

Касаемо Орешника нет нигде данных о круговом вероятном отклонении.
Этот параметр очень важен, учитывая, что ракета баллистическая, а боевая часть не ядерная.
Для ядерных ракет КВО не играет роли, они разносят всё вокруг, поэтому баллистическое исполнение для них не проблема.
Это сообщение отредактировал Lanc - 11 янв 2026 в 10:07

Тот случай, когда учебник физики вместо изучения рагули пустили на самокрутки и скурили все знания о кинетической энергии :)))

Цитата (Lanc @ 11.01.2026 - 10:06)

Касаемо Орешника нет нигде данных о круговом вероятном отклонении. Этот параметр очень важен, учитывая, что ракета баллистическая, а боевая часть не ядерная. Для ядерных ракет КВО не играет роли, они разносят всё вокруг, поэтому баллистическое исполнение для них не проблема.

Ему до задницы то отклонение. Боевая часть 1,5 тон.
Скорость 11мах 13500 км/ч.
Если не скуривать физику в школе, то энергия Е=(м*V^2)/2
Получается прилично при пересчете на тротиловый эквивалент.
300м зона сплошного разрушения. Приблизительно малый ядреный заряд.

Цитата (AndreySh @ 11.01.2026 - 10:21)

300м зона сплошного разрушения.

Например у ФАБ-1500 радиус поражения метров 50.
Как можно у Орешника насчитать 300 м - загадка..
Это сообщение отредактировал Lanc - 11 янв 2026 в 10:37

Цитата (Garryyk @ 11.01.2026 - 10:18)

Тот случай, когда учебник физики вместо изучения рагули пустили на самокрутки и скурили все знания о кинетической энергии :)))

фізика це москальська лженаука.

А что еще может сказать говорящая хохляцкая голова?

ну так и обсуждать тогда нет смысла...
Орешник - канистра с бетонными орехами

Как там Южмаш? Зарплату рабочим проиндексировали?

Цитата (Oldpchol @ 11.01.2026 - 01:44)

Тунгусский метеорит вообще, по сути, был даже не камнем, а куском льда.

Что, реально точно подтверждено что он был?

Да, кстати, я тоже был удивлен комментариями украинцев, что хули его бояться то...запустили дохера а эффекта пшик
Прям даже как-то приуныл

Цитата (Garryyk @ 11.01.2026 - 10:18)

Тот случай, когда учебник физики вместо изучения рагули пустили на самокрутки и скурили все знания о кинетической энергии :)))

Красиво и ладно.

Цитата (imbecile55 @ 11.01.2026 - 05:21)

А ТОС ""Солнцепёк" насыщает организм витамином Д до конца жизни.

А так же согревает, что полностью изничтожает эффект отсутствия отопления, вызванный разъёбанными ТЭЦ. Эти тупые русские сами себя наебали!

Цитата (Boliwar @ 11.01.2026 - 01:21)

Пару миллионов лет назад динозавры - да это просто метеорит, просто камения падуэ с нэба.

Кляты москали!

CNN сделал репортаж про орешник. Ржака
Ламповый орешник


Это сообщение отредактировал brigio - 11 янв 2026 в 23:06

Цитата (Lanc @ 11.01.2026 - 10:37)

Цитата (AndreySh @ 11.01.2026 - 10:21) 300м зона сплошного разрушения. Например у ФАБ-1500 радиус поражения метров 50. Как можно у Орешника насчитать 300 м - загадка..

у этого ФАБа 700 кг тротила, грубо говоря
если у орешника боевая часть 1,5 тонны- это на скорости 13000 км в час чуть больше двух тонн тротила в эквиваленте
может, не 300 метров зона разрушения, но вам хватит

А если салом смазать?

...

Телеканал CNN изучил обломки ракеты «Орешник», впервые примененной против Украины и упавшей в районе города Днепра в ноябре 2024 года.

«Речь идет об остатках ракеты, которую Россия ранее называла значительным технологическим достижением. После падения в районе Днепра этот инцидент привлек международное внимание. В конце ноября обгоревшие фрагменты были изучены специалистами с целью определить характеристики и происхождение ракеты», - говорится в репортаже.

По мнению журналистов CNN, именно эту ракету президент России Владимир Путин мог иметь в виду, говоря о новом этапе в развитии российской программы баллистических ракет. Российская сторона утверждает, что она способна преодолевать западные системы противовоздушной обороны.

Однако эксперты, опрошенные CNN, заявляют, что с технологической точки зрения ракета не выглядит существенным отходом от существующих разработок. Более того, некоторые ее компоненты, по их оценке, выглядят устаревшими и не вполне соответствуют заявленной высокой стоимости.

«Ничего такого страшного тут нет. Тут гироскоп, на котором еще Юрий Гагарин летал в космос. Лампы советские. Старые (микросхемы) российского производства», - рассказали опрошенные телеканалом эксперты.

Цитата (Silverhand @ 11.01.2026 - 04:07)

Цитата (Oldpchol @ 11.01.2026 - 01:44) Тунгусский метеорит вообще, по сути, был даже не камнем, а куском льда. Всей разницы - только что чутка побольше был. Ебанул на сопоставимой с Орешником скорости и постриг дохуя километров тайги. Тунгусский метеорит, кстати, вообще хуй знает что такое, так никакого объяснения у ученых и нет, никакого метеорита никто не нашел, очевидцы при жизни несли какую-то противоречивую хрень. Это может инопланетяне свой "Орешник" на нас тестировали

Метеорит изо льда, испарился в воздухе

Цитата (kir007 @ 11.01.2026 - 01:20)

Хохлам опять не угодить... Теперь жалуются, что им в Орешник ядерку не доложили.

Они не жалуются,они ржут над тем,что наш геостратег походу
и оружейный плутоний с ураном китаёзам с индусами
тоже продал...как и всё остальное недорого.
Ядерные боеголовки в случае конфликтов окажутся недееспособными,
придётся шляпки от гвоздей туда набивать ,чтобы хоть какой пшик был.