Камаз приступил к выполнению поворота налево . Джип обязан был согласно ПДД обгонять его справа . Он этого не сделал , за что поплатился . Причем тут обоюдка ? Начинающие джиповоды зачастую думают что джип сродни гусеничному трактору и останавливается также легко . Из - за этого страдают другие люди . Так что лучше пусть камазист новое ведро на фаркоп повесит взамен разбитого джипом , чем встречная копейка под джип в лобовую попадет !
У меня друг адвокатом работает, была ситуация у него 1:1 (точно так же зафиксирована на авторегистратор), только налево поворачивала десятка, а джип также наполовину находился на встречке. Так вот, здесь отчетливо видно, что камаз поворачивает не с крайнего левого ряда, а находится на середине дороги. В общем неправым признали водителя десяткти, хотя тот так же нанимал адвоката. Ну что, джипоненавистники, минусуйте.
разницу между 10кой и Камазом улавливаешь? хотя бы в габаритах... а во вторых - читай ПДД, где четко указывается, как может поворачивать БОЛЬШОЕ ТС. И при чем здесь - или + ... думать надо самому, а не другу адвокату....
Еще в правилах написано , что при технической невозможности (длина тр . ср. ) совершить поворот налево из левого ряда , разрешается поворачивать из другого ряда .
Камаз приступил к выполнению поворота налево . Джип обязан был согласно ПДД обгонять его справа . Он этого не сделал , за что поплатился . Причем тут обоюдка ?
обгон справа согласно ПДД... продолжайте, это интересно...
У нас в Беларуси в ПДД есть пункт, что если не видно разметки на дороге, то водитель визуально делит проезжую часть на 2 полосы (одна из которых считается встречной) и двигается так, что проведенная визуальная линия считается сплошной. Как у вас не знаю. Но Жып виноват полюбому. Удивляет то, что авторы роликов не останавливаются, чтобы дать телефон свой камазисту для связи и передачи данных с видеорегистратора. Живут все по принципу "моя хата с краю"...
Еще в правилах написано , что при технической невозможности (длина тр . ср. ) совершить поворот налево из левого ряда , разрешается поворачивать из другого ряда .
Добавлено в 14:42 То - же для поворота направо .
читай дальше, там еще написано, что при этом нужно пропускать автомобили двужущиеся в попутном направлении...
Спешишь: остановись, дай номер и при дальше. Человек, я уверен, сам потом подъедет куда надо за видео и даже бутылку какую-нибудь купит... Его эти права кормят. Не исключено, что лишившись их он не сможет кормить свою семью. А в данном случае Жыпер может перекрутить ситуацию так, чтокамаз виноват будет. Тем более, если свидетелей не будет...
обгон справа faceoff.gif согласно ПДД... продолжайте, это интересно...
Если водитель тр. ср. приступил к повороту налево ( снизил скорость и включил левый сигнал поворота ) НЕОБХОДИМО согласно ПДД обгонять его справа . Это интересно , в какой автошколе учат так , что Вы этого не знаете ?
У меня друг адвокатом работает, была ситуация у него 1:1 (точно так же зафиксирована на авторегистратор), только налево поворачивала десятка, а джип также наполовину находился на встречке. Так вот, здесь отчетливо видно, что камаз поворачивает не с крайнего левого ряда, а находится на середине дороги. В общем неправым признали водителя десяткти, хотя тот так же нанимал адвоката. Ну что, джипоненавистники, минусуйте.
разницу между 10кой и Камазом улавливаешь? хотя бы в габаритах... а во вторых - читай ПДД, где четко указывается, как может поворачивать БОЛЬШОЕ ТС. И при чем здесь - или + ... думать надо самому, а не другу адвокату....
Очень нравятся люди, которые вечно ссылаются на какието законы, сами их не читая. ОК, ПДД, Если на память - "БОЛЬШОЕ ТС" имеет право поворачивать не с полосы предназначенной для поворота только уступив дорогу другим ТС. Не так?
читай дальше, там еще написано, что при этом нужно пропускать автомобили двужущиеся в попутном направлении...
Все , которые в этот день проедут по этой дороге , или только те , которые мешают поворачивающему перестроится в левый ряд для поворота налево ? Джип намного позже перестроения прилетел .
обгон-это опережение одного или нескольких тр.средств связанное с выездом на встречную полосу. опережение- движение транспортного средства со скоростью , превышающей скорость попутного тр. ср-ва П.14.2 перед началом обгона водитель должен : 1. убедиться, что водитель попутного тр.ср-ва не начал обгон 2. водитель , тр.ср-ва впереди не подал сигнал о повороте налево 3. полоса встр.дв. свободна 4. после обгона, нес оздавая препятствий обгоняемум вернуться в свою полосу
Это сообщение отредактировал dmc12 - 17 мар 2011 в 14:58
читай дальше, там еще написано, что при этом нужно пропускать автомобили двужущиеся в попутном направлении...
Все , которые в этот день проедут по этой дороге , или только те , которые мешают поворачивающему перестроится в левый ряд для поворота налево ? Джип намного позже перестроения прилетел .
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
2. водитель , тр.ср-ва впереди не подал сигнал о повороте налево
Ну ?
Что ну?
камазист не подал сигнал, но не в этом-то суть. я по-прежнему не выгораживаю прадо. просто очень многие судят предвзято. Мол на прадо идиот и всё. да идиот, но камаз не лучше! Совершенно не лучше.
На второй странице постил фотки (стоп-кадры) - нет. Снова Камаз не оттуда поворачивает, снова обоюдка, снова хрень какая-то.
Вот кто тут подобную мутату пишет - он вообще внутри машины сидел ? Или папа пока ключей не дает
Камаз на пустой дороге поворачивал налево. Под него влетел по встречке еблан на тайоте.
Внимание вопрос: почему столь верный, тщательно выверенный, не единожды отработанный и профессионально выполненный маневр, водителя иномарки, чуть не привел к трагедии ?
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
Да этот долбанутый камазист почти повернул , когда ему в бочину джип прилетел ! Он обязан встречных пропускать , а не смотреть в зеркало как там сзади кто - то без головы на джипе низко летит !
Это сообщение отредактировал NICK2222 - 17 мар 2011 в 15:04
2. водитель , тр.ср-ва впереди не подал сигнал о повороте налево
Ну ?
Что ну?
камазист не подал сигнал, но не в этом-то суть. я по-прежнему не выгораживаю прадо. просто очень многие судят предвзято. Мол на прадо идиот и всё. да идиот, но камаз не лучше! Совершенно не лучше.
А прадо показал поворот?)))))) Не должен был камаз по правилам убеждаться в том, есть ли кто сзади, НО (!!!) Прадо ваш тоже не обозначил свой маневр никак.
Хромосомы атакуют! На 5-8 - знак ПРЯМО и НАЛЕВО(это по поводу есть или разделительная там) На 13 сек. - следы грузовика - он в крайней левой полосе,да и по автору видно.
2. водитель , тр.ср-ва впереди не подал сигнал о повороте налево
ППЦ, протрите, наконец мониторы! У КамАЗа работал левый поворотник. Правый моргнул на записи один раз, - когда машина с регистратором уже проходила мимо места столкновения, видимо, водила КамАЗа, вращая руль вправо, зацепил переключатель.
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
Да этот долбанутый камазист почти повернул , когда ему в бочину джип прилетел ! Он обязан встречных пропускать , а не смотреть в зеркало как там сзади кто - то без головы на джипе низко летит !
да что ты говоришь? на встречку смотреть и не смотреть в зеркало, поворачивая с середины дороги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
согласно ПДД...
Правый моргнул на записи один раз, - когда машина с регистратором уже проходила мимо места столкновения, видимо, водила КамАЗа, вращая руль вправо, зацепил переключатель.
yaplakal.com
NICK222217 мар 2011 в 14:33