У меня друг адвокатом работает, была ситуация у него 1:1 (точно так же зафиксирована на авторегистратор), только налево поворачивала десятка, а джип также наполовину находился на встречке. Так вот, здесь отчетливо видно, что камаз поворачивает не с крайнего левого ряда, а находится на середине дороги. В общем неправым признали водителя десяткти, хотя тот так же нанимал адвоката. Ну что, джипоненавистники, минусуйте.
разницу между 10кой и Камазом улавливаешь? хотя бы в габаритах... а во вторых - читай ПДД, где четко указывается, как может поворачивать БОЛЬШОЕ ТС. И при чем здесь - или + ... думать надо самому, а не другу адвокату....
Очень нравятся люди, которые вечно ссылаются на какието законы, сами их не читая. ОК, ПДД, Если на память - "БОЛЬШОЕ ТС" имеет право поворачивать не с полосы предназначенной для поворота только уступив дорогу другим ТС. Не так?
не так а так- "Перед поворотом в левую сторону и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязанный уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или в правую сторону. " Учим мат часть!
Это сообщение отредактировал MaDim - 17 мар 2011 в 15:12
Хромосомы атакуют! На 5-8 - знак ПРЯМО и НАЛЕВО(это по поводу есть или разделительная там) На 13 сек. - следы грузовика - он в крайней левой полосе,да и по автору видно.
5-8сек ЗНАК "НАДЗЕМНЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД"!!!!!!!! И О, чудо! там таки есть надземный пешеходный переход.
Так вот, здесь отчетливо видно, что камаз поворачивает не с крайнего левого ряда, а находится на середине дороги.
Дааа???? А вот по скрину видно, что джип хуячит поверх двух сплошных, подчеркнутых мною на скриншоте... Пысы: я не джипоненавистник, я вобще придерживаюсь правила ДДД. А свой столб/камаз/фонарь и сам найдёт. Лишь бы людей не прихватывали, блять...
Это сообщение отредактировал Вайпер - 17 мар 2011 в 15:13
Ты никто иной - как маленький жгун 4 страницы исписано - а он все свое
dmc12
Ты можешь еще и в зеркальце посмотреться карманное - но ни к ПДД, ни к этой теме - это отношение не имеет. И от прилета подобным фееричных дибилоидов как тайотчег - тебя никак не застрахует
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
Да этот долбанутый камазист почти повернул , когда ему в бочину джип прилетел ! Он обязан встречных пропускать , а не смотреть в зеркало как там сзади кто - то без головы на джипе низко летит !
да что ты говоришь? на встречку смотреть и не смотреть в зеркало, поворачивая с середины дороги?
с какой середины дороги? Вы уважаемый, вообще -то хоть раз за рулем машины ездили??? Камазист на 500% прав-все сделал правильно, а то что мажористое быдло на Прадо едет как оно хочет - этого предугадать не мог ни кто... Пипец - друг адвокат - может он вместо вас и ездит за рулем и правила трактует, как адвокат... Смешно читать
Еще в правилах написано , что при технической невозможности (длина тр . ср. ) совершить поворот налево из левого ряда , разрешается поворачивать из другого ряда .
Добавлено в 14:42 То - же для поворота направо .
читай дальше, там еще написано, что при этом нужно пропускать автомобили двужущиеся в попутном направлении...
угу нужно пропускать - тока которые едут в попутном направлении ПО СВОЕЙ ЛЕВОЙ полосе, а не по ВСТРЕЧНОЙ... Неужели все так плохо????
Еще в правилах написано , что при технической невозможности (длина тр . ср. ) совершить поворот налево из левого ряда , разрешается поворачивать из другого ряда .
Добавлено в 14:42 То - же для поворота направо .
читай дальше, там еще написано, что при этом нужно пропускать автомобили двужущиеся в попутном направлении...
угу нужно пропускать - тока которые едут в попутном направлении ПО СВОЕЙ ЛЕВОЙ полосе, а не по ВСТРЕЧНОЙ... Неужели все так плохо????
блять, ну с хуя ли цитировать посты, вырывая их без смысла.??? Там кто-то заявил, мол камаз сильно дохуя длинный и привел пример из правил, мол можно с правого ряда поворачивать. Можно, но при этом нужно пропустить попутку. а чтоб попутку пропустить, нужно в ЗЕРКАЛО ПОСМОТРЕТЬ!
Добавлено в 15:25 глупый спор, короче. Согласен со всеми, что прадо -редиска. Остальное оставлю при себе.
Хромосомы атакуют! На 5-8 - знак ПРЯМО и НАЛЕВО(это по поводу есть или разделительная там) На 13 сек. - следы грузовика - он в крайней левой полосе,да и по автору видно.
5-8сек ЗНАК "НАДЗЕМНЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД"!!!!!!!! И О, чудо! там таки есть надземный пешеходный переход.
Вполне возможно,только сути это не меняет,перекресток,поворот налево из левого ряда - прадо по разделительной. Кстати если не ошибаюсь даже если бы грузовик ехал бы справа и начал бы поворот налево - виновником всеравно был бы прадо,так как ехал по разделительной и из-за него по сути произошло ДТП.
Прадо поделом получил. Жаль только, что многие участники движения прут против очевидного, пытаясь уйти от справедливой ответственности. Даешь спокойное движение на дорогах! Больше КАМАЗов побольше и покрепче!
А теперь давайте представим, что Камаз успел тормознуть, пропустить неадекватного джиповода. Невдалеке по встречке (для тойоты) едут машины в 2 ряда. На той скорости, да плюс скорость встречных... Двухсотые были бы точно.
обгон справа faceoff.gif согласно ПДД... продолжайте, это интересно...
в данном случае человек наверное хотел написать ОБЪЕЗЖАТЬ, а не ОБГОНЯТЬ
Цитата
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
Хм, окажись я в ситуации прадовода, наверное, попытался бы в правую полосу уйти, зачем же ещё дальше на встречку? Вообще, нафига было по снегу херачить при неплотном движении, 99 раз тебя криворукого электроника вытянет, а на сотый - привет.
Это сообщение отредактировал whatever - 17 мар 2011 в 16:56
Все это пиздец как интересно, но никто не задумывался - что бы делал прадо если бы камаз не повернул, а продолжил бы движение в левом ряду, я вот задумался и мой вывод таков: оное нагло полезло бы в правый ряд встречной полосы ну или тупо ушел бы под заднюю ось камаза
Водитель остановись и предъяви запись госавтоинспектору. А то этот гонщик легко скажет, что грузовик поворачивал с правого ряда...
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ ПУНКТ 1. По фиг кто кому что скажет. Если нету видео записи на слова "свидетелей" жыпа найдутся слова свидетелей "Камаза". Моргал ли Камаз или нет - без видео тоже аПсолютно недоказуемо на разборе и в суде. ПУНКТ 2 (Главный) - СХЕМА ДТП, на которой чОтко видно, что произошло оно не на правой стороне дороги, где еще можно было бы гнать на камаз, что он с крайнего правого ряда повернул! А так простите. Камаз поворачивал, разворачивался - без разницы - дтп произошло в том месте где фактичцки прады быть не должно было вообще. Вывод - прадику лишение автоматом и признание вины Если он окажется поумнее или занесет бабла, то ему подскажут - говори, что тоже поворачивал, тогда у тебя всего лишь "помеха справа" - КОАП ст - 12.13 ч.2 Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей
ВТОРОЙ ВАРИАНТ - для прадооправдывателей ДАЖЕ если Прадик докажет, что Камаз не моргал, и поворачивал из крайнего ряда, это грозит Камазиле - отсутствие сигнала = 100 рублей, поворот не из крайнего ряда = 100 рублей. Прадик же полюбасу на встречке, что соответствено значительноооо дороже в карман ПИДРам. Доказать же что Камаз ехал по крайней правой, а Прадик чинно благородно по своей стороне по левой полосе никак, ибо см. вариант 1 пункт 2 - место ДТП. обоюдка починиться прадику тоже не поможет. ===
Не исключаю, что Камазила замастырил эту шутку специально.
ДЯДЯ!Этот ДОЛБАНУТЫЙ камазист даже в зеркало не посмотрел, сомневаюсь, что он вообще задумался о том, что сзади кто-то может ехать с большой или малой скоростью.
Да этот долбанутый камазист почти повернул , когда ему в бочину джип прилетел ! Он обязан встречных пропускать , а не смотреть в зеркало как там сзади кто - то без головы на джипе низко летит !
да что ты говоришь? на встречку смотреть и не смотреть в зеркало, поворачивая с середины дороги?
обострю! ))) токо в нашей блядской стране нужно нарушая сплошную на трассе смотреть чтобы сзади не вьебались! проверено!!! аварий таких море! )))
Виновным признают водителя грузовика почти на 100%! Первым делом смотрят на причину аварии- а первичной причиной стал маневр грузовика! Он начал совершать маневр не уступив дорогу тому, кто двигается в прямом направлении, да плюс приплетут сюда, что поворачивал не с крайней левой...
Да, водятель жипа сказочный долпойопп . Кстати, в похожей ситуации погиб Михаил Евдокимов . Те-же превышение скорости, пересечение сплошной и авто поворачивающее налево.
Ну а где те кто считает что при повороте налево надо уступить дорогу обгоняющим??? Куда подевались-то??? Раньше много вас было...
Вот они !
Цитата
На мой взгял ситуация спорная. Водитель грузовика не занял крайне-левое положение перед маневром
Не угадал братишка! На тот момент их еще не было в теме!!! Вот теперь поперли как мухи на ... Ну ничего, на дороге еще много КАМАЗов.
Сторонники оленя на джипе, вы уж потрудитесь привести цитату из правил где КОНКРЕТНО указывается что при повороте налево надо пропустить ОБГОНЯЮЩИХ...
Вы еще скажите что обгоняющему по встречке все по ней движущиеся должны дорогу уступать!!! Нах тогда мигалки и крякалки придумали?
Более того - точно сейчас не скажу, но по моему обгон по встречке на дороге с двумя и более полосами в каждую сторону вообще не предусмотрен... На таких дорогах всегда или одна сплошная, или две.
Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17 мар 2011 в 19:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот по скрину видно, что джип хуячит поверх двух сплошных, подчеркнутых мною на скриншоте... 
4 страницы исписано - а он все свое
Тему на 5 листов раздули!!! Я же на первой странице всё чётко разжевал. 
yaplakal.com