Сбил пешехода, via ru-chp

водитель спас ему жизнь

скоро скутерасты повылезут .....
вот тогда будет печаль .... и велосипедисты ...

я ниче против них не имею .. особенно в большом городе где куча пробок - удобно ... но блин ... часто они ваще правил не знают и кидаются под колеса как смертники ...

прошлым летом еле затормозил а то бы переехал двух пацанов лет по 13-14 на скутере ... из двора выскочили на дорогу даже не посмотрев по сторонам ...

ну и еще плееры в ушах при переходе дороги - это зло (( ...

я и так уже ездить боюсь, а тут ещё это, ощущение что сам сбил.

Оооо, я могу смотреть на это вечно! Жаль, ухожу уже, так бы гифку сделал.

БОЖЕ УПАСИ....

опять естественный отбор не сработал, тфуты

Название темы немного не соответствует. Это не ПЕШЕХОД мля, а помеха на дороге. В худшем случае подставщик грёбаный папане на наркоту. Сильно надеюсь на вымирание обоих типов!
Я сам кстате пешеход, но хожу по зебрам и жду пока поток пройдет основной В МЕТРЕ ОТ ДОРОГИ.
Это сообщение отредактировал Diamond - 7 мар 2012 в 17:43

удар был очень жесткий об стойку,переломы неизбежны.

он с туалетной бумагой походу бежал..видать очень какать хотел

Кто как ума набирается, а этот пацан - вот так. Наверняка с детства сто раз говорили, как надо переходить через дорогу.

Вспомнил поговорку: "Кто такие мужчины? Выжившие и выросшие мальчики!"
Пацан с такими мозгами может не дожить до седин.
Водиле - сочувствую! Реальный стресс. Наблюдал, как у пожилого водителя, сбившего школьника во дворе на малой скорости, случился сердечный приступ. Школьник побежал дальше, а водилу повезли в морг!

Направо - налево посмотреть в школах уже не учат. Не парься, не убил, повезло, поджопника школоте отвесил, извилину в моске заставил работать. Я сам не вожу автомобиль, но быть долбоёбом, наверное трудно.

Родителям штраф, парня на доску ПОЗОРА в школе за Неуважение к правилам!

Цитата (dr1nk @ 7.03.2012 - 10:34)

от автора видео - СПб, ул. Покрышева. Всё сильнее убеждаюсь, что пешеходы - самые опасные участники дорожного движения, особенно подростки, особенно те, у которых в голове вместо мозга насрано.

Виноваты не подростки, а виноваты дебилы-родители, котрые их воспитывают. Мне, например, мать неустанно повторяла, когда я маленький был, что при переходе дороги сначала надо посмотреть налево, а дойдя до середины - направо, и переходить её только по зебре.

Цитата (k1llman @ 7.03.2012 - 13:46)

Вот нарыл на просторах инета: "Поскольку Вы управляли источником повышенной опасности - автомобилем, то физический вред здоровью пешехода Вам придётся возмещать, вне зависимости от наличия Вашей вины в случившемся. В зависимости от того, какой степени тяжести причинён вред здоровью пешехода возможна либо уголовная либо административная ответственность. В таких случаях обычно устанавливается техническая возможность предотвращения наезда автомобилем на пешехода, имеющая решающее ( в большинстве случаев) решение по делу. Однако, нюансов много. Необходимо как минимум посмотреть схему ДТП"

То что вы нашли это бред, намешано в одну кучу все что можно. Почитайте УК и гражданский кодекс. УК предусматривает наказание за нарушение ПДД, а гражданский кодекс за вред нанесенный источником повышенной опасности. Наказание по УК прямо зависит от вины, то есть если нет нарушения ПДД то и наказания нет. А гражданский кодекс устанавливает, что в случае если даже полностью виноват олень, скачущий через дорогу, то вред оленю придется возместить. То есть наказание по ГК наступает независимо от вины водителя. и ГК не предусматривает что водилу посадят за смерть оленя если предотвратить наезд водитель не мог.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 7 мар 2012 в 18:47

Цитата (dreamtry @ 7.03.2012 - 19:45)

Цитата (k1llman @ 7.03.2012 - 13:46) Вот нарыл на просторах инета: "Поскольку Вы управляли источником повышенной опасности - автомобилем, то физический вред здоровью пешехода Вам придётся возмещать, вне зависимости от наличия Вашей вины в случившемся. В зависимости от того, какой степени тяжести причинён вред здоровью пешехода возможна либо уголовная либо административная ответственность. В таких случаях обычно устанавливается техническая возможность предотвращения наезда автомобилем на пешехода, имеющая решающее ( в большинстве случаев) решение по делу. Однако, нюансов много. Необходимо как минимум посмотреть схему ДТП" То что вы нашли это бред, намешано в одну кучу все что можно. Почитайте УК и гражданский кодекс. УК предусматривает наказание за нарушение ПДД, а гражданский кодекс за вред нанесенный источником повышенной опасности. Наказание по УК прямо зависит от вины, то есть если нет нарушения ПДД то и наказания нет. А гражданский кодекс устанавливает, что в случае если даже полностью виноват олень, скачущий через дорогу, то вред оленю придется возместить. То есть наказание по ГК наступает независимо от вины водителя. и ГК не предусматривает что водилу посадят за смерть оленя если предотвратить наезд водитель не мог.

Девачки, не ссорьтесь, на то и глаза у каждого, чтобы смотреть

Цитата (voffka2002 @ 7.03.2012 - 10:02)

Женщина водитель молодец что ехала медленно, не молодец что не видит дорождую ситуацию на все 360 градусов. Бегуна на кол.

360 это как? Вид - "камера сверху в 4м над машиной"

вот салапон был рад. прям бросился на капот обниматься. может родственник?
так то он головой приложился норм. +5 км/ч и сотряс кости головы
Это сообщение отредактировал BlackMan2009 - 7 мар 2012 в 19:37

Глупый,то он глупый. Слава Богу легко отделался. Может поумнеет.

Все это хорошо... Но вопрос. Водитель получит по соплям? Я думаю получит.. Поумнеть то он поумнеет (пиздюк). Но как посмотрят на это сотрудники ДПС. Вот вопрос..?

Капец. Больше всего жалко водителей в таких случаях=(
Неужели и правда в школах убрали обучение поведению на дорогах из программы?
А как тогда они на экскурсии ездят классом?
Капец. А нас этому учили с начальной школы. Правда, тогда для меня это мало значило и я все равно вел себя как долбоеб. Не так, конечно, как на видео, но все равно стыдно вспомнить... Потом успокоился, канеш, а после того, как сам права получил - так стало страшно переходить дорогу даже по зебре на зеленый...
А если у ребенка нету мозгов, то он ножку-то вылечит и опять пойдет бегать по дорогам. Опять портить нервы окружающим...
А если мозг есть, то водитель действительно спас жизнь малому.

Дубина пацан

Спасти то жизнь - он ему спас. А вот законодательство - это пиздец. Водитель будет виноват полюбому.

Поц долбаеб -хуле ))

Не подстава ли?