сколько надозаплатить судье, чтобы он(а), вынося подобные решения, не чувствовала угрызений совести. ну или чтоб совесть отмерла, как рудимент. мильпардон, че-то шлючит, свой камент не видел ,еще раз отписался Это сообщение отредактировал gnsy - 10 фев 2013 в 01:10
Судья бормочет так стыдливо себе под нос. Неужто совесть шевелится. "...учитывая хорошую характеристику..." - а характеристику ему трудовой коллектив выдал, ога. Или такие же наркоманы. Выросло поколение детей мажоров. Вот эти-то не моргнув глазом по головам идут. Истреблять, как бешеных животных, они другого языка никогда не поймут, закон для них не писан, совести, морали для них нет...
Ппц жизнь из за парковочного места, неужели там мест свободных не было, или как в сказке "про козликов на узком мостике" Также всегда на парковках возле большых гипермаркетов удивляют люди, которые паркуються на проезжей части перед самим входом, нежели проедут на свободное место чуть дальше, потому что будет видите ли на 5 метров ближе
Надо подымать волну, писать надо ёбаные бумажки, прокуратура, куда еще?
Волна, похоже, пошла.
Цитата
В Госдуме возмущены решением по делу убийцы хирурга Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член "Единой России" Ирина Яровая потребовала оценки решению суда в Нижнем Новгороде, где для убившего кардиохирурга бизнесмена мерой пресечения был избран домашний арест. "Такого рода решения дискредитируют всю судебную систему. Когда нагло, цинично, в состоянии наркотического опьянения, беспричинно совершается тяжкое преступление - убийство человека, который спасал жизни детей, применение меры пресечения в виде домашнего ареста является попранием закона, несоответствием элементарного представления о справедливости. Это возмутительный, вопиющий факт", - отмечено в воззвании депутата.
отсюда Это сообщение отредактировал киноман - 10 фев 2013 в 01:40
4) Лично я намерен доверять нашей судебной системе и верить в её совершенствование. Это как вера в людей, без неё н.икуда.
Только вера в Бога не нуждается в доказательствах.
А судебная система, должна демонстрировать непредвзятость и справедливость принимаемых решений, чтобы внушать людям доверие.
Но конечно, никто не может вам запретить верить во что угодно - и в судебную систему до тех пор, пока какой нибудь Бровкин на вашем пути не встретится.
У Вас есть информация только от голоса за кадром и выводы по ассоциациям, которые уже перечислил. Всё. Чисто теоретически (практически) может ситуация отличаться от описанной в ролике?
а ты не услышал слова ушлёпка, обвиняющего семью погибшего, что они такие-сякие ничего не сделали, что бы родственник выжил. Тебе мало этих слов, что-бы судить об убийце. Такие нарики не должны жить, да и родителям воспитавшим этого гоблина не место среди живых. Ну и судью на мыло. И ещё о наших законах... уроду светит статья не убийство , а нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть... типа не убивал. Хотя с папинькиными связями может получиться, что самооборона. Вот так вот у нас.
Это сообщение отредактировал revun - 10 фев 2013 в 01:50
"Я верю в нашу не подкупную систему и в астрологов, но в астрологов как то больше" А по делу, тут кто говорил про вендетту, навряд ли вам дадут ее провести, разве что спустя годы.. Слышал от людей попавших в примерно такую ситуацию как родственники покойного врача. На них тут же обрушился пресс от всех видов служб (налоговой, полиции и т.д) Выжили практически из города.....
Это сообщение отредактировал rsc - 10 фев 2013 в 01:49
Позволь нам пасти стадо твое, Господи, во имя твое! От десницы твоей снизошла сила, ноги наши сильнее ветра по воле твоей. Река жизни разольётся у трона твоего и мы наполним воды душами... Аминь
MATPOC199 У меня несколько вариантов ответа: 1) ТЫкалку свою предлагаю засунуть обратно в исходное положение. 2) Искренне рад, что Вы всё себе представляете и Вы владеете ВСЕЙ информацией по делу и вполне можете выносить решительные и смелые заключения, БЕЗ эмоций. 3) Да, профессия кардиоврача имеет больше лояльности, чем предпринимательство. 4) Лично я намерен доверять нашей судебной системе и верить в её совершенствование. Это как вера в людей, без неё никуда.
Ответ выберите любой по номеру или все сразу, имеете право.
Отвечу если хочешь несколькими вариантами 1.Обращение на ТЫ или на ВЫ - согласно правил переписки( почитай на досуге) избирается тем кто пишет. 2.Моя тыкалка будет там где мне удобно. 3. Свое предложение о моей тыкалке засунь себе туда где тебе приятней. 4. Можешь выкать если хочешь. 5.Верить в совершенствование системы можно, но когда оно произойдет- неизвестно. 6. на сегодня мы имеем- убийца на свободе- белый и пушистый. 7. Информация которой я владею- наркоман, из травмата убил человека (преднамеренно- см. мои предыдущие коменты о правилах применения оружия) и вполне успешно уходит от ответственности. 8. Пора снять розовые очки о справедливости для богатых.
про вендетту, навряд ли вам дадут ее провести, разве что спустя годы..
У нас пару лет назад водятел 22х летний имеющий кучу неоплаченных штрафов за нарушение ПДД сбил мальчёнку, к сожалению 10летний малец погиб. 2 года показалось много, подал апелляцию, но вот судьба-злодейка или какая то высшая справедливость вмешалась, угорел через полгода после ДТП, да ещё и друга с собой забрал. http://youtu.be/irVBeaRjeD0 тут на 1:10 водитель ещё живой
Правовая грамотность некоторых читателей ЯПа поражает своей либеральной наивностью. Мы тут дескать не знаем всех обстоятельств дела, стало быть выводы делать рано... ну, то есть, как бы ничего не произошло, ведь преступником может назвать только суд, а до приговора нельзя, а значит надо отпустить... это пи@дец!!!
Вы прямо сейчас можете идти работать судьей. Вот таким же как эта тетка...
Однако, и у суда на момент вынесения решения, не было ВСЕХ обстоятельств, были те какие были: совершено тяжкое преступление против личности, и его исполнитель должен быть изолирован от общества до полного выяснения ВСЕХ обстоятельств, это даже не может обсуждаться. Потом, может его и оправдают, может даже и наградят... но до поры - обязан сидеть под замком.
Качественно засрали мозги либеральные ценности народу, но то, что простительно обывателю, никак не простительно суду, там все ж специальные люди работают, а если они такие решения выносят то их самих надо судить, причем по одной единственной статье: "подрыв основ Конституционного строя", ибо ни чем другим это не пахнет... ну и по приговору Это сообщение отредактировал Yritskiy - 10 фев 2013 в 04:00
Кто бы что не говорил по поводу законов и вынесенных приговоров в России, бесконечно продолжатся это не будет... народ начнет делать свой суд...по справедливости. без ментовского суда и следствия. только так и не иначе... не может государство защитить народ, народ будет сам защищаться.
У мажористого ублюдка и характеристика отличная (дана с места работы, за подписью его же зама), и выблядочек махонький, и судячка добрая...а у проходимца-врача как бы ничего нет - ни семьи, ни детей, ни кола ни двора...Да ещё посмел перечить такой "наиположительной" особи... Когда же будет последняя капля в чашу народного терпения?!
У мажористого ублюдка и характеристика отличная (дана с места работы, за подписью его же зама), и выблядочек махонький, и судячка добрая...а у проходимца-врача как бы ничего нет - ни семьи, ни детей, ни кола ни двора...Да ещё посмел перечить такой "наиположительной" особи... Когда же будет последняя капля в чашу народного терпения?!
Вот теперь мозаика сложилась. Жаль доктора, а подонку симетрично нужно отомстить-по родне ударить. Самого бессмыслено наказывать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com