вот непонятно, почему всемиобсираемыеамерикосы могут и удар держать и техника у них охуенна, а наши проиграли бой в грозном. воткакблядьтак. зы. Воинов уважаю. чуреков ненавижу. просто понять хочу.
- непосредственно в штурме Грозного в 1995 принимало участие 2000 срочников - против 5-7 тыс боевиков - проеба там небыло - количество подбитой техники да большое но экипаж в большинстве случаев просто покидал подбитую технику
вот непонятно, почему всемиобсираемыеамерикосы могут и удар держать и техника у них охуенна, а наши проиграли бой в грозном. воткакблядьтак. зы. Воинов уважаю. чуреков ненавижу. просто понять хочу.
А не подскажите, какой из боев в Грозном, наши проиграли...может я что-то пропустил...но на сколько мне известно наши в Грозном не проигрывали... Да были потери, да бои затянулись и не по вине наших солдат...а по вине предателей...но что бы наши проиграли бой в Грозном не слышал...Просветите пожалуйста...
О боже мой, вы с какой планеты? Чем закончилась первая чеченская? Вы почитайте что люди, которые там побывали, пишут. Тут на ЯПе таких тем много. Сколько ребят тогда потеряли? По большей части гибли мужики из-за долбаебов, как в штабе, так и в Москве.
Это сообщение отредактировал Миско - 24 мар 2013 в 12:47
Определились бы уже, что им больше нравится, Аллах или ишаков ебать. Мозг выносит их постоянное: "Аллах акбар". Заело чтоль?
Это сообщение отредактировал feumcok - 24 мар 2013 в 12:58
и снова я вижу технику в городе без прикрытия пехоты, и ладно они дикари, но наши какого хуя так делали? и когда я уже перестану слышать алуявбаре, достали пигмеи
Да были потери, да бои затянулись и не по вине наших солдат...а по вине предателей... По большей части гибли мужики из-за долбаебов, как в штабе, так и в Москве.
Честно, не понял кому адресовался Ваш пост, но по моему написано идентично...А вот в каком из штурмов Грозного были побеждены наши войска, меня интересует? Я таких случаев не знаю!
Танк сильно поврежден экипаж возможно убит. Как то видео расходится с комментами топикстартера. Как может быть поврежден двигатель если попадания все в лоб были? - только пробитие. Не даром наши "армату" пытаются на вооружение принять.
Война затягивается...Возможно скоро будет так: - Коля жми, а я накрою, Ваня бей а я прикрою. Русский ас Иван подбил меня. Подобное не удивит, а может и уже.
Ну, я в ролике увидел только одно достоверное попадание (третий выстрел). В первом такой клуб пыли, будто недолёт, во втором вообще ничего не видно. Тем не менее, даже если три попадания было - все три были в лобовую проекцию, которая должна держать бронебойные снаряды своего времени. А какие выстрелы были у этих ракетчиков - ХЗ, может вообще фугасы. Ну и Великий Сирийский Рандом тоже не исключается.
Этот блядский алла я в бар.... 100500 раз аллаявбар сказали,ссука.... По сабжу- Т-72,собственно,как и вся наша военная техника на высоте!!!! Как то стрёмно смотреть Дискавери,где специалист по военной технике рассказывает,что лучше самолёта,чем какой то F-100500нихуя не бывает,хочется насрать ёму в горло...
Заебали бородатые со своей "алла я в бар"! Услышу на улице - ёбну точно. Обезьяны тупые блять! Пиздить, пиздить, и еще раз пиздить! Гусеницами давить блять!
"Аллаху Акбар" - это, кроме всего прочего, часть Намаза. Так, на минуточку. Или вы тех, кто вслух читает Отче Наш тоже по ебальнику приложите? Вера человека - это его личное дело, и не надо равнять дикарей с нормальными людьми. Уродов хватает везде, независимо от религии и ее наличия.
Цитата
Тем не менее, даже если три попадания было - все три были в лобовую проекцию, которая должна держать бронебойные снаряды своего времени. А какие выстрелы были у этих ракетчиков - ХЗ, может вообще фугасы.
Осколочные гранаты к РПГ-7 появились гораздо (на 40 лет) позже, чем кумулятивные ПГ-7В, и к тому же они гораздо дороже, поэтому я сильно сомневаюсь, что они вообще есть у бородатых. К тому же, даже кумулятивная обеспечивает поражение не только бронетехники, но и пехоты в радиусе 4м, поэтому покупать дорогие осколочные смысла нет. Да и вообще, были бы деньги - стреляли бы термобарическими или тандемными - тогда танку кранты при любом раскладе.
Это сообщение отредактировал Merovingien - 24 мар 2013 в 15:54
чего я не понимаю, почему танк совершенно не применяет огневую мощь пулемета который на танке. Им наверное потенциальные огневые точки РПГшников можно гасить? Надеюсь она дистанционка? А если нет нет то какая ... додумалась для будущих городских боев пулемет наверху открытым сделать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
петровичь11124 мар 2013 в 12:16