где-то нас грубо наёбывают не может быть в треугольнике одна сторона больше суммы двух других сторон для тех, кто не понял: попробуйте из палочек 20см, 20 см и 50 см пострить треугольник нихуяшеньки не получится даже в геометрии Лобачевского
хаха)а вот теперь представь ноут с таким жёстким диском!28 террабайт!вообще меняется тогда архитектура...как по мне-довольно интересное изобретение, хоть и не стандартное!
где-то нас грубо наёбывают не может быть в треугольнике одна сторона больше суммы двух других сторон для тех, кто не понял: попробуйте из палочек 20см, 20 см и 50 см пострить треугольник нихуяшеньки не получится даже в геометрии Лобачевского
Наёбывают ещё как, а люди ведутся: "Ура! Герои! Дайте медаль!"
Да все это ёбаный пиар лохотронов... ничего хорошего эта технология не даст... как тот же кросс файр или Сли с видяхами, или тот же физикс, уже 10 лет наебывают... физикс хуизикс... ещё когда в 2008 я был задротом в компах... всю эту поебень шарил, щас уже пофигу... но до сих пор не вижу ни каких здвигов. Как наебали всех с этими видяхами так и наебывают до сих пор .
Ага , а лазер должен по ходу внутри устройства бегать физически? Ну ну USB 3/0/ . По мне вроде CD квадратное придумали , только с возможностью записи в три слоя.
Примерно о том же подумал, всего лишь разновидность оптической записи, есть опыты с куда большими объёмами информации на одном носителе. Плюс как выше заметили, совсем не понятно, можно перезаписывать. До скоростей доступа современных SSD, что то очень слабо представляю, как дотянутся.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 4 июл 2013 в 17:38
Да всё это поебень... сейчас уже 64 гига умещается на SD карту... размером 2х1,5см Ну и посчитайте это в формате А4 таже поебень и получиться...
За 64 гига не скажу, а вот на 16 гиг была у меня MICRO-SD , а там размеры 1*1,5 см. Что дает нам около (294/1,5)*(210/1)*32(пусть это будет объемом карты)= приблизительно 41 000 карточок по 32 гига=1 286 250 гигабайт. Ладно, пусть будут карточки по 16 гиг(что бы не пугать народ таким числом) - получим около 600 терабайт.
Ребята конечно молодцы, но уже есть более продвинутые технологии без сосулек и А4:
Цитата
"Технологический мир движется от оптических накопителей к цифровому распространению данных, так что DVD постепенно становится достоянием прошлого, а жизнь Blu-ray на какое-то время продлится благодаря новому поколению игровых консолей. Однако учёные создали новый тип оптического лазера, который способен увеличить объём носителя DVD до одного петабайта. Это может сделать оптические накопители вновь актуальными (по крайней мере, для архивирования данных).
В настоящее время однослойный DVD может вмещать около 4,7 Гбайт данных, а двухслойный — вдвое больше. На однослойный диск Blu-ray можно записать 25 Гбайт, а каждый дополнительный слой вмещает по 25 дополнительных гигабайт. Диски Blu-ray требуют специального проигрывателя, а пишущие приводы очень редко встречаются. При этом современные магнитные жёсткие диски выпускаются в объёмах по нескольку терабайт, а вместимость SSD доходит до 1 Тбайт. Но DVD-диски стоят очень дёшево, так что если их ёмкость удастся существенно увеличить, они могут снова стать актуальными.
Австралийские инженеры заключили луч стандартного лазера в луч другого торообразного лазера, что привело к сужению луча стандартного лазера. В результате диаметр луча уменьшился до одной десятитысячной человеческого волоса. Важнее же всего то, что метод портативный и дешёвый, так как он предусматривает использование стандартного оптического и лазерного оборудования.
К сожалению, о времени выхода технологии на рынок пока ничего не сообщается, но если новая разработка действительно позволяет столь радикально увеличить ёмкость DVD-дисков, то это может оказаться весьма интересно. Впрочем, на пути к внедрению может стать важное ограничение: принципиальный рост ёмкости накопителя требует и существенного роста скоростных показателей чтения/записи." Источник.
берём лазер который придумали в австралии и с помощью его пишем тем способом который сделали наши и на выходе получаем весь интернет на листочке а4 )))))
Да всё это поебень... сейчас уже 64 гига умещается на SD карту... размером 2х1,5см Ну и посчитайте это в формате А4 таже поебень и получиться...
За 64 гига не скажу, а вот на 16 гиг была у меня MICRO-SD , а там размеры 1*1,5 см. Что дает нам около (294/1,5)*(210/1)*32(пусть это будет объемом карты)= приблизительно 41 000 карточок по 32 гига=1 286 250 гигабайт. Ладно, пусть будут карточки по 16 гиг(что бы не пугать народ таким числом) - получим около 600 терабайт.
41 000 * 350 руб 14 350 000 руб. за 600 ТБ? 23 руб за ГБ? Не, спасибо, на жёстких дисках держать в 10-15 раз дешевле и в 10-15 раз быстрее. И надо всего 120 дисков поставить по 5000 руб = 600 000 руб + компы под них + 200 000 руб. Получаем 600 ТБ за 800 000 руб объёмом в 15 системных блоков =)
Это сообщение отредактировал freekevin - 4 июл 2013 в 17:47
Да всё это поебень... сейчас уже 64 гига умещается на SD карту... размером 2х1,5см Ну и посчитайте это в формате А4 таже поебень и получиться...
За 64 гига не скажу, а вот на 16 гиг была у меня MICRO-SD , а там размеры 1*1,5 см. Что дает нам около (294/1,5)*(210/1)*32(пусть это будет объемом карты)= приблизительно 41 000 карточок по 32 гига=1 286 250 гигабайт. Ладно, пусть будут карточки по 16 гиг(что бы не пугать народ таким числом) - получим около 600 терабайт.
Сейчас уже 64 гб miсro sd не редкость По сабжу - непонятно,зачем изобретать велосипед,СД,ДВД давно уже придуманы.
берём лазер который придумали в австралии и с помощью его пишем тем способом который сделали наши и на выходе получаем весь интернет на листочке а4 )))))
А ещё у Бабушкина есть секретная технология сжатия, которая уместит весь интернет на 2 ГБ флешке. Не раскрывает всё никак деталей, видимо оттачивает технологию сжатия, чтобы на флоппи-дискету весь интернет влазил.
Блядь! Народ, вы что повелись на эту хуету? Это же школота тупая типа Бабушкина (кто поржать хочет - наберите "Бабушкин лурк" в гугле). Максимальная плотность записи на оптических носителях закончилась после изобретения БлюРея. До это были сначала CD , потом DVD, потом HD DVD, потом Blu-ray, потом, если память не изменяет - BDXL, 4! Слоя , емкость 128ГБ! (Кстати когда-то держал в руках двухсторонний двухслойный DVD - это тоже считай 4 слоя, но, правда - это не полноценный четыре, ибо они все-таки два двухсторонних, и к данной истории не относятся, ибо там 3 как один). Далее - размер стандартного DVD-CD-BluRay 12 см. Еще дырка есть по середине, не помню точно, но палец мой пролазит, а это не меньше 1см. В сухом итоге = 11см полезной "площади". Раз это круг, то, если мне не изменяет память, площадь круга = ПиRквадрат. Если брать без внутреннего отверстия, хер сним, считаем, что он без всяких, блядь дырок, считаем S1 = Pi*R^2 = 3.14159*0,06^2=0,01133м. На этой площади, при условии охуительно оптимизированного алгоритма шифрования, и учитывая, что он имеет 4! слоя за более чем 5 лет совершенствования можно зафигачить 128ГБ. ОК. Теперь посчитаем площадь А4 листа гениев, она равна = S2 = ширина*высота = 297мм*210мм=0,297*0,210=0,06237. Замечательно. У нас теперь есть две площади S1 (диска Blu-Ray) и S2 (Юных гениталиев, которые даже слово БИТ не могут правильно произнести). Делим S2 на S1 = 0,06237/0,01133 = 5,514723! То есть, если даже емкость суперМегаШколотоУстройства в 5,51 раз больше, чем BDXL (притом, что у него 4! слоя а них три, что нихрена не впечатляет), максимальная получившаяся емкость будет сильно ниже, чем 128ГБ*5,15 = 659,2 ГБ..... Учитывая то, что диск сделан круглым не потому, что ученые долбоебы с круглыми головами, а потому, что если его раскрутить, и информацию херачить на него колечками, считывающая головка будет при минимальных телодвижениях считывать инфу очень бысто. Если диск будет квадратным, считывающая башка должна сильно потрахаться, чтобы считать с него инфу быстро. И последнее - ОРГСТЕКЛО? Да вы совсем что ли ЕБАНУЛИСЬ? Лазером в нем три слоя вырезать???? Да там слой весь к херам спечется один с другим. Вы еще из фанеры лобзиком 4 слоя повырезали бы. Я в ахуе от таких заявлений. И стыдно, и больно за науку, которую я люблю и уважаю. А из - за таких-вот ебанатов - школьников, а еще более - из-за их учителей (с маленькой буквы), я вижу , что у нас ракеты в космос летать потихоньку начинают переставать, всё больше - взрываются. И, - да, вот в итоге ссылка, почитайте таки про Бабушкина, кому искать лень http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B...%BA%D0%B8%D0%BD
Главное не проебать специалистов, а то съебуться за бугор и все.....
А что у нас им делать, в церковь ходить?
Вот-вот! Как их можно не проебать, если государство не заинтересовано в том, чтобы такие люди в нем жили? Конечно, смотаются они, как только буржуи пронюхают об их существовании и предложат больше.
Ну никто ж не мешает сделать её не А4, а А6, например, будет не 28 Тб, а 7, что так же не мало, формат визитки будет иметь объем, примерно, 2 Тб... а если еще сделать многослойный вариант... ммм...
У меня только вопрос, насколько циклов перезаписи хватит этого стеклышка, и не проще ли взять более эластичный материал?
И всё равно, велосипеда ребята не изобрели, ИМХО... Граммпластинка - исходный материал, опять же ИМХО.
Это сообщение отредактировал eugene030 - 4 июл 2013 в 18:02
Юные, 16-летние! нижегородцы стали финалистами конкурса Google Science Fair 2013
молодцы, впереди планеты всей только непонятно, почему все начали критиковать их и разбирать изобретение на запчасти, в комментариях.
неужели вы думаете, в Гугле работают идиоты и отдали пацанам пальму первенства просто так?
То, что сейчас это размером с лист А4, такая фигня. Главное, изобретен принципа, как я понимаю, а уж какой впоследствии будет размер и внешний вид - вторично.
И, думаю, не просто так Гугл Сайенс организовывают вот такие вот конкурсы и выставки. Не удивлюсь, если через несколько лет этот информационный носитель появится на рынке под брендом Google
"Главное, изобретен принципа, как я понимаю,". Да нихрена вы, извиняюсь, не понимаете! Кстати фраза "изобретен принцип" сама по себе фееричка. Вам лапшу на уши навешали, а вы давай радоваться. Нихрена нового они не изобрели. То, о чём они вещает - это примитивная интерференция, если хотите - радио включите - там дофига станций вещают. Знаете почему ? Волны складываются - интерференция. Они рассказали вам один урок из программы 7-го класса!
Добавлено в 18:02
Цитата (eugene030 @ 4.07.2013 - 19:00)
Ну никто ж не мешает сделать её не А4, а А6, например, будет не 28 Тб, а 7, что так же не мало, формат визитки будет иметь объем, примерно, 2 Тб...
У меня только вопрос, насколько циклов перезаписи хватит этого стеклышка, и не проще ли взять более эластичный материал?
Да не будет там такой емкости, почитай что я выше написал
Добавлено в 18:03
Цитата (eugene030 @ 4.07.2013 - 19:00)
Ну никто ж не мешает сделать её не А4, а А6, например, будет не 28 Тб, а 7, что так же не мало, формат визитки будет иметь объем, примерно, 2 Тб... а если еще сделать многослойный вариант... ммм...
У меня только вопрос, насколько циклов перезаписи хватит этого стеклышка, и не проще ли взять более эластичный материал?
И всё равно, велосипеда ребята не изобрели, ИМХО... Граммпластинка - исходный материал, опять же ИМХО.
И, - это, там нет циклов перезаписи. Совсем. Поднеси зажигалку к оргстеклу. А потом попробу ее еще раз поднести, и чтобы все опять было как до зажигалки....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com