Забыл показать поворотник, (0-30)

Водилу УАЗа ни как не оправдываю. Ну и, хз, на российских дорогах предельная скорость 110, и то, это уже превышение в рамках ПДД. Дама ебашела не меньше 100. Нет опыта так и нехуй так кататься, но разве объяснишь.

В прошлом году был в такой ситуевине. Да еще зимой,трасса в снегу. Газель выскочила прямо перед носом.Затормозить успел,хорошо машина не подвела,всякие ЕСП......сработали.

Цитата (Lelik72RUS @ 20.01.2014 - 07:14)

Данной информации достаточно для того, чтобы виновным был признан водитель УАЗа, утверждающих, что "не было касания-УАЗ не виновен", прошу ещё раз перечитать пункт правил 1.5 ПДД РФ (изложен выше).

Вы путаете нарушение ПДД и участие в ДТП.

Что УАЗ нарушил ПДД - вопросов нет. Никто с этим и не спорит.
А вот привязать нарушение УАЗом ПДД к случившемуся ДТП не так-то просто. Это теоретически возможно, но крайне сложно (а в данном случае и невозможно, УАЗа просто не найти).

Смотрим определение ДТП:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если бы УАЗ задели, то было бы его участие. А сейчас он под это определение не попадает.
Девушке запишут: "...в процессе обгона не справилась с управлением...".

В принципе я могу напугаться а/м выходящий на обгон в сотне метров от меня и срулить в кювет. Вряд ли в этом ДТП можно будет обвинить тот а/м, даже если он что-то нарушил. Не любое нарушение ПДД является причиной ДТП.
Поэтому в первом приближении и считаются только поврежденные а/м. Потому-то и если не можешь избежать ДТП, то надо бить виновника во избежание проблем в будущем.

Да, доказать иное можно. Но ОЧЕНЬ трудно долго и муторно. И совершенно негарантированно. А в данном случае, повторюсь, этого УАЗа не идентифицировать даже, т.е. его и искать-то не будут.

Есть такие пидоры, которые при обгоне дальше двух машин в зеркало не видят, или видят, но им похер.
Легковушку жалко, но все же, зачем так оттормаживаться - тормоз в пол со всей дури, не по рельсам же идешь...

А в ПДД уже убрали пункт, водители со стажем до 2 лет должны передвигаться со скростью до 70 км/ч и иметь опознавательный знак- воскл.знак в желтом треугольнике?

А че двойной обгон в РФ в законе? Оба нарушили, оба опездюлются

По этому видео можно судить только об одном.Газель не включила поворотник. Поправьте на солярисе я повортник чесно говоря тоже не увидел. Может Солярис сам выскочил из-за рега с превышением скорости, в надежде на то, что я женщина и меня должны пропустить.Вполне возможно что водитель соляриса сам не учел дорожную ситуацию и начал маневр без ее оценки. 0:25 начало обгона, но газель держится в полосе до последнего о начал перестраиваться но вернул траекторию обратно до последних метров до автобуса. Я думаю скорее всего водитель газели видел начало маневра соляриса потому и держался в своей полосе до последнего. А солярис мог (как это часто бывает на трассе) спокойно выехать из своей полосы и только в последний момент ударить по газу.
Очень многие выезжая на разгонные полосы при свободной дороге подъезжают к ее концу тормозят и потом срываются. Тут могло быть тоже самое.
Не верти руль в стороны все было бы впорядке.

Быстро разогнаться ума большого не надо. Другое дело быстро и безопасно остановиться. Видимо даму в автошколе не учили, что нажимать тормоз + крутить руль = большие неприятности.
И, кстати, уазик мудак.

Сам являюсь владельцем соляриса. Вы бы видели, какие выкрутасы может дать машина на волнах дороги или на кочку наехав. Подвеска у него никакая. Нулевая зона у руля никакая. Я однажды похоже при торможении еле поймал машину, благо рулем не дергал. И этой курятине надо было тормоза просто отпустить и спокойно выруливать. Скорость то она хорошо погасила.

а я вижу двух мудаков - первый колхозник на уазе, вторая - тетка с четким пациком, раскочегарившие свой "нереально спортивный болид".
От себя добавлю, особенно радуют тонированные вазы, жогающие зимой по трамвайным путям и по встречкам, одного так вчера чуть с трамвайных путей под новый крузак на встречку не выбросило - еле выровнял машину, когда же вы блять дебилы самоликвидируетесь все, только не об нормальных водителей и пешеходов, а об столбы да отбойники???

Цитата (MikeFlyer @ 20.01.2014 - 09:06)

А че двойной обгон в РФ в законе? Оба нарушили, оба опездюлются

Во-первых это не двойной обгон.
Во-вторых обгон нескольких транспортных средств в России не запрещен.

Цитата (MikeFlyer @ 20.01.2014 - 09:06)

А че двойной обгон в РФ в законе? Оба нарушили, оба опездюлются

Вот как выглядит двойной обгон.

Пиздец, на ровном месте.

На УАЗе казлина, конечно, но как она так тормозила, что въехала в отбойник? Ведь остановилась уже почти и на тебе.

вот тут не забыл показать )))):
http://www.youtube.com/watch?v=TLtygjB1Bzo...player_embedded

Двоякое чувство, Солярис Летел так прилично за сотню. Какого хуя в нашей стране превышение за нарушение и не считают? Из-за превышения большинство смертей на дорогах, а не из-за того, что кто-то кому то не уступил. Не понимаю я вас. Если бы баба ехала нормально, то ничего бы и не было.
А то блять в соседних темах яро ненавидите мотоциклистов, а тут на уазик набросились блять
Это сообщение отредактировал Belgorodec - 20 янв 2014 в 10:03

Такие все умные, почитаешь вас... Сами то попадали когда нибудь в такую ситуацию? Она на тормозах зацепила обочину, вот и понесло...
Меня на пятнахе бортанули в заднее крыло, выскочил на обочину и понеслось... Правда я тогда машину на дороге "удержал" но пару раз на 360 развернуло...

Не было бы двойного обгона, не было бы и аварии.

И уехал мудак. Пиздец.(((

Цитата (DonMarchello @ 20.01.2014 - 07:31)

Она из пластмассы? Солярис, не? Никада не возьму.

Зря. Я тоже сначала свысока смотрел на сей пепелац. Пока на моих глазах в водительскую дверь похожей машинке не влетел старый рамный джип, какая то тоета. Скорость км 70-80 была. За рулем соляриса тоже была тетка. В общем, тоета та скинула конечно солярис на обочину, но у того только мятая дверь и-и-и все на первый взгляд. Женщина открыла дверь и глаза у нее были реально по пять рублей. И дико перепуганная.
У джипа было больше разбито конечно. В общем, Солярис машина крепкая на самом деле и удар держит.
А по теме - завилял странно, такое чувство что какой то из суппортов слабже хватает. Вот оно и завихляло :( Ну и тетка да. растерялась скорее всего, тоже внесло лепту.
Это сообщение отредактировал bender376 - 20 янв 2014 в 10:17

Все ругают бычка что в зеркало не поглядел, а то что баба пачками обгоняет ни кого не смущает?

уаз -пидр, легковушка - неудачник

Цитата (lexxnub @ 19.01.2014 - 10:32)

мудак мудаком, касания не было - т.к. иди на*уй, мы вас не звали © и обгонять две и более машин отпрометчиво. к тому же специалисты дорог, напомните сами себе - возможен ли обгон когда по краю дороги стоят отбойники. Всех с Крещением.

точно, был в похожей ситуации. но включил поворотник а сзади мудак шел 160, вдым тормоза у него и подрезания меня, вышли на дороге, подрались. обматерили друг друга и разъехались. но он! когда трогался тронулся, с такой пробуксовой что сцепление в дым превратилось. плюс некоторые принципиально не включают фары.
хотя уазлик должен был включить поворотник!

у меня немного другая версия..
с какой скоростью летела дама??? она ехала за региком или за тем кто ехал за региком???кстати судя по расположению камеры у регистратора не легковушка

возможно "Уазик" и посмотрел в зеркало но на тот момент дама еще не начала обгон а только приближалась к нему на большой скорости..в итоге обгон был начат в один момент, но из-за большой разницы в скорости дама таки почти обогнала "Уаз"


имхо.. думаю понятно изложил мысль

а место то уже печальное....там уже висит венок...
а нет...показалось...
Это сообщение отредактировал PARTYsan - 20 янв 2014 в 11:32