Забыл показать поворотник, (0-30)
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
asept 20 янв 2014 в 11:22
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
В основном водила легковушки сам виноват в ДТП!!!
1. Совершал тройной обгон.
2. Опыта вождения нет вообще.

цитата "Не уверен, не обгоняй"
dmaraptor 20 янв 2014 в 11:24
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Ingwo @ 19.01.2014 - 10:10)
А вот расскажите мне, товарищи опытные водители, возможно ли хоть как-то при наличии данной видеозаписи доказать вину водилы УАЗа?

Вообще то можно. Бывало уже что пидара спровоцировавшего ДТП привлекали хоть и касания не было.
Cokoll 20 янв 2014 в 11:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Sunray @ 19.01.2014 - 05:00)
на УАЗике понятное дело мудак и тд...но странный у тети маневр...по-моему можно было избежать поцелуя в отбойник...

Добавлено в 05:01
и кстати да, хороший видеорегистратор всегда дешевле последствий любого дтп

бывает что не везет.
dorogoy 20 янв 2014 в 11:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Типичная ситуация на наших дорогах, одни летят низко, другие ушами хлопают. Солярис со своей знаменитой задней подвеской тоже доставляет, уверен что например на астре бы она оттормозилась без проблем.
dmaraptor 20 янв 2014 в 11:26
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ДедаЕж @ 19.01.2014 - 11:07)
Кстати, заметил что на уазике водила вообще с поворотниками не дружит. Когда он совершал обратное перестроение после обгона (начало ролика) у него продолжал мигать левый поворот.

Да почти все так делают. Включают левый поворотник, идут на обгон и возвращаются в свою полосу и только потом выключают поворотник.

Добавлено в 11:29
Цитата (diplomat66 @ 19.01.2014 - 15:15)
[QUOTE=Gurin707,19.01.2014 - 12:23]Кароче, если показать это видео гайцам, чтоб привлечь Уазика, то привлекут скорее Солярис за нормальное такое превышение скоростного режима.

Ну нарушение скоростного режима надо сначала доказать. Видео в этом деле не доказательство так как фиксации скорости сертифицированным прибором не было. А вот нарушение УАЗика вполне себе видно и доказуемо по видео.
maximus1966 20 янв 2014 в 11:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Прежде чем писать "УАЗик - гандон" (он неправ, конечно), сами вспомните правила совершения обгона. Легковушка совершала обгон нескольких ТС, что запрещено правилами ДД.
dmaraptor 20 янв 2014 в 11:39
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (RusCosmic @ 20.01.2014 - 11:07)
Не было бы двойного обгона, не было бы и аварии.

Не было там двойного обгона. Иди учи ПДД что такое двойной обгон.

Добавлено в 11:44
Цитата (maximus1966 @ 20.01.2014 - 12:38)
Прежде чем писать "УАЗик - гандон" (он неправ, конечно), сами вспомните правила совершения обгона. Легковушка совершала обгон нескольких ТС, что запрещено правилами ДД.

Не ну п***ец, где вас берут только таких умных?
Приведи конкретно пункт ПДД где такое написано. А пока будешь искать может подучишь правила немного.
163 20 янв 2014 в 11:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Попадал несколько раз в подобную ситуацию! Для себя выход находил почти всегда один и тот же - обочина и аккуратное торможение.. Тормозить надо, конечно, сколько можно по асфальту, но если не хватает расстояния, то только уходить в обочину одним колесом.. как правило обочина позволяет - или еще полметра-метр асфальта или ровного грунта..
кирпичъ 20 янв 2014 в 11:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
всё просто..... тот кто обгоняет должен вернуться на свою полосу......согласно пдд он этого не сделал и решил обогнать два автомобиля
в результате нарушения правл обгона он не справился с управлением и совершил наезд на отбойник....
Navigobear 20 янв 2014 в 12:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Люди... Просьба крохотная. Когда пишете что что-то запрещено по ПДД, или что-то предписывается ПДД - приводите пункт этих самых ПДД. Лады?

А то вас послушать, так это не тонюсенькая книжица, а прямо таки "Война и мир".

В каком месте запрещен обгон нескольких транспортных средств?

А уж про двойной, а в начале страницы кто-то и аж тройной надыбал, обгон... ну елки палки... это совсем другое.
D1Hero 20 янв 2014 в 12:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Уже много написали на эту тему.Виноват УАЗИК 102%.Вот почему:
1.Не убедился в безопасности маневра для других участников ДД.
2.Не обозначил поворотником изменение траектории движения, то есть выезд на ВП и обгон.Тогда водитель бы заметил бы хоть за 1 сек до.
Ну и конечно опыт-сын ошибок трудных.
qwert19 20 янв 2014 в 12:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А у нового Акцента/Соляриса задницу таки носит . . .
UberBlad 20 янв 2014 в 12:34
Революционер  •  На сайте 12 лет
0
Дама шла с явным превышением. Но вряд ли это тянет на нарушение, повлекшее ДТП. Скорее на штраф. Уазик - да, виноват. При любом раскладе. Там может дедуля - фермер. Скорее всего не увидел её из за фуры. По поводу заноса - меня один раз так же выбросило давно, только был на девятке. Там песок, а тут асфальт. На такой скорости, и при резком торможении - даже заправский водитель не в силах машину вернуть на дорогу. Хотя в её случае шанс был.
Last111 20 янв 2014 в 13:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Блин, без обид, - но я от селян на трассе реально шарахаюсь. Совершенно непредсказуемо, что от них ждать в следующий момент.
Есть опыт когда мирно вообще стоящий на правой (!) полосе бензовоз нисхуя начал поворачивать налево!!
Они прекрасные люди, но опыта езды по скоростным дорогам нет абсолютно. Похуизм допустимый на грунтовке, на трассе приводит к авариям.
Майкл 20 янв 2014 в 13:50
имею совесть. б/п  •  На сайте 21 год
-2
Цитата (Last111 @ 20.01.2014 - 14:27)
Блин, без обид, - но я от селян на трассе реально шарахаюсь. Совершенно непредсказуемо, что от них ждать в следующий момент.
Есть опыт когда мирно вообще стоящий на правой (!) полосе бензовоз нисхуя начал поворачивать налево!!
Они прекрасные люди, но опыта езды по скоростным дорогам нет абсолютно. Похуизм допустимый на грунтовке, на трассе приводит к авариям.

Цитата
я от селян на трассе реально шарахаюсь.


А нам куда "шарахаться" от "шарахающихся"?

Проще ПДД вместо пива, на досуге, почитать?
karpo 20 янв 2014 в 14:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
серая машина серый асфальт!!! а фары слабо влупить на дальние положение? УАЗист (мудачок конечно) справку у окулиста явно купил практически даром...
avz 20 янв 2014 в 14:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
УАЗ гандон однозначно, в зеркало 100% не поглядел
samgleb 20 янв 2014 в 17:01
Гость  •  На сайте 14 лет
0
За теткой машина толково обрулила.
кирпичъ 20 янв 2014 в 17:43
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
согласен...я не прав парочку машин сходу можно обойти.....правила допускают обгон нескольких т.с.....
frod 20 янв 2014 в 17:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
не помню уже как в России,но у нас запрещён двойной обгон(хоть и обгоняют).так что,хоть по сути виноват баран на уазике,но даже видео с регистратора не поможет,ибо сама нарушила
Atlantis555 20 янв 2014 в 19:54
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
...И съебался.
lexxnub 20 янв 2014 в 20:35
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-2
да она как минимум из-за Камаза полетела вперед, а по делом засосала отбойник. нехуй столько за раз обгонять, без ваших любимых световых обозначений своего маневра ,например.
Уазист - то да, гандон, первый раз включил поворотник,а потом не включил и стал врагом, на всем япъе, и у ебанутой бабы и ее пьяненького пассажира.

ну так, что грамотеи пдд'эшные, можно ли совершать вообще обгон в данном случае? я про наличие "отбойников"

Это сообщение отредактировал lexxnub - 20 янв 2014 в 20:36
Trop 20 янв 2014 в 21:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Была точно такая же хрень с газелистом, правда ехал 140 и слева не оказалось отбойника, ушел на разделительную по щебенке пролетел (предварительно немного погасив скорость, но момент когда жопа так вот резко выпрыгивает перед тобой, запоминается надолго конечно)
Waginator 22 янв 2014 в 13:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (spark26 @ 19.01.2014 - 05:43)
Чмо, сука. Вот бывают же такие упыри и на таких тазах причем, пиздец...

Нехуй так летать по трассе, особенно если ты баба сущеглупая!!! dont.gif
leonyd 2 фев 2014 в 10:01
великий читатель  •  На сайте 17 лет
0
ham
Цитата
вот тут не забыл показать )))):
http://www.youtube.com/watch?v=TLtygjB1Bzo...player_embedded
и судя по высказываниям большинства опять уазик виноват?
shum_lol.gif
на головастике: не включил поворотник, не увидел соляриса, а может и болт на солярис забил. две ошибки.
на солярисе: превышение скорости ( насчёт "недокажешь", и не собираюсь, а превышение было) , фары не включены ( попробуй разгляди эту бестолочь в зеркало) , и ВНЕЗАПНО - езда по встречной полосе ибо было место вернутся в свою полосу, ну и собственно неумение водить машину (такие кренделя на дороге сие доказывают) . итого четыре.
ну и причём здесь уазик? солярис прощаем а уазик нет? несправедливо

Это сообщение отредактировал leonyd - 2 фев 2014 в 10:16
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 817
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх