Скоро оружие уже само будет бегать и стрелять

Ахуенная штука, переводит оружие на новый уровень..
Вот к чему приводит отсутствие отечественной электроники- к отставанию во всем, в чем мы ВСЕГДА были первые.
Мультик помните про Левшу?
"Они ружья кирпичом не чистят"!!!
Нихуя не поменялось.

Добавлено в 13:56

Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 14:55)

Цитата (Глумъ @ 21.10.2014 - 13:41) Ну так ясен пень, только вот вопрос на что она сама наводится и что на фотке делает мужик, она ведь самонаводящаяся !? Нет, она фиксирует цель, затем ты нажимаешь на курок и прицеливаешься, как только компьютер фиксирует наведение на цель, следует выстрел. Т.е. если боец с похмелья и у него дрожат руки, все равно он хоть на мгновение наведется и попадет.

Они ссучата еще изображение с прицела проецируют через вайфай- ебало высовывать НЕ НАДО. Шлем либо планшет, либо очки. И сиди- яйца почесывай.

Нахера в животных стрелять? суки!

стоит небось как два абрамса или один ф22 раптор

Цитата (DonCezar @ 21.10.2014 - 13:57)

Нахера в животных стрелять? суки!

Это койоты. Ну такие типа наших волков или лис. Так же как и у нас отстрел круглый год.

Может, и практично, но мне представляется, что теряется нечто первобытное....

Цитата

Если вдруг выдадут такой прицел - не забудь разбить))

да кто выдаст то? лучше за эти бабки два бтр с нуля взять или два вагона калашей

а разбивать не нужно - перепад температур, встряска, пуф! пыли да просто громкий чих - и ей и так песта...

Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 14:41)

Что за дебильный поцтреотизм - все что не изобретут на западе так все сразу распил и игрушки. Изобретение считаю гениальное - шаг вперед как от длинного лука к арбалету. Из лука стрелять можно было дальше и быстрее, но таковой стрельбе нужно было учиться всю жизнь, а с арбалетом вчерашний пейзанин мог легко завалить рыцаря. Так и здесь - рядовой пехотинец может выполнять обязанности снайпера.

У рядового пехотинца немного другие задачи!
Как показывает практика,поглощающее большенство этих наворотов,просто бесполезно!

Ты присмотрись к этой хуёвине!Как она будет себя вести при -30 или под дождём или в грязи?А если её уебать об что нибудь (что далеко не редкость)?А будет ли она точно стрелять когда нагреется?Лично я что то сомневаюсь!А когда сядут батарейки,что будет делать этот супер солдат?

Разработка конечно интересная,но всё таки практического толка от неё,чуть больше чем нихуя...

ИМХО Как раз для охоты, такая хрень и не нужна. Весь смысл теряется.
Это уже не охота будет, а игра типа хбокса.

Вытащить мозги из винтовки и отдать Псаки, ей нужнее

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11)

У рядового пехотинца немного другие задачи! Как показывает практика,поглощающее большенство этих наворотов,просто бесполезно!

Меткая разящая стрельба на любой дистанции - задача любого пехотинца. Ну если он конечно воюет а не мешает раствор.

Добавлено в 14:17

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11)

Ты присмотрись к этой хуёвине!Как она будет себя вести при -30 или под дождём или в грязи?

А всегда обязательно воевать поуши в грязи и говне, без снабжения и обслуживания? Вот америкашки как то воюют, уже двадцать лет без перерыва, и ничего.

Добавлено в 14:17

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11)

А если её уебать об что нибудь (что далеко не редкость)?

Получишь новую (но из зарплаты вычтут).
Это сообщение отредактировал Zlobo - 21 окт 2014 в 14:18

Я так понимаю после применения ядерного тактического оружия, электромагнитный импульс спалит мозг этого прицела.

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11)

А будет ли она точно стрелять когда нагреется?Лично я что то сомневаюсь!А когда сядут батарейки,что будет делать этот супер солдат?

Будет стрелять как из обычной винтовки. Пока не получит у интенданта новые батарейки.

Цитата (Stapleton @ 21.10.2014 - 13:31)

Цитата (ПростоВася @ 21.10.2014 - 14:30) не помню в каком фильме была прикольная хрень, пометил цель, выстрелил, остальные пули летят в эту цель, и по хер, увел ты прицел или нет)) если не ошибаюсь "Судья Дредд" но может и нет "Пятый элемент"

В этом винтарике тоже главное на красную кнопку не нажимать


Это сообщение отредактировал Pashel - 21 окт 2014 в 14:23

Цитата (ПростоВася @ 21.10.2014 - 17:30)

не помню в каком фильме была прикольная хрень, пометил цель, выстрелил, остальные пули летят в эту цель, и по хер, увел ты прицел или нет)) если не ошибаюсь "Судья Дредд" но может и нет

Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 15:15)

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) У рядового пехотинца немного другие задачи! Как показывает практика,поглощающее большенство этих наворотов,просто бесполезно! Меткая разящая стрельба на любой дистанции - задача любого пехотинца. Ну если он конечно воюет а не мешает раствор. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) Ты присмотрись к этой хуёвине!Как она будет себя вести при -30 или под дождём или в грязи? А всегда обязательно воевать поуши в грязи и говне, без снабжения и обслуживания? Вот америкашки как то воюют, уже двадцать лет без перерыва, и ничего. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) А если её уебать об что нибудь (что далеко не редкость)? Получишь новую (но из зарплаты вычтут).

Ну да,америкашки воюют только в белых носках и наглаженной форме
Сразу видно дилетант...

Для пехоты не пойдет, а вот для снайперов очень даже, но матчасть все равно нужно знать, главное чтобы хакеры вайфай не взломали, а то настреляет.

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:23)

Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 15:15) Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) У рядового пехотинца немного другие задачи! Как показывает практика,поглощающее большенство этих наворотов,просто бесполезно! Меткая разящая стрельба на любой дистанции - задача любого пехотинца. Ну если он конечно воюет а не мешает раствор. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) Ты присмотрись к этой хуёвине!Как она будет себя вести при -30 или под дождём или в грязи? А всегда обязательно воевать поуши в грязи и говне, без снабжения и обслуживания? Вот америкашки как то воюют, уже двадцать лет без перерыва, и ничего. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) А если её уебать об что нибудь (что далеко не редкость)? Получишь новую (но из зарплаты вычтут). Ну да,америкашки воюют только в белых носках и наглаженной форме Сразу видно дилетант...

Ну как-то воюют с ужасно ненадежными м-16, биотуалетами и кока-колой. привыкли наверное. Дикари, что с них взять.

Цитата (Exmilint @ 21.10.2014 - 16:34)

Еще одна дорогая игрушка. На революцию в вооружении для пехоты не тянет. Да и применяться массово не будет. Это скорее пример амерского распила и маркетинга.

Точно так же полвека назад говорили про коллиматоры, век назад - про оптические прицелы...
Ну и что, что пока прицел дорог и тяжёл? Десяток лет - и энтузиасты-стрелки своими деньгами оплатят доводку этого девайса до простого в использовании, недорогого и надёжного образца. Ведь что делает этот прицел? Он кардинально снижает требования к стрелку. А значит - упрощает и удешевляет подготовку эффективного бойца.
Кстати, практически всё в высокоточной стрельбе придумывалось и опробовалось именно энтузиастами на частных стрельбищах и соревнованиях в США. Как раз потому, что там оружие - можно, и самому делать - тоже, и частное стрельбище - без проблем, и переснаряжение патронов - тоже, и новые патроны делать - тоже; и вообще: стрельба - национальный вид спорта. Тысяча энтузиастов пробует десять тысяч вариантов - Министерству обороны остаётся только отобрать годный вариант.
Сравните деньги, которые тратят на стрелковое оружие рядовые американцы с бюджетом, выделяемым концерну "Калашников" бюджетом РФ - и вам станет ясно, почему у нас до сих пор на вооружении АК-74 и СВД, и замены им пока не предвидится.
(Нет, я не буду ругать АК и СВД - для своих задач это было отличное оружие. Но со времён их разработки существенно поменялась тактика боевых действий, типовые дистанции огневого контакта - и им давно уже нужна смена. А её пока нет.)

Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 15:33)

Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:23) Цитата (Zlobo @ 21.10.2014 - 15:15) Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) У рядового пехотинца немного другие задачи! Как показывает практика,поглощающее большенство этих наворотов,просто бесполезно! Меткая разящая стрельба на любой дистанции - задача любого пехотинца. Ну если он конечно воюет а не мешает раствор. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) Ты присмотрись к этой хуёвине!Как она будет себя вести при -30 или под дождём или в грязи? А всегда обязательно воевать поуши в грязи и говне, без снабжения и обслуживания? Вот америкашки как то воюют, уже двадцать лет без перерыва, и ничего. Добавлено в 14:17 Цитата (Kerpi4 @ 21.10.2014 - 14:11) А если её уебать об что нибудь (что далеко не редкость)? Получишь новую (но из зарплаты вычтут). Ну да,америкашки воюют только в белых носках и наглаженной форме Сразу видно дилетант... Ну как-то воюют с ужасно ненадежными м-16, биотуалетами и кока-колой. привыкли наверное. Дикари, что с них взять.

А чем ты объяснишь что во Вьетнаме(где кстати полно грязи и говна) америкашки предпочитали воевать нашими автоматами а не М-16?

И вообще глупо сравнивать это унылое говно с Калашниковым

А нахуя им винтовки? Америкосы ручным оружием последний раз во Вьетнаме воевали, а сейчас могут только с самолетов мирные города бомбить.

Ебать читеры! За такое банить надо.)

Только ценников не хватает . Отличная реклама . На гаджет передает все. С друзьями делишся

Мляя, почитал комментарии и в шоке.
Как я понял из видео, этот прицел на винтовке + аналог гугл-гласса на защитном щитке шлема + посредник в виде защищенного компа = расстрел из защищенного места всяких папуасов?

шлем примерно такой:


Это сообщение отредактировал 2rapuH - 21 окт 2014 в 21:19

Это все, конечно, круто, но есть одно но!

Во время реальных боевых действий вокруг будет грязь, земля, камни, вода вперемешку с кровью. Да еще и с неба будет лить дождь или падать снег. Как поведет себя эта техника? Или клин патрона словил, что делать?

Или же тебе надо срочно в десантное отделение запрыгнуть в БМП, например. Калашом долбанулся об люк, да и фиг с ним, а вот эта техника как переживет, вопрос?

...