Почему на 25%? В таком случае на половину стоимости квартиры надо опускать бывшую.
С хуя ли? Это она просто поучаствовала в обеспечении ребёнка отдельным жильем. Всё. Почитайте каменты, многие считают, что если мужик платит такой ебанутый вид ипотеки - он не имеет там права ни на что. А чем баб лучше? Перед законом все равны.
Международной признанной практикой назвать надо, а не бабам судом.
"Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Огромное спасибо за такой ответ, мне теперь внутреннюю логику перестраивать. А желание ребенка и отца я так понимаю не учитывается.
Желание малолетнего ребенка не учитывается. Считается, что они ничего не понимают. Желание отца - в той части, которое не противоречит желанию матери. Проще говоря, как мать малолетнего ребёнка захочет, так и будет. Конвенция, мать его так. П. С. Это все ИМХО. Глубокий анализ этой конвенции я не делал.
....с равенством прав между полами еще печальнее чем я думал.
Ну это Отоми так озвучила, что на алименты купила. А если перефразировать, что работая на двух работах, одну зп откладывала на квартиру, а на вторую и алименты растила ребенка. Уже картина немного другая.
И что? Ребенку не положены алименты? Хотя бы половину?
Нет, по закону она эти деньги уже потратила на его выращивание. И ничего сверх она с точки зрения закона не должна
По закону у нас вообще равноправие полов. По закону после развода ребенок должен оставаться с родителем у которого лучшее материальное положение, например. По факту многие отцы готовы забрать ребенка и отказаться от алиментов. Но хуев там вагон, ребенка увидишь если маманя разрешит а вот платить будь добр
То же вопрос. Доля бывает только у созаемщика, не? Или был использован материнский капитал? Как это все работает, объясните кто шибко умный?
Обязательная доля у ребёнка может появиться только через мат капитал. И даже в этом случае размер этой доли может быть сколь угодно малым. Остальные варианты - добрая воля родителей. П. С. Забыл ещё вариант с приватизацией квартиры. Там тоже обязательная доля ребенка. Но этот вариант теперь редкость.
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (Damaris @ 14.02.2021 - 11:43)
Цитата (Baлентиныч @ 14.02.2021 - 11:33)
Цитата (фотий @ 14.02.2021 - 10:45)
Прав, друже! Первый брак. Такая прям была няшка до брака. А как поженились, в террориста превратилась. В общем, через примерно год, съебнул я от них. Примаком бал там. Забрал только свою одежду. А телек, магнитофон и сапоги женские, то есть всë то, что я купил ей, оставил. Пусть подавится, гадина!
Почему на 25%? В таком случае на половину стоимости квартиры надо опускать бывшую.
С хуя ли? Это она просто поучаствовала в обеспечении ребёнка отдельным жильем. Всё. Почитайте каменты, многие считают, что если мужик платит такой ебанутый вид ипотеки - он не имеет там права ни на что. А чем баб лучше? Перед законом все равны.
Я писал про вариант, когда бывший муж покупает квартиру для ребёнка. Исходя из принципа равного обеспечения его потребностей обоими родителями, бывшая жена должна бывшему мужу именно половину стоимости этой квартиры. Не меньше
Да бля, мужик будет платить напополам с бывшей женой за своего ребёнка в равных долях. Не согласен, иди в суд. И сумма там с него по ипотеки 5000р. При этом ребёнок там в собственники прописан. При чем тут яхты?
А до совершеннолетия она будет распоряжаться его долей, за которую платит почему то БЫВШИЙ муж?! Ты платишь, а отношения к хате никакого не имеешь. Вот ситуация когда в браке ты должен ее согласие получить чтобы потратить деньги которые ты заработал на недвигу или машину и после развода тебя не спросят, но в карман залезут.
Не знаю как сейчас, но раньше было, только спустя 3 года после получения свидетельства о разводе можешь не получать разрешение от бывшего супруга на операции со своей недвигой. А в течении трех лет после получения свидетельства (подчеркиваю "после получения свидетельства", не с даты развода, а с получения бумажки. Сталкивались с таким) обязаны получить согласие бывшего супруга для продажи хаты.
По закону у нас вообще равноправие полов. По закону после развода ребенок должен оставаться с родителем у которого лучшее материальное положение, например. По факту многие отцы готовы забрать ребенка и отказаться от алиментов. Но хуев там вагон, ребенка увидишь если маманя разрешит а вот платить будь добр
ой не надо тут пиздеть, большинству похер на детей, максимум погулять раз в неделю! За ребенком ухаживать это еще тот геморой!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю скоро количество браков к нулю будет стремиться, да и рождаемость с такими законами упадет. Я понимаю, что своего ребенка надо содержать, но учитывая число ушлых дам я бы не стал рисковать.
Блджад! Тогда КАК суд мог оставить ребёнка с такой матерью?
Потому что суд руководствуется не только жилищными условиями, и у кого доход выше, а интересами ребенка
Еще возраст ребенка. Сколько было вашему, вы так и не ответили. Если больше 10 то его мнение учитывалось. может сам ребенок не захотел с вами жить, и ему комфортней с мамой с ебенях, чем с папой в уютном домике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Придумайте что-нибудь своё и не завидуйте 
yaplakal.com