А почему тогда ребенка отдали матери, а не отцу, если у нее НЕТ жилищных условий для проживания с ребенком (читать тему лень)?
Потому что не было исключительных обстоятельств для разлучения матери с малолетним ребёнком. Я тут раньше выкладывал международную конвенцию о правах детей.
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (FootWoot @ 14.02.2021 - 11:52)
Какая жесть, мужчины явно дискриминированы в вопросах семьи, воспитания детей, материальных обязанностей.
Крайне интересно было бы почитать реакцию, если это вообще возможно, на зеркальную ситуацию. Где интервью в новой ипотечной однушке брали бы у представителя противоположного пола Да и мужик, шпатлюющий стену с серьёзной рожей, выглядел бы не столь комично
Ну тогда пойдём по жёсткой схеме. т.е. в обратную сторону!
Долю на ребенка я могу выписать по закону исходя из санитарно-гигиенических нормативов. Выписывать долю БЖ, чтобы она жила с ребенком - хуй по всей морде. Хочет быть с ребенком - утром пришла, вечером ушла. Как для мужиков. Или по суду определять время свиданий.Ну и, соответственно, исходя из Вашей логики и линии защиты РСП из старта, я для дочки ипотеку возьму, двушечка ща как раз лямов на 8 потянет, и по вышеуказанному закону на неё алименты+доляну по ипотеке повешу. Представляю, сколько говна на меня здесь выльется! А ведь всё по закону)))
Это если место проживания определено с вами, если с матерью. то ваша "жесткая" схема летит к чертям
Ну что если такое станет правилом вымирание России еще больше ускорится - мужики станут одевать по 2 презика а после еще и с собой забирать, плодится в России будут только Кавказцы и Азиаты - тем похуй уехал к себе и никто не найдет. Для этого наверное и принимаются такие законы.
Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 14 фев 2021 в 11:56
Потому что суд руководствуется не только жилищными условиями, и у кого доход выше, а интересами ребенка
Еще возраст ребенка. Сколько было вашему, вы так и не ответили. Если больше 10 то его мнение учитывалось. может сам ребенок не захотел с вами жить, и ему комфортней с мамой с ебенях, чем с папой в уютном домике.
Дочке было 5 лет.
Ах, ну да, ребенку душевно комфортнее с мамой в ебенях... Действительно, а питаться он должен святым духом или заменителем творога. А одеваться в ближайшем секонд-хэнде. В школу за 5 км пешком ходить. Про наличие перспектив я вообще молчу, ближайший ВУЗ - почти 100 км. Ну это норма, тут главное душевный комфорт. Только вот зачастую такие "душевно-комфортные дети" в один прекрасный день задают обеспечительнице комфорта вопрос: "Мама, ты нахуя меня в эту Муркину дырку притащила?"
Заголовок громкий, но ебанина. На самом деле, мужика обязали платить половину доли ребенка за ипотеку. То есть за долю ребенка в квартире половину платит мать, половину отец. А заголовок охуенен.
и плюс алименты. да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что суд руководствуется не только жилищными условиями, и у кого доход выше, а интересами ребенка
Еще возраст ребенка. Сколько было вашему, вы так и не ответили. Если больше 10 то его мнение учитывалось. может сам ребенок не захотел с вами жить, и ему комфортней с мамой с ебенях, чем с папой в уютном домике.
Дочке было 5 лет.
Ах, ну да, ребенку душевно комфортнее с мамой в ебенях... Действительно, а питаться он должен святым духом или заменителем творога. А одеваться в ближайшем секонд-хэнде. В школу за 5 км пешком ходить. Про наличие перспектив я вообще молчу, ближайший ВУЗ - почти 100 км. Ну это норма, тут главное душевный комфорт. Только вот зачастую такие "душевно-комфортные дети" в один прекрасный день задают обеспечительнице комфорта вопрос: "Мама, ты нахуя меня в эту Муркину дырку притащила?"
А папа на что ? Его ребенок ест творожный заменитель ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com