На Украине рухнул Боинг-777 малайзийских авиалиний, Сбит самолет над Торезом

Цитата (slavikdvf @ 18.07.2014 - 12:55)

Порошенко: "Game over"?         July 18th, 8:09     Удар пришел оттуда, откуда Порошенко его не ждал. Его сдали "свои" же:     Террористы не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины в Донецке.     Об этом военные доложили президенту Петру Порошенко после сбития самолета над Донецкой областью, рассказал в интервью Украинской правде генпрокурор Виталий Ярема.     "После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было", - сказал Ярема в комментарии Украинской правде после окончания СНБОУ.     "Управление прессы и информации Министерства обороны Украины сообщает, что 29 июня решением командующего Воздушных Сил Вооруженных сил Украины военнослужащие и техника зенитного ракетного полка в Донецке были оперативно передислоцированы в определенное место. На территории военной части управления осталась лишь устаревшая и непригодная к использованию автомобильная техника, которую военные еще больше вывели из строя. Со временем террористы зашли на территорию части", - сказано в сообщении Минобороны.     http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/     Похоже Порошенко попал в чьи-то очень ловко расставленные сети. Сначала довели ситуацию в южном котле до катастрофы, затем убедили Порошенка, что другого выхода нет, ну а потом..... тупо сдали, заявив (официально), что у ополченцев нет и не было возможности сбить "Боинг" ("мамой клянусь").     (Россия тоже большой вопрос. И главный из них: ЗАЧЕМ?)     Остались украинские военные. Причем они как раз особенно и не "отмазываются".     Делаем выводы.     П.С. Вот Вам и списанная Тимошенко. Думаю, что не ошибусь если скажу, что именно ее люди и провернули с Петей эту провокацию. Ну и дивиденты соберет тоже она (доказать ее причастность будет абсолютно невозможно). Браво Юля. А США похоже опять проиграли "фигуру".     ПП.С. Первый десяток вопросов поверг меня в шок. А при чем тут Россия? Есть доказательства таких поставок? (кроме СЛОВ очень честных Тымчука или Селезнева)? Где они? Доказательства?

У Тимошенко на такое кишка тонка, а вот Коломойский тут как раз мог отличится и совесть бы его за это не мучила.
Это сообщение отредактировал Veremeyka - 18 июл 2014 в 12:04

Цитата (MadMike84 @ 18.07.2014 - 12:47)

Продожаем жечь. Американский отставной бригадный генерал Кевин Райан в интервью CNN назвал маловероятным, что самолет сбили ополченцы и возложил ответственность на профессиональную армию. Кевин Райан американский отставной бригадный генерал «Ракетный комплекс «Бук», по классификации НАТО известный как SA-11, используется и российскими, и украинскими войсками и способен сбить авиалайнер, летящий на такой высоте. Маловероятно, что пророссийские сепаратисты могли взять под контроль такую сложную систему ПВО и успешно использовать ее. Для запуска подобной ракеты и поражения цели требуется высокая степень подготовки и координации действий. Обычно подобные зенитно-ракетные комплексы состоят из командного пункта, станции обнаружения целей, нескольких самоходных огневых установок, пускозаряжающих установок и машин технического обслуживания. Так что, этот самолет сбили профессиональные вооруженные силы, будь то намеренно или по случайности. Это орудие не из тех, которые пара парней может вытащить из гаража и пальнуть по самолету». Пруф (http://www.bfm.ru/news/265658)

Хоть один адекватный есть, уже хорошо.

Цитата (ZloiAris @ 18.07.2014 - 13:01)

Есть доказательства и давно уже. НАТО заификсировала по спутникам движение колоны бронетехники к границы Украины и после появление ее на территории Украины

двигались-двигались, а потом бац и на Донбассе, спасибо украм за инфу, а я и не знал, что у нас на вооружении телепортаторы есть

но ведь полеты над Украиной запрещены

Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:01)

Цитата (Cпец @ 18.07.2014 - 12:59) Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:53) Путин о катастрофе с малазийским самолетом: «Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию» То есть, как правильно пишет Варфоломеев, по Путину американцы, а не Бен Ладен несут ответственность за теракт 11 сентября, а британцы несли ответственность, что Каддафи взорвал самолет над Шотландией в 88 году. Кстати, Путин забыл упомянуть про самолет Качинского, погибший под Смоленском. Что-то я не припомню, что он тогда вину взял на себя... Ебанат, выучи разницу в словах ответственность и вина. Приятно познакомится, первый раз вижу человека с таким именем Ебанат, очень интересно какое у вас при этом отчество!

Эк тебя хохлушка отшила, пунктуация она сука коварная.

Цитата (TOS1 @ 18.07.2014 - 12:58)

Весь день бухал думал. Я раскрыл эту загадку, расходимся. 8 марта сего года пропал Боинг 777 рейс 370 Малазийских авиалиний. Разбился ли он? Да ну нахуй. Грандиозная поисковая операция ну совсем ничегошеньки не нашла. Он пропал. На время, как оказалось. Один из членов экипажа ответил: «Доброй ночи, Малайзийский три семь ноль» . Это было последнее сообщение от экипажа. Спустя несколько минут после этого связь с самолётом была потеряна, и он пропал с экранов радаров. На самолёте были отключены устройства-транспондеры, передающие информацию о местоположении воздушного судна и его идентификационные данные. Педивекия Во как. Отключены. А дело было так..... 8 марта самолет перешел под контроль неизвестных лиц (один-два из которых были членами экипажа), сменил курс и приземлился на какой нибудь американской военной базе. Пассажирам еще в самолете было объявлено, что самолет угнан какой нибудь исламской организацией "Борьбы за Освобождение Чего Нибудь", все успокойтесь мы вас подержим у себя пока не выпустят наших братьев по борьбе из гуантанамы и Ада и Израиля... блабла.....Пассажиров держали взаперти и вкусно кормили. Им была уготована занятная роль в интересном спектакле. Затем их садят в самолет (вы свободны товарищи пассажиры, наши братья уже едят мороженки на пляжах, а мы настолько любезны что отвезем вас до дому), который летит туда, откуда он отправился в последний полет. В темную использовались пилоты этого самолета или нет - тут хз.... Но в беспилотник-Боинг я чесгря не верю. Итак...... Боинг вылетает из столицы наркотиков и проституции, па ходу дела немного отклоняется от курса и немного взрывается от бомбуэ заложенной на борту. Не было никаких ракет воздух-воздух с укросамолетов, не было никаких "Буков". Ебнуло внутри самолета. Но ебнуть должно было над Богоспасаемой........ Воздушное пространство России, самолет упал? Да сбили эти чертовы русские - их воздушное пространство - значит все косяки на них. Но что то пошло не так..... Ебнуло над уриной. Затык блять! Воздушное пространство и черноземы урины сейчас пасут как никогда. И со стороны России и евжопейцы с пендосами. Путин созвонился с Обамой, и..... Скорее всего был краткий разговор типа - и я и ты знаем что никаких перехватчиков и работы ПВО по Боингу не было ни с территории урины ни с территории России, ну ты понел...... Вот как то так. 1. Имеются обломки ранее пропавшего, а теперь выпилившегося Боинга ебнувшего не там где надо. 2. Имеются свежие трупы (самолет набитый трупами людей убитых 8 марта отметаем - свежий труп есть свежий труп). 3. Сейчас все немного попиздят (все кроме урины конечно же) и успокоятся.

Это всё конечно очень гут но есть вопросы:

1 если всё так, то как он прилетел туда откуда кодато вылетел. Просто сам по себе появился в небе, включил свои системы передачи местоположения?

2 скоко он был в аэропорту, чо там все в сидели никуда не выходили?

Короче, Спиберг отдыхает.

Цитата (sade @ 18.07.2014 - 13:01)

Цитата (Cпец @ 18.07.2014 - 12:59) Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:53) Путин о катастрофе с малазийским самолетом: «Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию» То есть, как правильно пишет Варфоломеев, по Путину американцы, а не Бен Ладен несут ответственность за теракт 11 сентября, а британцы несли ответственность, что Каддафи взорвал самолет над Шотландией в 88 году. Кстати, Путин забыл упомянуть про самолет Качинского, погибший под Смоленском. Что-то я не припомню, что он тогда вину взял на себя... Ебанат, выучи разницу в словах ответственность и вина. Приятно познакомится, первый раз вижу человека с таким именем Ебанат, очень интересно какое у вас при этом отчество!

Ты разницу уже выучило?

Цитата (insekticid @ 18.07.2014 - 12:58)

Цитата (gvitas @ 18.07.2014 - 14:46) Цитата (shakal @ 18.07.2014 - 12:39) 2 фото: 1. ЗРК "Бук" (предположитель ополченцев в Торезе) - зачехленный и без машин сопровождения, т.е. тупо пусковая установка! и хз рабочая или нет! В том то и дело, что это ПЗУ, без других машин она может разве что пульнуть в небо на удачу.. Так что там ополченцы захватили? Самоходные огневые установки (СОУ) 9АЗ10М1-2 или пускозаряжающие установки (ПЗУ) 9А39М1?

Извиняй, СОУ, но без доп машин, это просто стрелялка в небо..

Цитата (ZloiAris @ 18.07.2014 - 13:01)

Цитата (Hoogo @ 18.07.2014 - 12:50) Цитата (Кобзарь @ 18.07.2014 - 12:45) Цитата (MrRoosvelt @ 18.07.2014 - 12:32) Члены вооруженных формирований "Донецкой народной республики" не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины в Донецке, заявил в пятницу генеральный прокурор Украины Виталий Ярема. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/386539 http://www.interfax.ru/world/386539 Что на это скажут радивые украинцы? Пиздец! Так любому оленю без киселя в голове понятно откуда приехал БУК. Вы как малые дети.... Ну откуда у террорюг может быть столько оружия?! Откуда танки с градами?! Оттуда и БУК. не. Спутнику засечь бронеколонну переходящую границу- раз плюнуть . Именно поэтому россия тяжелое вооружение и не поставляет. Боеприпсаы в "газелях" - может быть запросто. Именно поэтому псаки и мычит про 2доказательсва" но никому их не предьявляет. Так что засуньте себе уже "российские " танки и "буки " в задницу по самые гланды. Есть доказательства и давно уже. НАТО заификсировала по спутникам движение колоны бронетехники к границы Украины и после[i] появление ее на территории Украины

"После" чего?
Двигалась-двигалась, дематериализовалась, а после возникла на Украине, да?
Т.е. факта пересечения колонной государственной границы нет. Но колонна-та самая, ВС РФ.
Вообще, у нас страна большая и суверенная, наши колонны по территории нашей страны могут двигаться куда захотят-хоть в сторону Китая, хоть Грузии, хоть Финляндии, хоть Эстонии, хоть Украины.

А вы, стало быть, сидите и гадайте, кусая ногти, "Куда это русские свои колонны направили?!". А могли бы направлять вместе.
Это сообщение отредактировал geoyd - 18 июл 2014 в 12:12

главный вопрос очевиден. Кому это надо? И ответ очевиден, только не русским, нет ни одном причины зачем нам нужен сбитый боинг над Днецком, а в случайности такого уровня я не верю, хохлы пусть верят в случайности, майдан, инопланетян и т.д..

Цитата (vsespb @ 18.07.2014 - 13:04)

но ведь полеты над Украиной запрещены

С каких хуёв?, запретили их тока щас.

18.07.2014 12:40 (мск) Комментарий от И. И. Стрелкова.

- Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно.

И. И.: "Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.
Во-вторых, в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока).Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались "совсем бескровные" - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.
В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим "конспирологиям", но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие "маленькие радости сведомых патриотов" убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость.

Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью".

может вброс , есть на его форуме данная инфа? Хотя и форум могли взломать.
Это сообщение отредактировал Tahirman - 18 июл 2014 в 12:08

я вот не пойму, если была ракета, то идет она на двигатели, то есть при попадании двигатели рапидарасило так, что мама не горюй, а на видео видно целые (для состояние падения) лопасти, как так то?

Цитата (yxo194 @ 18.07.2014 - 15:02)

Так где сбили то? На Украине или в новороссии?

Если сбили, то на Украине. Удобная система, чо.

Это кто кремлебот, кремлебот? это. то за дискриминация, не бюро иди как ты на майдан там и бань свидомых, я выбросы не делаю, каскадным копированием не занимаюсь и меня банить.

1. Самолет летел не по курсу.
2. Несостыковки с номерами рейса проскакивают.
3. Погибших найдено чуть больше 100 из почти 300.
4. Новые необгоревшие паспорта.
5. Если бы был БУК, то видело бы это куча народу. И не одно видео. Но этого нет.

Окончательную версию мы услышим позже. Виновные будут наказаны. Надеюсь. Людей очень жалко. Светлая им память.
Это сообщение отредактировал LordPampa - 18 июл 2014 в 12:08

Цитата (ZloiAris @ 18.07.2014 - 15:01)

Цитата (Hoogo @ 18.07.2014 - 12:50) Цитата (Кобзарь @ 18.07.2014 - 12:45) Цитата (MrRoosvelt @ 18.07.2014 - 12:32) Члены вооруженных формирований "Донецкой народной республики" не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины в Донецке, заявил в пятницу генеральный прокурор Украины Виталий Ярема. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/386539 http://www.interfax.ru/world/386539 Что на это скажут радивые украинцы? Пиздец! Так любому оленю без киселя в голове понятно откуда приехал БУК. Вы как малые дети.... Ну откуда у террорюг может быть столько оружия?! Откуда танки с градами?! Оттуда и БУК. не. Спутнику засечь бронеколонну переходящую границу- раз плюнуть . Именно поэтому россия тяжелое вооружение и не поставляет. Боеприпсаы в "газелях" - может быть запросто. Именно поэтому псаки и мычит про 2доказательсва" но никому их не предьявляет. Так что засуньте себе уже "российские " танки и "буки " в задницу по самые гланды. Есть доказательства и давно уже. НАТО заификсировала по спутникам движение колоны бронетехники к границы Украины и после появление ее на территории Украины

Двигаться к границам РФ вооруженные силы РФ имеют права в любое время, в любое место и в любом количестве, а вот доказательства что они пересекли границу давайте в студию.

а если били с пушки, то пилоты я думаю кричали диспетчеру еще некоторое время, что по самолету ведут огонь, или что сбили

Страничку авиадиспетчера выпилили из твиттера https://twitter.com/spainbuca в кеше пока висит http://webcache.googleusercontent.com/sear...u&ct=clnk&gl=ru

Цитата (mrc2004 @ 18.07.2014 - 12:25)

Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" сегодня - 9M-MRD

а у остальных малазийских самолетов какие бортовые номера?
может, 9M-MRA - 9M-MRZ
хотя D на O похоже конечно

Цитата (Senor1981 @ 18.07.2014 - 15:05)

главный вопрос очевиден. Кому это надо? И ответ очевиден, только не русским, нет ни одном причины зачем нам нужен сбитый боинг над Днецком, а в случайности такого уровня я не верю, хохлы пусть верят в случайности, майдан, инопланетян и т.д..

Не путайте русских и боевиков, которые дорвались до оружия и пуляют направо и налево. Они может и не хотели, но попали по полной.

Цитата (Tigra58 @ 18.07.2014 - 11:02)

Я считаю,что торопиться с выводами не стоит никому.Как представитель диванных войск(живу в России,на самолетах не летал,в армии служил,компетенции особой нет),думаю,что надо подумать:а кому выгоден этот крупнейший международный скандал? 1.Россия получает пизды и санкции ото всех,кого возможно. 2.Украина так же огребает,и рискует потерять всю власть. 3.Новороссия просто умирает,так как поддерживать никто не будет,никому не охота в этом говне возиться. 4.Америка получает рычаги воздействия через НАТО на Россию.

За неделю до этого в новостях говорили что не все страны ЕС согласны с санкциями против россии. После падения самолета вряд ли кто то будет против. Может обама с путиным торговался в стиле "или отводите воска от границы с украиной и мы расхерачим ополченцев, или мы предоставим "неоспоримые" доказательства что самолет сбит террористами которым вы помогаете". Время идет ...нужно же слацевый газ добывать и сбагривать его европе что бы потестнить росиию на рынке газа

Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:57)

Цитата (BlackCube @ 18.07.2014 - 12:55) Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:53) Путин о катастрофе с малазийским самолетом: «Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию» То есть, как правильно пишет Варфоломеев, по Путину американцы, а не Бен Ладен несут ответственность за теракт 11 сентября, а британцы несли ответственность, что Каддафи взорвал самолет над Шотландией в 88 году. Кстати, Путин забыл упомянуть про самолет Качинского, погибший под Смоленском. Что-то я не припомню, что он тогда вину взял на себя... В смоленске по результатам расследования МАК была ошибка пилотов..При чем тут опять Путин? Читайте внимательно мой пост!

неправильно акценты расставляешь.
в этой фразе акцент не на "над территорией", а на "государстве" поставь и дойдет тогда, о чем речь

Цитата (ZloiAris @ 18.07.2014 - 13:01)

Есть доказательства и давно уже. НАТО заификсировала по спутникам движение колоны бронетехники к границы Украины и после появление ее на территории Украины

шла к границе украины - потом что? провалилась под землю и появилась уже за границей? Спутники то того и в ИК диапазоне видят. Бесит не то что вы вражины , а ваша тупость .

Цитата (sade @ 18.07.2014 - 12:53)

Путин о катастрофе с малазийским самолетом: «Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию» То есть, как правильно пишет Варфоломеев, по Путину американцы, а не Бен Ладен несут ответственность за теракт 11 сентября, а британцы несли ответственность, что Каддафи взорвал самолет над Шотландией в 88 году. Кстати, Путин забыл упомянуть про самолет Качинского, погибший под Смоленском. Что-то я не припомню, что он тогда вину взял на себя...

Не несут, а разделяют ответственность, иначе зачем тогда вообще нужны спецслужбы - довольствие что ли получать так по вашему получается?
Президент, как руководитель всегда должен нести ответственность за действия своих подчиненных. Вот и Качинский понес подобную ответственность...