Для полной картины не хватило ещё собачников когда , вставших поболтать мамашек ( пока их дети играя выбегают из за них на велодорожку )
И припарковавшуюся поперек всего этого безобразия "автоледи".
Тут у нас турки таким балуются. Перекроит и пешеходку, и велосипедку, и вдобавок двери откроет, козёл. Это сообщение отредактировал Klientt - 24 мар 2023 в 16:35
если велосипедист прав, то могут ли я пнуть велосипедиста на тротуаре? почему весь такой умный велосипедист не спешивается на пешеходном переходе.
Потому, что там нет пешеходного перехода, который (как я надеюсь, ты знаешь) обозначается разметкой 1.14. На видео - разметка 1.15: пересечение велосипедной дорожки и проезжей части.
До конца видео посмотри,там есть пешеходный переход.Начни с 1:43.
Да, просмотрел до конца и согласен. На 1:43 - именно пешеходный переход, а пересечение с велосипедной дорожкой ранее. Тогда он, действительно, должен был спешиться.
Хотя для меня и не понятно как нанесена разметка. В первом случае нет пешеходника, во втором втором пересечения с велодорожкой.
по пдд велосипедист является водителем транспорного средства водитель транспорного средства в случае дтп с пешеходом будет всегда виновен.
так я на это и намекал, их можно смело задерживать с применением физической силы, если пытаются свалить. Я понимаю, что нет инфраструктуры, но это не повод сбивать пешеходов. Сам езжу на велике по лесу, по городу на машине.
Согласен с Вами, но из за недостатка места для прокладки отдельной велодорожки особенно в больших городах используется тротуар и на нём должна быть соответствующая разметка. И это тоже будет называться велодорожкой.
Почему никто не использует автодорогу для прокладки тротуара?
Э-э, подождите. У нас на прошлых выборах в Мосгордуму один умник (из числа так называемой либеральной оппозиции) предлагал сделать кучу велодорожек за счет... сужения проезжей части, которая и без того не выдерживает транспортного потока. В центре многие улицы сузили таким образом.
Так в Европе велодорожек наделали именно потому, что выгнали автомобилистов из центра городов.
Это у нас водятлы считают себя королями жизни и что им все должны.
Чтобы избавиться от пробок, нужно не больше дорог и полос, а меньше автомобилей.
И развитый общественный и вело- транспорт.
Но в стране несостоявшегося коммунизмапобедившего быдла и ворья это в принципе невозможно.
да вело разберутся, электросамокатчики, вот это зло как и электро велосепедарасты, норм байкер всегда притормозит, едет-переходит по правилам, буянит только вне трас, говорю за себя и свой клуб
У нас в Беларуси это не велодорожка а полоса рекомендуемая для движения велосипедистов ,которая не дает преимущества велосипедисту. А велодорожка это КОНСТРУКТИВНО выделенная полоса дорожного движения. Такие лихачи у нас запросто сроки получают.
Был в Австрии на экскурсии и гид предупредил, что если произойдёт столкновение велосипедиста и пешехода на велодорожке и не дай Бог велосипедист пострадает и если вы пешеход, то готовьтесь к немалым денежным растратам, потому как на велодорожке всегда прав велосипедист. Поэтому там всегда велосипедисты двигаются в своей полосе, а пешеходы в своей и все довольны и никто никогда не оскорбляет велосипедистов, типа ".идар, не мог объехать?" Пешеходы не должны ходить по велодорожке
У нас уже австралийские законы действуют?
В Российской Федерации - все что демонстрирует этот мудак на видео - является предумышленным наездом на пешехода. Неважно где находится пешеход - на велодорожке или на тротуаре. По ПДД водитель транспортного средства обязан предпринять все необходимые меры чтобы избежать наезда на пешехода.
Что я вижу на видео? Великовозрастный мудила специально врезается в группу пешеходов. Уебанов подобных автору видео необходимо изолировать от общества на год - два. Может быть быть другие подобные будут умнее.
Что то я не пойму, где вы тут увидели "велодорожку". Это тротуар, с полосой для велосипедистов. Кто то просто бабок попил, урезали тротуар, нарисовали стрелочки и отчитались. А то что при этом нарушили все нормы на ширину тротуара, всем пофигу. Не нужно гнать по нему, потому, что прежде всего это ТРОТУАР.
Там знаки вообще-то есть, которые велодорожку обозначают. Или каждый велосипедист должен перед выездом каждого мудака опросить считает ли он это велодорожкой? Тогда не обижайтесь когда другие понятийщики нарушат ваши права. Быдловодители, не считающие что это тротуар, будут ехать по нему не обращая на вас внимания. Прикольная же житуха начнётся. Когда у каждого будут свои понятия, а не ПДД. Хотя почему начнётся то? Уже вовсю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это в Мск. В РФ нет велосипедных дорожек в принципе. И уебки разгоняются на тротуаре.
Вот сделали, потратили деньги, чтобы пешеходы могли безопасно ходить, а велосипедисты ездить. Предоставили возможность не мешать друг другу. Но быдлу не надо всего этого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а неплохо было бы изобрести отпугиватель для собак, который действовал бы и на людей: едешь по велодорожке - а идиоты в страхе с твоей траектории разбегаются...
Велосипедист тоже человек. И если он врубит этот отпугиватель, то разбежится первым
Катаюсь на велике 30+ лет. Тротуару предпочитаю автомобильную дорогу, там пешеходов нет. На гибриде велодорожка+тротуар (как на видео) предпочитаю маневрировать и объезжать "кегли". Так проще по времени и для нервной системы. Чем Таранить незадачливых прохожих - неприятно для них и неприятно для себя. Многие наши люди принципиально необучаемы и они будут ходить там, где им удобно. Если на пути движения есть дети, то лучше сразу оттормаживаться и ехать медленно, вплоть до вынужденной остановки.
Во во, у меня советская велосипедная школа,езжу по дорогам, тьфу тьфу тьфу ни одной аварии на велике нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если велосипедист прав, то могут ли я пнуть велосипедиста на тротуаре? почему весь такой умный велосипедист не спешивается на пешеходном переходе.
Потому, что там нет пешеходного перехода, который (как я надеюсь, ты знаешь) обозначается разметкой 1.14. На видео - разметка 1.15: пересечение велосипедной дорожки и проезжей части.
До конца видео посмотри,там есть пешеходный переход.Начни с 1:43.
Да, просмотрел до конца и согласен. На 1:43 - именно пешеходный переход, а пересечение с велосипедной дорожкой ранее. Тогда он, действительно, должен был спешиться.
Хотя для меня и не понятно как нанесена разметка. В первом случае нет пешеходника, во втором втором пересечения с велодорожкой.
Я писал выше, для водителей, скорее всего знак пересечения с велосипедной или велопешеходной дорожкой. А две разметки одновременно нанести невозможно, зебра шире. Спешивание велосипедиста на велодорожке нарушение, проход пешехода тоже. А проезд велосипедиста по зебре там, где есть велодорожка, уже не нарушение. Об его появлении водителя знак предупреждает. Это в теории. А на практике, как мне думается, этот давитель пешеходов и на обычном пешеходнике никогда не спешивается. Это часом не Одуван?
Бред сумасшедшего! Электросамокатам регулируют скорость 15 км, а велкамы хотят по тратуарам пиздрячить на все 30. Сбивать, поучать, проучать прохожих - велы, вы не попутали? Вёл, такое-то средство повышенной опасности, виновен в нанесении травм изначально. Но у вела есть по сравнению с авто классное преимущество. Это тормоз! У авто тоже тормоз, но он, останавливает ТС 1-2 тонны через 20-30 метров, а вёл 25кг плюс тушка - через ноль метров при скорости 15 км
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com