Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

Цитата (Sesil @ 12.07.2013 - 08:21)

Блин, очередная ТП, которая уверена, что права и думает что знает правила и законы. А вот предъявила бы документы и поехал дальше.

Ога... ТП - на матизе !!! тупо ржу...
Насасала палюбасу !!!
АЙ сцуко рассмешили !!!
Это сообщение отредактировал Koka08 - 13 июл 2013 в 07:03

Цитата

А из Каена слабо? Сцикотно?

Нет, не ссыкотно.
Но надо же знать кого гнуть. Можно и случайно и ошибиться..

как то совсем дама идиотко!

бабуля порадовала!
p.s. "я засняла, я засняла"

пиздец! мусор сам себе карман оторвал в заварухе, теперь кричит, что при задержании преступник оказывал сопротивление. Пиздец! 1 баба и трое мусоров... Слава богу справились, чо.

За эти полтора-два часа бессмысленной возни с этой идиоткой въезд-выезд из города был открыт различным преступным элементам!
Просто из-за того, что эта ТП насмотрелась "Час Суда" и выучила новые словоформы типа "На каком основании".. И после полученных знаний решила применить их на практике и повые$ываться не понимая последствий как для себя так и для других граждан, предположительно угнанные автомобили которых беспрепятственно покинули город..

Цитата

ух.... начитался тут ваших комментов и понял.... стадное чувство в действии... чего на девочку накинулись? П 2.2 2.2. Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: – иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении; – иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах и предъявлять для проверкитранспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации. заметьте..... предъявить. а не передать Комментарии

Пункт 2.2 Относится к международному движению ( за границей ) .В пункте 2.1.1 , описывающем ситуацию в ролике , четко прописано ПЕРЕДАТЬ .

P.S В первый раз сам чушь написал , не проснулся.
Это сообщение отредактировал Solas - 13 июл 2013 в 08:00

за волосы и мордой в асфальт! ! !

Цитата (Solas @ 13.07.2013 - 08:48)

Цитата ух.... начитался тут ваших комментов и понял.... стадное чувство в действии... чего на девочку накинулись? П 2.2 2.2. Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: – иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении; – иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах и предъявлять для проверки транспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации. заметьте..... предъявить. а не передать Комментарии В следующий раз, перед тем как блистать своими знаниями в ПДД и выделять что-то красным цветом, прочитайте следующее слово в предложении."Мадам" отказывается предавать ДОКУМЕНТЫ, не ТС , к ней относится пункт 2.1 ( что много раз говорилось в этой теме ) , где написано ПЕРЕДАТЬ , а не передъявить.

уберем не нужное, чтоб не засорять тему.... слово предъявитьтут является решающим.... если бы в правилах было написано передать, то это было бы явно указано!!! но не суть, из того, что тут показано, права девушка... но всей то истории мы не знаем

Цитата (Solas @ 13.07.2013 - 08:48)

Цитата ух.... начитался тут ваших комментов и понял.... стадное чувство в действии... чего на девочку накинулись? П 2.2 2.2. Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: – иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении; – иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах и предъявлять для проверкитранспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации. заметьте..... предъявить. а не передать Комментарии Пункт 2.2 Относится к международному движению ( за границей ) .В пункте 2.1.1 , описывающем ситуацию в ролике , четко прописано ПЕРЕДАТЬ .

не прав ДПС... так как сам он ссылается на пункт 2.2.1, а не на 2.1.1... ибо

Добавлено в 08:20
кстати, напомнило, блуждая по рунету))) только для >18

норм сиське

Еще раз сделаю заявление вброс.
И так, она должна передать документы по пункту 2.1.1, а они проверить документы ( таковые требования они выдвигали при оперативной съемке (ни о какой неправильной перевозке и слова не было, причина остановки - проверка документов) ) руководствуясь 13.1 ФЗ о полиции и п.63 Административного регламента МВД РФ.
Она отказалась выполнить передачу документы вне стац. поста (п.63 регламента МВД РФ (действует только для полиции)), но не отказалась проследовать в сопровождении на стац.пост (отделение) для проверки личности (на постах есть возможность проверить на подделку), вследствии чего ее отстранили от управления ТС, за "отсутствие" документов (отказ передать), судья вынес решение по п.22.9 ПДД (на видео этого нарушения не записано, действуем по презумпции невиновности - если нет подтверждений, то и вины тоже нет ( не будем сейчас притягивать, что где-то был крик о наручниках и маленьких детях) ).
И не надо бодаться - отдала бы права и поехала дальше. Ну а если бы они хлопнули дверьми и уехали (ваши доводы, что наоборот эта девушка сделает угол и умотает побыстрее и подальше) ? Если эти доблестные сотрудники полиции нарушают основные предписания своей деятельности (п.63), ведь на оперативном видео задержание и отсранение от управления ТС производится на основании нарушения КоАП 12.7 ( ведь убедиться, что у нее нет лицензии на управление ТС можно только на стац. посту, а про другие нарушения нет ни слова (интересно по каким материалам, они ее обвинили в другом правонарушении?)), то почему нельзя ожидать и иной вседозволенности? Честь офицера не позволит?

P.S. В/У которое предоставлено ниже - подделка, сможете на глазок под солнечным светом отличить от оригинала?


Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 09:18

Всем понятно, что она нарушила ПДД. Но надо уважать ее мнение. От куда столько злости? Будьте толерантными.
Продемонстрированный акт неповиновения - может быть это отголосок на текущую действительность. Она их как огня боится, насмотревшись ужасов на ютубе.
Сегодня каждый десятый - это сотрудник МВД.
Скоро нас будет с ними поровну...

Цитата (харитон @ 13.07.2013 - 10:47)

Всем понятно, что она нарушила ПДД.

Мне, глупому, необразованному, нетолерантному, антисеммиту и идиоту не понятно по какому признаку ее остановили и предъявили обвинение в нарушении :(
Или это была не оперативная съемка с фиксацией нарушения и задержания, а любительская съемка на корпоративе?

Цитата

Сегодня каждый десятый - это сотрудник МВД. Скоро нас будет с ними поровну

Я и как наверное многие, не захотели бы жить в полицейском государстве, где вся власть, право и сила только у исполнителей.
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 09:57

девушка пытается косить под действительно грамотных парней из "дорожного контроля"? пока нормальная у нее получается только "тупая баба-истеричка"

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 09:46)

Еще раз сделаю заявление вброс. И так, она должна передать документы по пункту 2.1.1, а они проверить документы ( таковые требования они выдвигали при оперативной съемке (ни о какой неправильной перевозке и слова не было, причина остановки - проверка документов) ) руководствуясь 13.1 ФЗ о полиции и п.63 Административного регламента МВД РФ. Она отказалась выполнить передачу документы вне стац. поста (п.63 регламента МВД РФ (действует только для полиции)), но не отказалась проследовать в сопровождении на стац.пост (отделение) для проверки личности (на постах есть возможность проверить на подделку), вследствии чего ее отстранили от управления ТС, за "отсутствие" документов (отказ передать), судья вынес решение по п.22.9 ПДД (на видео этого нарушения не записано, действуем по презумпции невиновности - если нет подтверждений, то и вины тоже нет ( не будем сейчас притягивать, что где-то был крик о наручниках и маленьких детях) ). И не надо бодаться - отдала бы права и поехала дальше. Ну а если бы они хлопнули дверьми и уехали (ваши доводы, что наоборот эта девушка сделает угол и умотает побыстрее и подальше) ? Если эти доблестные сотрудники полиции нарушают основные предписания своей деятельности (п.63), ведь на оперативном видео задержание и отсранение от управления ТС производится на основании нарушения КоАП 12.7 ( ведь убедиться, что у нее нет лицензии на управление ТС можно только на стац. посту, а про другие нарушения нет ни слова (интересно по каким материалам, они ее обвинили в другом правонарушении?)), то почему нельзя ожидать и иной вседозволенности? Честь офицера не позволит? P.S. В/У которое предоставлено ниже - подделка, сможете на глазок под солнечным светом отличить от оригинала?

Мне кажется, я ответил и переделал!

А еще шрифт цифр не тот.
Я не знаю, конечно, какая эта подделка на изгиб, но сейчас взял свои новые права, прочуял, что-то в этом есть.
Вывод — если представитель закона требует предъявить ему эту картонку (а по сути дела всю Вашу личность) — будьте любезны предъявить! Иначе — "пройдёмте!"
Все читали про дядю Стёпу? Вот так-то!


Это сообщение отредактировал Звездочет - 13 июл 2013 в 10:38

Цитата

Мне кажется, я ответил и переделал!

отметка [B] находится верно, категория [A] не открыта ведь.

Цитата

А еще шрифт не тот.

Шрифт тот. Даже бланк на подделке оригинален. Даже серийные номера и ФИО подбивают под живого человека (если знать где взять).
На то есть регламенты по деятельности для ДПС, чтобы не занимались хуйней на улице, а подобные проверки проводились на оборудованных постах.


Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 10:30

Цитата (Sesil @ 12.07.2013 - 09:21)

Блин, очередная ТП, которая уверена, что права и думает что знает правила и законы. А вот предъявила бы документы и поехал дальше.

Предъявить не значит ПЕРЕДАТЬ это она и пыталась объяснить

Цитата (Lomehuza @ 13.07.2013 - 11:16)

Цитата (Sesil @ 12.07.2013 - 09:21) Блин, очередная ТП, которая уверена, что права и думает что знает правила и законы. А вот предъявила бы документы и поехал дальше. Предъявить не значит ПЕРЕДАТЬ это она и пыталась объяснить

Девушка должна действовать по ПДД 2.1.1

Цитата

Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

В свою очередь для ДПС
13.1 ФЗ о полиции

Цитата

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: п.20 останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства

НО есть и действующий регламент для сотрудников полиции!
Пункт 63 Административного регламента МВД РФ.

Цитата

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Право на досмотр и получение документов есть, но можно их потребовать и проверить только на стационарном посту, но только в том случае, если иных правонарушений нет. На видеосъемке ни слова о других нарушениях ПДД.
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 10:28

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:15)

Цитата Мне кажется, я ответил и переделал! отметка [B] находится верно, категория [A] не открыта ведь. Цитата А еще шрифт не тот. Шрифт тот. Даже бланк на подделке оригинален. Даже серийные номера и ФИО подбивают под живого человека (если знать где взять). На то есть регламенты по деятельности для ДПС, чтобы не занимались хуйней на улице, а подобные проверки проводились на оборудованных постах.

Имхо тоже подделка


Это сообщение отредактировал Звездочет - 13 июл 2013 в 10:48

Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:44)

Имхо тоже подделка

Без понятия, взял с первых страниц гугл-картинок.
Но шрифт, расстояние на примере-подделки максимально точны - на улице да под солнцем не опознать. Или в боевой комплект полицейских идет лупа и наномиллиметровая линейка?
P.S. Да и сейчас плюш делают на оригинальных бланках госзнака.
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 10:49

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:47)

Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:44) Имхо тоже подделка Без понятия, взял с первых страниц гугл-картинок. Но шрифт, расстояние на примере-подделки максимально точны - на улице да под солнцем не опознать. Или в боевой комплект полицейских идет лупа и наномиллиметровая линейка? P.S. Да и сейчас плюш делают на оригинальных бланках госзнака.

Лично я сразу понял по букве "В"

Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:49)

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:47) Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:44) Имхо тоже подделка Без понятия, взял с первых страниц гугл-картинок. Но шрифт, расстояние на примере-подделки максимально точны - на улице да под солнцем не опознать. Или в боевой комплект полицейских идет лупа и наномиллиметровая линейка? P.S. Да и сейчас плюш делают на оригинальных бланках госзнака. Лично я сразу понял по букве "В"

Буква [B] находится там где и должна быть.

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:51)

Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:49) Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:47) Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:44) Имхо тоже подделка Без понятия, взял с первых страниц гугл-картинок. Но шрифт, расстояние на примере-подделки максимально точны - на улице да под солнцем не опознать. Или в боевой комплект полицейских идет лупа и наномиллиметровая линейка? P.S. Да и сейчас плюш делают на оригинальных бланках госзнака. Лично я сразу понял по букве "В" Буква [B] находится там где и должна быть.

И где тогда должна быть "А"?

Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:53)

Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:51) Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:49) Цитата (ПриятноУдивлен @ 13.07.2013 - 11:47) Цитата (Звездочет @ 13.07.2013 - 11:44) Имхо тоже подделка Без понятия, взял с первых страниц гугл-картинок. Но шрифт, расстояние на примере-подделки максимально точны - на улице да под солнцем не опознать. Или в боевой комплект полицейских идет лупа и наномиллиметровая линейка? P.S. Да и сейчас плюш делают на оригинальных бланках госзнака. Лично я сразу понял по букве "В" Буква [B] находится там где и должна быть. И где тогда должна быть "А"?

Когда открываешь доп.категорию, твое старое В/У изымают и уничтожают, и потом перевыпускают заново! Где чередом следует [A] [B] [C]. На оборотной стороне будет отмечено, какими видами ТС ты можешь управлять.
Никто не печатает их типографным способом в МРЭО, на готовый бланк просто наносят твои данные.
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 13 июл 2013 в 11:00