Ты опять сути не видишь. Не говорили же Господь негров создал рабами и так тому и быть. Это доказывали научно, во имя прогресса и Дарвина убивали тех кто не проходит по установленным нормам, проводили сеансы лоботомии, усыпляли, душили газами, сжигали.
Мы в прошлый раз выяснили, что у тебя дичавшая нехватка знаний, а почему твоя суть - это твоя точка зрения. Во имя Дарвина никого не убивали, работа дедушки Чарльза вообще к подобному отношения не имеет, и ты бы это понимал, если б знал. А что там пытались писать капиталисты ради обоснования своих зверств - это просто политика, к науке отношения не имеет.
Хах как крестовые походы, так это религиозные фанаты, а как зверства нехристей так политика "Ты уж или крестик сними или трусы надень" А вообще, зри в корень, политика везде.
Так тащем-то на протяжении более чем тридцати страниц атеистический блок ЯП говорит, что религия - есть инструмент политики, и никакой истиной экзистенциальной, духовной, а также моралью и прочими идеалистическими прелестями здесь и не пахнет. Религия, как явление, противна своей лицемерной, лживой сущностью.
Это сообщение отредактировал ХеррШа - 23 мар 2021 в 11:17
Что ты скачешь как сайгак от капусты к забору. Сначала про людей, потом уже на цивилизации прыгаешь. Определись для начала.
Нет, я всегда про это писал. Религиозное мировоззрение это единственный существующий путь развития человеческой цивилизации. Нет, возможно были иные, но они не выдержали конкуренции и погибли во младенчестве.
Баобабыч, пожалей птиц! На тебя никаких сов не напасёшься. Воздействовать и взрастить - это две большие разницы.
Хер, ша. Успокойся то бишь. Ты отрицаешь влияние христианской цивилизации на мировую политику, экономику, культуру? И при этом еще что-то говоришь о каких-то совах.
Хах как крестовые походы, так это религиозные фанаты, а как зверства нехристей так политика
Ты явно читать не умеешь. Здесь говорилось, что и крестовые походы - это политика, экономика, прикрытая именем господа. Вы не хотите понять простой вещи: наука не несет в себе идеологической подоплеки, в отличие от религии. Неспособность к абстрактному мышлению - ваше главное отличие.
Цитата
А вообще, зри в корень, политика везде.
Да лаааадно?
XuTPoMoPDbIu
Цитата
Для меня и какой нибудь гей тоже человек, пока он мне не навязывает своё, хммм, "мировоззрение".
Во втором случае он становится пидарасом. Это касается всех, кто пытается навязывать свое "ценнейшее".
Валентиныч, нет, я не буду с тобой флиртовать, противный Это сообщение отредактировал Marenga - 23 мар 2021 в 11:22
Баобабыч, пожалей птиц! На тебя никаких сов не напасёшься. Воздействовать и взрастить - это две большие разницы.
Хер, ша. Успокойся то бишь. Ты отрицаешь влияние христианской цивилизации на мировую политику, экономику, культуру? И при этом еще что-то говоришь о каких-то совах.
Потрясающе.
Ну если хочешь, то потряси. Главное смотри, чтоб детей рядом не было. Неэтично, да и уголовно наказуемо тащемта.
Баобабыч, пожалей птиц! На тебя никаких сов не напасёшься. Воздействовать и взрастить - это две большие разницы.
Хер, ша. Успокойся то бишь. Ты отрицаешь влияние христианской цивилизации на мировую политику, экономику, культуру? И при этом еще что-то говоришь о каких-то совах.
Потрясающе.
Ну если хочешь, то потряси. Главное смотри, чтоб детей рядом не было. Неэтично, да и уголовно наказуемо тащемта.
Делят. Но не называют одних "правильными", а других "неправильными".
БЛМ, ЛГБТ, ну да пошли мы нахер.
БЛМ и ЛГБТ -это уже гипертрофированные движения, выросшие из вроде бы нормальных и правильных вещей, что права геев равнозначны правам обычных людей, ровно как и права негров. Кто ж виноват, что в нашем обществе, преобладающе религиозном, следует отметить, вроде бы нормальные вещи извращают до абсурда.
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу, а негры, потомки Хама вообще прокляты.
Что ты скачешь как сайгак от капусты к забору. Сначала про людей, потом уже на цивилизации прыгаешь. Определись для начала.
Нет, я всегда про это писал. Религиозное мировоззрение это единственный существующий путь развития человеческой цивилизации. Нет, возможно были иные, но они не выдержали конкуренции и погибли во младенчестве.
Попов с лавками свечными - у нас овердохуя! Пожалуй с ЭТИМ в этой стане проблем нет, и сирых и убогих - немало! Так где прогресс? Ракеты из 60х освящать или крестные ходы по грязи - это прогресс? Аааах, да! Надо поднапрячься и захуячить ещё 100500 храмов - вот он прорыв
Делят. Но не называют одних "правильными", а других "неправильными".
БЛМ, ЛГБТ, ну да пошли мы нахер.
БЛМ и ЛГБТ -это уже гипертрофированные движения, выросшие из вроде бы нормальных и правильных вещей, что права геев равнозначны правам обычных людей, ровно как и права негров. Кто ж виноват, что в нашем обществе, преобладающе религиозном, следует отметить, вроде бы нормальные вещи извращают до абсурда.
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу, а негры, потомки Хама вообще прокляты.
Что ты скачешь как сайгак от капусты к забору. Сначала про людей, потом уже на цивилизации прыгаешь. Определись для начала.
Нет, я всегда про это писал. Религиозное мировоззрение это единственный существующий путь развития человеческой цивилизации. Нет, возможно были иные, но они не выдержали конкуренции и погибли во младенчестве.
Вот жеж любят атеисты выдирать из контекста и перехлёстывать. Там же не написано "всем яд не повредит". Там написано
14 Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим на вечери, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили. 15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. 16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. 17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; 18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
Что я вижу: смертоносное (кстати не яд) локализовано во времени и пространстве. А именно - знамения будут происходить среди тех, к кому придут апостолы. Про 20й век тут ничего не сказано.
Даже сам Иисус не стал делать опасное действие когда дьявол его искушал.
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу,
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
Тут нет разницы между вором, алкашом, изменяющим жене или гомосексуалистом, все равны. И гомосексуалист имеет ровно те же права среди верующих если покается и перестанет грешить.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 23 мар 2021 в 11:33
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу
Именно. Для этого религия и нужна. Как Полярная звезда для мореплавателей, чтобы выравнивать курс. Потому и сохранили в Писаниях, что Содом и Гоморра - зло.
И в обратную сторону работает - блаженны нищие духом. Это не во имя Дарвина усыплять умалишенных в газовых камерах. Но и не современные заскоки когда права фриков (особенно гендерных) ставятся выше прав нормальных граждан. Понимаешь, где находятся религиозные догмы? Ровно посередине между - идеальный баланс между нацизмом и демшизой?
Именно религиозные нормы и позволяют нам видеть, насколько далеко мы отошли от адеквата и вернуться назад в границы нормы. В светской же морали нет четких догм, она может уйти далеко за границу адеквата. Что мы ми наблюдаем сейчас в постхристианском мире.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23 мар 2021 в 11:40
Баобабыч, пожалей птиц! На тебя никаких сов не напасёшься. Воздействовать и взрастить - это две большие разницы.
Хер, ша. Успокойся то бишь. Ты отрицаешь влияние христианской цивилизации на мировую политику, экономику, культуру? И при этом еще что-то говоришь о каких-то совах.
Потрясающе.
Ну если хочешь, то потряси. Главное смотри, чтоб детей рядом не было. Неэтично, да и уголовно наказуемо тащемта.
В этой жизни я понял одно: если человек моралист и (или) религиозен, то он прячет скелеты в шкафу и чем громче убогий кричит о вере и (или) морали, тем больше у него комплексов (зачастую сексуальных), отклонений или страхов... среднестатистический верун не блещет умом в социуме, он «не победитель» по Эрику Берну... проще говоря религия - это компенсация низкого IQ и (или) психологических травм - на личностном уровне...
И вот что это как не готтентотская мораль в самом ее чистом проявлении. Мне вот просто интересно, понимают ли присутствующие здесь атеисты, что если бы у условного Торквемады вместо Библии под рукой была книга Дарвина "Происхождение видов", то вряд ли бы хоть что-то изменилось?
А можно прямую цитату, где содержится призыв убивать именно во имя науки? "Убивайте всех! Господь своих признает." - Арнольд Амальрик во время Альбигойский войн. С исламом тоже можно цитат из Корана надёргать. Как там с наукой? Скидывайте на головы людям кирпичи во имя закона всемирного тяготения?
А только прямая цитата будет засчитана за аргумент и ли достаточно того факта, что в основе директивы уничтожать унтерменшей;евреев,цыган,славян, психов лежали в то время научные "факты". Тогда селекцию челевека назвали наукой. Или это опять не то, нужна точно подобная фраза типа Деус вульт? Во имя чего либо всегда было удобно творить дичь, даже если это "что либо" никогда не призывала к этому. Посыл понятен?
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу,
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
Тут нет разницы между вором, алкашом, изменяющим жене или гомосексуалистом, все равны. И гомосексуалист имеет ровно те же права среди верующих если покается и перестанет грешить.
В чём покается? В том, что по природе (из за неких генетических особенностей (хотя не только они формируют гомосексуальность)) своей имеет своеобразное отклонение, в виду которого объектом сексуального вожделения являются особи своего же пола? Это всё равно что мне следует покаятся, потому что я лысый.
только в России программой 200 храмов руководит еврей и татарин. Все что нужно знать о верующих.
У главного по стройкам в Москве плакат висел график добровольных пожертвований от строительных компаний. звали его Ресин
Это сообщение отредактировал Otpad - 23 мар 2021 в 11:47
А вот твоя библия открыто заявляет, что геи -ублюдки и противны богу
Именно. Для этого религия и нужна. Как Полярная звезда для мореплавателей, чтобы выравнивать курс. Потому и сохранили в Писаниях, что Содом и Гоморра - зло.
Для того, что бы ущемлять гомосексуалов, а негров превращать в рабов? Идите вы верующие прямым текстом на хуй с такими установками! Человек -всегда человек, независимо от его гендерной идентификации и цвета кожи! И если будут ущемлять в правах гея -я встану на сторону гея. Если будут ущемлять в правах гетеросексуала -я встану на сторону гетеросексуала. Если негр будет ущемлять в правах белого -я встану на сторону белого. Если белый будет ущемлять в правах китайца -я стану на сторону китайца. Понятен ход моих мыслей?
Цитата
И в обратную сторону работает - блаженны нищие духом. Это не во имя Дарвина усыплять умалишенных в газовых камерах. Но и не современные заскоки когда права фриков (особенно гендерных) ставятся выше прав нормальных граждан. Понимаешь, где находятся религиозные догмы? Ровно посередине между - идеальный баланс между нацизмом и демшизой?
Именно религиозные нормы и позволяют нам видеть, насколько далеко мы отошли от адеквата. В светской же морали нет четких догм, она может уйти далеко за границу адеквата. Что мы ми наблюдаем сейчас в постхристианском мире.
Вот именно что они не посередине находятся, а склоняют в свою сторону. Геи -богопротивны, негры -рабы. Это и есть нацизм. Одни -лучше других.
Религия, как явление, противна своей лицемерной, лживой сущностью.
Только ли религия? Я так понимаю вы, к примеру на море, принципиально отказываетесь от спасжилетов держаших затылок выше уровня воды? Ведь эффективность данного метода выявлена на испытаниях и смертях большого количества узников лагерей?
Для чего? Для навязывания своего отвращения к "не таким"? Нет, спасибо.
Цитата
Это не во имя Дарвина усыплять умалишенных в газовых камерах.
Какая дешевая демагогия. Опять ты о сахаре заговорил, сладко стало на языке?
Цитата
Именно религиозные нормы и позволяют нам видеть, насколько далеко мы отошли от адеквата и вернуться назад в границы нормы.
Да? Мы опять будем с тобой вспоминать, что есть норма как понятие? Что ж у тебя за память рыбья-то?
Цитата
В светской же морали нет четких догм, она может уйти далеко за границу адеквата. Что мы ми наблюдаем сейчас в постхристианском мире.
Че? В УК где-то есть статья, разрешающая убивать и воровать? Серьезно?
ywqlv2idxv
Цитата
Тогда селекцию челевека назвали наукой. Или это опять не то, нужна точно подобная фраза типа Деус вульт?
Я тебя счас напугаю, наверное, но люди все равно придут к этому. Уже приходят. И ничего плохого в этом нет, если знать предмет, а не заниматься мракобесием под лозунгом "науки".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Ты уж или крестик сними или трусы надень" 
yaplakal.com