В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Цитата (KV4777 @ 13.12.2015 - 05:04)

Цитата (DooHAST @ 13.12.2015 - 04:43) Цитата (KV4777 @ 13.12.2015 - 04:35) а я могу сказать что любому кто хоть левым мизинцем чем то связан с космической программой ясно что они там были ) ибо пиздят о том что их там не было экономисты, менеджеры, режиссеры и прочие конспирологи какие Ваши доказательства? Кокаинум? Есть 380 килограмм реголита. Из которых 100 качует по лабораториям мира. Кго облизали и исследовали тысячи ученых. Они тоже все в заговоре? Или может Кубрик высрал 380 килограмм грунта. Да еще такого который по составу совпал с нашим. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - гигобайты фоток с орбиты..... на которых присутствуют как следы наших луноходов, так и американских. На это вы ответите, что американцы только роботов туда отправляли, а людей нет Но 99% ваших доказательств теории заговора говорит о том что их вообще на луне не было.....

с тамким же успехом можно сказать что Гагарин Ю.А. никуда не летал

Вы скажите, что вдруг? Луна изучена или на Лунную программу кончились доллары?

С такими технологиями 50 лет назад, не было "ни единого разрыва", тогда умели летать в космос и даже пролететь ахрененное расстояние высадиться на луну и взлететь с неё 6 раз , а теперь и раза не могут, что за бред?

Извините на минутку 50 лет прошло, никаких подвижек в этой области?

Вы наверное левым мизинцем связаны с космической программой?
Это сообщение отредактировал DooHAST - 13 дек 2015 в 05:18

Цитата (balex2000 @ 12.12.2015 - 12:43)

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

"Я же говорил" уже было в этом чятике?

Цитата (Рапапай @ 12.12.2015 - 14:50)

Цитата (balex2000 @ 12.12.2015 - 12:43) Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» В 2002 году Барт Сибрел, теоретик заговоров и делатель кинов, подловил астронавта База Олдрина у гостиницы и потребовал от него признать, что он никогда не был на Луне и вообще, что он трус, лжец и девственник вор. Баз, несмотря на свои 72 года, взял и уебал «пидарасу». Ибо нех.

Извини.. Ты привел вырванный 20-секундный кусок .. Чуть ниже посмотри 10 минут целиком ..
( отсюда: http://www.yaplakal.com/findpost/38086604/...pic1172265.html )

Может, посмотришь на срач Олдрина с "журнашлюхой" .. с другой стороны .

Я, по крайней мере, задумался..
Сибреллу попадает в руки кусок "потерянной" пленки, снятой Олдрином.

1. Сначала Сибрелл берет интервью у Базза. Предъявляет ему, что съемка из иллюминатора -- фэйк. Правда это или нет , не знаю, да и не об этом счас.

2. Олдрин жидко обсирается и грозит подать в суд за публикацию интервью.

3. В след. эпизоде -- Сибрелл СОГЛАШАЕТСЯ судиться. -- Олдрин идет в отказ..

Цитата

Барт Сибрел, теоретик заговоров и делатель кинов, подловил астронавта База Олдрина у гостиницы и потребовал от него признать,

4. тут ты просто перевираешь.. Сибрелл таскал с собой библию и всего лишь просил Олдрина, причем неоднократно, просто положить на нее ладошку и присягнуть.. на камеру (как и раньше Армстронга) , что он БЫЛ НА ЛУНЕ .. (а не "потребовал признать, что НЕ БЫЛ", как ты сказал)... Олдрин отказался (как и Армстронг), потом тупо от него убегал .

Цитата

вообще, что он трус, лжец и девственник вор

Тут тоже выдрано из контекста .
"ВОР" там сказано в том смысле, что "Вы пытаетесь присвоить себе то, чего не совершали, а это -- воровство" ..
А "трус" -- я так понимаю, за отказ присягнуть, угрозу судом и последующий отказ от суда . ))
Вроде то же самое, но смысл меняется немного, нет ??
Что мешало Олдрину потратить 5 сек на клятву, если совесть его чиста ?



ЗЫ мое мнение писал тут http://www.yaplakal.com/findpost/38087297/...pic1172265.html
Это сообщение отредактировал KaA73 - 13 дек 2015 в 05:51

Есть Ложь. Есть Большая Ложь со Статистикой. А еще есть Лунная Программа и "расследование" убийства Д.Кеннеди...

aMigo666
А ещё есть плоды пропаганды, на что указывает рейтинг этой темы.

Цитата (ВерныйДруг @ 13.12.2015 - 06:22)

aMigo666 А ещё есть плоды пропаганды, на что указывает рейтинг этой темы.

С пропагандой это не ко мне, а к вам...

А я давно говорил - они туда направили ракету со всяким хламом, скинули его на поверхность, и приемо-передатчик заодно , из Невады все съемки транслировали на Луну - а оттуда обратно в Хьюстон.

Вот и всё.

Цитата (varela99915 @ 12.12.2015 - 16:18)

Я ещё в своём детстве в начале 80х два раза бегал на амеровский фильм, где после постановы убивают псевдоастронавтов, а один сбегает! Его по пустыне преследуют спецслужбы! Кстати други, напомните фильмец а...

Козерог-1
Неоднократно тут упоминался.

Цитата (DenAlien @ 12.12.2015 - 16:20)

Кстати по поводу фото, сейчас вокруг луны летает Lunar Reconnaissance Orbiter ( я готов услышать, что все это фотошоп НАСА),  фото http://www.nasa.gov/images/content/584582m...7_area_flat.jpg

Хорошая ссылочка, много раз видел ..

Но после просмотра этого видео, СОМНЕНИЯ в подлинности "следов и пикселей" остались




Вторая часть тут http://www.yaplakal.com/findpost/38136232/...pic1172265.html
Это сообщение отредактировал KaA73 - 13 дек 2015 в 06:51

Цитата (aMigo666 @ 13.12.2015 - 06:30)

Цитата (ВерныйДруг @ 13.12.2015 - 06:22) aMigo666 А ещё есть плоды пропаганды, на что указывает рейтинг этой темы. С пропагандой это не ко мне, а к вам...

Вся тема - антинаучная пропаганда, но в свете телевизинонных новостей поднялась до платины.

Цитата (ВерныйДруг @ 13.12.2015 - 07:15)

Цитата (aMigo666 @ 13.12.2015 - 06:30) Цитата (ВерныйДруг @ 13.12.2015 - 06:22) aMigo666 А ещё есть плоды пропаганды, на что указывает рейтинг этой темы. С пропагандой это не ко мне, а к вам... Вся тема - антинаучная пропаганда, но в свете телевизинонных новостей поднялась до платины.

Указание на многие нестыковки и откровенные ляпы в официальных "расследованиях" событый 11 сентября, а также убийства Кеннеди, как я понимаю, тоже из области "антинаучной пропаганды"... Соврав два раза, кто ж тебе поверит в третий...?

Не хуй там делать на этой Луне!

Цитата (DooHAST @ 13.12.2015 - 05:16)

Цитата (KV4777 @ 13.12.2015 - 05:04) Цитата (DooHAST @ 13.12.2015 - 04:43) Цитата (KV4777 @ 13.12.2015 - 04:35) а я могу сказать что любому кто хоть левым мизинцем чем то связан с космической программой ясно что они там были ) ибо пиздят о том что их там не было экономисты, менеджеры, режиссеры и прочие конспирологи какие Ваши доказательства? Кокаинум? Есть 380 килограмм реголита. Из которых 100 качует по лабораториям мира. Кго облизали и исследовали тысячи ученых. Они тоже все в заговоре? Или может Кубрик высрал 380 килограмм грунта. Да еще такого который по составу совпал с нашим. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - гигобайты фоток с орбиты..... на которых присутствуют как следы наших луноходов, так и американских. На это вы ответите, что американцы только роботов туда отправляли, а людей нет Но 99% ваших доказательств теории заговора говорит о том что их вообще на луне не было..... с тамким же успехом можно сказать что Гагарин Ю.А. никуда не летал Вы скажите, что вдруг? Луна изучена или на Лунную программу кончились доллары? С такими технологиями 50 лет назад, не было "ни единого разрыва", тогда умели летать в космос и даже пролететь ахрененное расстояние высадиться на луну и взлететь с неё 6 раз , а теперь и раза не могут, что за бред? Извините на минутку 50 лет прошло, никаких подвижек в этой области? Вы наверное левым мизинцем связаны с космической программой?

Не летают по той же причине, по которой не летают сверхзвуковые пассажирские лайнеры. Поигрались и хватит - слишком дорогое и рисковое мероприятие при сомнительной отдаче.
6 итоговых полетов обошлись 25 млрд долларов по тем временам (что сегодня ~140 млрд). Были в планах еще 3 полета, но их отменили, т.к. лунные покатушки уж сильно дорого стоили, а навезли всяких камушков уже и так достаточно. Тем более нарисовалась возможность расширить горизонты, махнуть к Юпитеру, Сатурну и Уран с Нептуном прихватить, а еще и Марс, тут рядышком, покоя не дает. Вот туда и направили основные усилия.
Можете сколько угодно поливать говном пиндосов, обвинять во лжи вселенского масштаба, обоссаных подъездах и ямах на дорогах, но именно они сделали огромное количество научных открытий в космосе, многих которых могло и не быть, если за каким-то хером продолжать отправлять сограждан на Луну... Ну это понимают те, кто интересуется космосом, а не конспирологией.
Почитайте о программах НАСА, чем они пол века занимались-то, чем сейчас заниаются, думаю, подобные вопросы отпадут сами собой.

Вообще, теории заговоров были всегда американской темой. Там очень любят обсасывать подробности, находить "улики" и "очевидцев". Но, смотрю и у нас не лыком шиты - тоже верят во всякую хуйню. Летали американцы на Луну.

короче, опять пиндосы тень на плетень наводят

Цитата (DooHAST @ 13.12.2015 - 05:16)

с тамким же успехом можно сказать что Гагарин Ю.А. никуда не летал Вы скажите, что вдруг? Луна изучена или на Лунную программу кончились доллары? С такими технологиями 50 лет назад, не было "ни единого разрыва", тогда умели летать в космос и даже пролететь ахрененное расстояние высадиться на луну и взлететь с неё 6 раз , а теперь и раза не могут, что за бред? Извините на минутку 50 лет прошло, никаких подвижек в этой области? Вы наверное левым мизинцем связаны с космической программой?

Так вы изучите историю развития США тех лет.

Народ у них в гробу видел этот космос. Никому не было до него дела.
Вот и завернули все.

все уходит в прикладные исследования....

В области энергетики у нас тоже никаких подвижек за 50 лет.
в области кораблестроения тоже.

Электроника только скакнула. Все.

что это за доказательство такое "тогда летали а сейчас не могут"
это домыслы. На камету зонд посадили если что. Так что все могут.
Ни одного разумного аргумента что не было там людей - нет.

Отец всю жизнь на космос проработал.

Цитата (Ниссанчег @ 13.12.2015 - 07:45)

Вообще, теории заговоров были всегда американской темой. Там очень любят обсасывать подробности, находить "улики" и "очевидцев". Но, смотрю и у нас не лыком шиты - тоже верят во всякую хуйню. Летали американцы на Луну.

Летали Американцы на хую)

Нейропрограмирование, вирусный маркетинг котаны! Блеать 35 страниц комментариев с кучей зелени. И все это об элементарной рекламе фильма. Блеать даже с названием ни капли не спалились. Прекращайте уже ломать копья а?

http://www.kinopoisk.ru/film/741307/
Это сообщение отредактировал B1gBoy - 13 дек 2015 в 07:57

Хуйня какая. Пелевина начитались. Кубрик тот еще тролль (если это Кубрик). Когда американцы летали на Луну, их внимательно отслеживали наши спецы, техника это позволяла, уже тогда. Если бы это была фикция, советская пропаганда сразу бы это озвучила, это был бы такой козырь в холодной войне. Для особо упоротых...советую посмотреть фильм Кубрика "Космическая одиссея", хуйня редкостная, если сможете досмотреть до конца, тогда вперед... срочно читать"Омон Ра".

Уверен что американские СМИ игнорируют видео(!) признание Кубрика.


Сенсации не будет. Это не педераста уволили за то что бездельник...


Почитайте Мухина, он дает вполне внятную причину почему СССР , следящий за каждым космическим чихом штатов, не заявил о фальсификации.

Эт чё, юлеать, я повелся на эту хуйню, юлеать?
http://www.kinopoisk.ru/film/741307/

Лунная афера (Moonwalkers)
год 2015
страна Франция
режиссер Антуан Бардо-Жаке
жанр комедия,

премьера (РФ) 11 февраля 2016, «Парадиз»

время 96 мин. / 01:36
В главных ролях:

Рон Перлман
Руперт Гринт
...
показать всех »

Тайный агент ЦРУ отправляется в Лондон, чтобы разыскать там Стэнли Кубрика и заказать ему фильм про высадку астронавтов на лунную поверхность на случай провала реальной миссии. Но вместо Кубрика агент нарывается на афериста Джонни, который устраивает съемки сверхсекретного видео на стремной студии порнофильмов, где невесомость достигается благодаря крепкому косяку…

А Мухин, я смотрю - авторитет. ыыыыы

И никакая не точка. СМИ проигнорировали эту новость, а через год все забудится и опять по телевизору будут новости о годовщинах высадки на луну.

Цитата (Ниссанчег @ 13.12.2015 - 08:30)

А Мухин, я смотрю - авторитет. ыыыыы

хз кто такой Мухин.
Некоторые фанатики живут прошлым. Им прям становится тепло и сытно от того что кто-то когда-то чего-то сделал или не сделал.

Нормальные люди живут настоящим. то что изучает космос сейчас и что планируется запустить. нас там нет практически, только дальние планы на 2025 годы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BE%D0%BF%D1%8B

На видео человек, даже отдаленно не похожий на старика Стэнли.
Тогда любой дядя с бородой и усами одновременно и КарлМаркс и Лев Толстой и Дед Мороз до кучи.
Ок, это Кубрик, поверю. Только он сделал пластическую операцию по изменению формы носа, чуток перешил разрез глаз и помолодел на 10-15 лет специально для этого предсмертного интервью.
Бля, но голос то как он поменял?
Мне поху на пиндосов и их присутствие на луне. Но я не быдло, чтоб верить в такие детсадовские фальсификации.

Для работы вам два фото. Объясните, откуда на лице "Стенли" появилось такое количество родинок, которых нет у Стэнли. Как, как может поменяться форма лба? От старости что ли? Это кость!
Что за долбоеб на это повелся...


Это сообщение отредактировал RobotVertep - 13 дек 2015 в 09:08