Зеленый кот, кто знает в ЖЖ, говорит что летали. Он из космической отрасли РФ. Не РенТВ.
Цитата (possessor @ 12.12.2015 - 12:48)
уже давно любому кто немного умнее устрицы ясно
Всегда поражался таким кренделям. Такая типа беспроигрышная фраза (и аналоги, ну ты же не дурак и т.д.), и "убеждающая". Ну ты же не устрица, значит поверишь в эту версию, а свою отбрось, ну ты же не устрица. Не устрица ведь? Да?
В интервью с космонавтом Леоновым он сказал что были.Леонову я верю больше.Леонов дважды герой Советского Союза а Стэнли Кубрик выходец из еврейской семьи писатель сказочник.
Космонавтская солидарность может? СССР не признался в том, что они не были на луне, а америкецы взамен о чем другом не признались...
даже не удивлён...пендостан только пыль в глаза горазд бросать...так со всем..и с дерьмократией в своей стране...где полицаи всех ебашут на право и налево..
в этой теме поставлена жирная точка, это не кубрик и видео снято было для рекламы очередного фильма, что стало понятно где-то на 2 странице комментов, но на 34 люди продолжают делать жирные точки
Здесь Путин упирается только в то, что, если в "программе" задействовано много людей, то скрытое станет явью...
И он, по своему, прав. А потОм присоединил Крым в такой короткий срок, что в ахуе были все. Людей было задействовано в тысячу раз больше, чем в "Лунном заговоре", и хоть бы кто пикнул...
Мы даже сейчас не знаем многих деталей той "операции".
Так что - его ответ на "Селигере, 11" тоже не показатель )
Ну еще и тут вставлю Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне
Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?
Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.
Как бы тебе объяснить коротко. Мудак с библией, написал книгу что ты пидорас-проститутка, а потом подходит к тебе и прилюдно требует поклясться на библии что ты не пидорас, да еще и деньги сует.
Любой нормальный человек после такого предложения в ебальник даст, а не будет что-то доказывать уебищу. Был бы Армстронг проституткой, как вы тут решили, он бы и на библии и на коране и на торе поклялся что летал. На всем бы поклялся. Ты блядь предисторию про этого мудака с библией почитай. Это тоже самое что порошенко\яценюх к путину подойдет с библией и будет суя 10к зелени требовать поклястся на библии. Один и тот же случай.
Хрень какая-то походу... На луне ведь их миссией была установлена некая аппаратура, которую видно даже астрономам любителям, а сигналы от неё и данные с поверхности, с тех пор получают, техника работает там.. Так что хз ребята, можете их бесконечно ненавидеть, прям как хохлы вас, но они там таки были) И похуй на минусы, правда дороже!
уже давно любому кто немного умнее устрицы ясно что амеры на луну не летали - написаны десятки книг , десятками людей причем не левых, а спецов имеющих к экспедициям непосредственное отношение - все уже разжевано для идиотов тыщи раз - и вот еще один гвоздь.
люблю такие утверждения )
а я могу сказать что любому кто хоть левым мизинцем чем то связан с космической программой ясно что они там были )
ибо пиздят о том что их там не было экономисты, менеджеры, режиссеры и прочие конспирологи
было 6 (шесть) высадок за 3 (три) года, и нет по большому счету ниХУЯ, что бы взять и разъебать этот лунный заговор в хлам.
о чем это говорит?
о том, что до сих пор кто то кого то наёбывает (как обычно).
самое странное, что за почти 50 (пятьдесят!) лет так на Луну никто и не присел больше, изучена она чтоле? или там делать не чего?
типа "побывали уже в глазах твоих и всё что нам нужно взяли" так чтоле?
ох, блин. на фоне всего происходящего: Как выжил Стэнли Кубрик? вернее как он прожил еще 27 лет после завершения съемок, и как вообще выплыли эти данные, это что Америка вообще?
Добавлено в 04:48
Цитата (KV4777 @ 13.12.2015 - 04:35)
а я могу сказать что любому кто хоть левым мизинцем чем то связан с космической программой ясно что они там были )
ибо пиздят о том что их там не было экономисты, менеджеры, режиссеры и прочие конспирологи
а я могу сказать что любому кто хоть левым мизинцем чем то связан с космической программой ясно что они там были )
ибо пиздят о том что их там не было экономисты, менеджеры, режиссеры и прочие конспирологи
какие Ваши доказательства? Кокаинум?
Есть 380 килограмм реголита. Из которых 100 качует по лабораториям мира. Кго облизали и исследовали тысячи ученых. Они тоже все в заговоре? Или может Кубрик высрал 380 килограмм грунта. Да еще такого который по составу совпал с нашим.
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - гигобайты фоток с орбиты..... на которых присутствуют как следы наших луноходов, так и американских.
На это вы ответите, что американцы только роботов туда отправляли, а людей нет
Но 99% ваших доказательств теории заговора говорит о том что их вообще на луне не было.....
Были американцы на Луне или не были - мне фиолетово. Наши - были. И нашли там довольно развитую цивилизацию. Про это целая книга есть и даже фильм сняли. "Незнайка на Луне" называется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mio7713 дек 2015 в 01:44