Как древние египтяне делали медные трубки.

Ты собирался на 100% что-то доказать если тебе ответят выпуклые иероглифы или выпуклые. Доказывай.
Надо было тебя не останавливать, а ещё раз в лужу посадить с игрой света и тени.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 28 окт. 2016 г. в 15:56

Цитата (yamayka2015 @ 28.10.2016 - 15:44)

и однако -в видео сказано что это именно имена ) И ведь какая интересная хрень, именно 1 табличка, именно так написанные иероглифы, и именно на том месте выбили вторые иероглифы, при этом замазав что-то, и надо поверить, что в результате такого безумного совпадения мы увидели и самолет и вертолет и ещё какую-то технику. Гыгыгы, наступает время охуительных историй, господа! )))

Не верь! Верь в то, что это вертолетики. Только тебя с этим даже не ЛАИ засмеют. Иди дальше позорься, школьник.

ахаха, а вот и фейк:
Смотрим внимательно это видео, особенно внимательно на вертолет левый.
https://youtu.be/VzSay3Z8WXM
с 35 секунды так.
а более точнее - на лопасти, на их левую часть.
имя "сети" или какая=то надпись про него образуется из фигуры напоинающей лопасти, или винт. Чтобы выбить в камне эту фигуру надо выбивать только ВНУТРИ лопастей.
Имя "рамзес2" или какая-то надпись про него в этом месте представляет из себя горизонтальную прямую и возвышение в конце.

В результате совмещения превращается в вертолет по их мнению.
ОДнако - при совмещении мы видим, что в камне должна остаться невыбранной область хвостового оперения. А на реальной фреске там выдолблен камень.
Теперь вопрос знатокам - кто выдолбил? И зачем? )))))
И был ли там цемент вообще? ))))
и это только то что сходу бросилось. покопаться - там куча косяков вылезет с такими официальными "теориями"...

Цитата (Волнолет @ 28.10.2016 - 15:49)

Ты собирался на 100% что-то доказать если тебе ответят выпуклые иероглифы или выпуклые. Доказывай. Надо было тебя не останавливать, а ещё раз в лужу посадить с игрой света и тени.

не ссы, я уже доказал. ) оказалось, что совмещения-то не было никакого )

Цитата (yamayka2015 @ 28.10.2016 - 16:01)

Цитата (Волнолет @ 28.10.2016 - 15:49) Ты собирался на 100% что-то доказать если тебе ответят выпуклые иероглифы или выпуклые. Доказывай. Надо было тебя не останавливать, а ещё раз в лужу посадить с игрой света и тени. не ссы, я уже доказал. ) оказалось, что совмещения-то не было никакого )

В твоём воображении. Ты не ответил на мои вопросы.

На фото фрески с изображением символа руки видны 4 горизонтальных пальца. если бы на фреске с вертолетом тоже был символ руки -там тоже были бы 4 пальца горизонтальных. А там сколько? ))))

Цитата

почему это все фараоны строили-строили себе могилы-усыпальницы, а рамзес или сети вдруг взял и переименовал отцовскую?

Причем тут гробница и перебивка в имен в поминальном храме?

Цитата

я уже доказал.

Гадание по фотографии?

Цитата (yamayka2015 @ 28.10.2016 - 16:01)

Цитата (Волнолет @ 28.10.2016 - 15:49) Ты собирался на 100% что-то доказать если тебе ответят выпуклые иероглифы или выпуклые. Доказывай. Надо было тебя не останавливать, а ещё раз в лужу посадить с игрой света и тени. не ссы, я уже доказал. ) оказалось, что совмещения-то не было никакого )

Ты снова пиздишь. Я доберусь до компа и покажу тебе, что оперение есть в имени фараона.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 28 окт. 2016 г. в 16:14

На, смотри

...

....

Цитата

оказалось, что совмещения-то не было никакого )

Тот случай, когда индивидуум хочет показать, что он круче:
• самих фараонов
• египтологов, профессионалов своего дела.
• и даже самих альтов

Цитата

Так я и пишу о том, что египтяне просто раскурочили чью-то технику.

Блеать сынок, ты во всю голову стукнутый этой бредовой идей. Повторяю для тупого, медь по всему миру используют уже больше 4000 тысяч лет! Ты себе представляешь, СКОЛЬКО ЭТО МЕДИ?!

Цитата

Иначе никак не получается чистая 90% медь в добыче. из малахита тоже низкокачественный металл получается.

Схуяль? тебе привели пруфы что из малахита получится чистая медь. Смотри формулу малахита и его состав:

Цитата

Состоит из 71,9 % CuO оксид меди (Cu 57 %), 19,9 % CO2 углекислоты и 8,2 % H2O воды

Просто ты почему то решил, что полученную из руды губчатую медь, сразу пускают в дело.
А между тем, из куска малахита 200 грамм получается 114,96 чистой меди.

Цитата

Cu2(OH)2CO3 + C = 2Cu + 2CO2 + H2O Cu2(OH)2CO3 - C 200 - X X = 200*C/Cu2(OH)2CO3 = 10,86 Cu2(OH)2CO3 - 2Cu 200 - X X = 200*2*Cu/Cu2(OH)2CO3 = 114,96

которую отбивают от шлака, плавят и уже потом только отливают в формы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 окт. 2016 г. в 17:04

Цитата (yamayka2015 @ 28.10.2016 - 16:01)

Цитата (Волнолет @ 28.10.2016 - 15:49) Ты собирался на 100% что-то доказать если тебе ответят выпуклые иероглифы или выпуклые. Доказывай. Надо было тебя не останавливать, а ещё раз в лужу посадить с игрой света и тени. не ссы, я уже доказал. ) оказалось, что совмещения-то не было никакого )

Как это у тебя в голове укладывается? Ты докапался до хвостика вертолета. Причем неверно полагая, что там только имена фараонов. А как быть с танком? С подлодкой? Там все сходится?

Цитата

не ссы, я уже доказал. ) оказалось, что совмещения-то не было никакого )

Увы сынок, но кроме клинического долбоебизма ничего ты не доказал. Потому как во всём ёбаном мире,одинаково добывали медь. И обошлись как то без инопланетной техники.

Просто тебе ну очень хочется верить в раскуроченную инопланетную технику. И похуй на все другое.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 окт. 2016 г. в 17:03

Он еще много чего не знает про Абидос

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28 окт. 2016 г. в 16:57

Вот, чтобы совсем понятно было.
Просвещайся

В дополнение

Вот же жаркие дебаты ))

не могу понять никак

То ли рептилоид пытается убедить людей в том, что он существует,
то ли группа рептилоидов пытается убедить человека, в том что они не существуют

Какой я добрый.

Цитата (Tianda @ 28.10.2016 - 17:59)

Вот же жаркие дебаты )) не могу понять никак То ли рептилоид пытается убедить людей в том, что он существует, то ли группа рептилоидов пытается убедить человека, в том что они не существуют Скрытый текст Верните Фланкерса

Тут ваще глухо. Походу у парня зашкаливает ЧСВ, и он пытается выпендриться. Ведь даже альтов ни в х.. во что не ставит.

Еще доказательство того, что эти иероглифы пораздельности встречаются часто, и обозначают имена фараонов. А вертолето-танки - нигде больше.

Цитата (yamayka2015 @ 28.10.2016 - 16:00)

ахаха, а вот и фейк: Смотрим внимательно это видео, особенно внимательно на вертолет левый. https://youtu.be/VzSay3Z8WXM с 35 секунды так. а более точнее - на лопасти, на их левую часть. имя "сети" или какая=то надпись про него образуется из фигуры напоинающей лопасти, или винт. Чтобы выбить в камне эту фигуру надо выбивать только ВНУТРИ лопастей. Имя "рамзес2" или какая-то надпись про него в этом месте представляет из себя горизонтальную прямую и возвышение в конце. В результате совмещения превращается в вертолет по их мнению. ОДнако - при совмещении мы видим, что в камне должна остаться невыбранной область хвостового оперения. А на реальной фреске там выдолблен камень. Теперь вопрос знатокам - кто выдолбил? И зачем? ))))) И был ли там цемент вообще? )))) и это только то что сходу бросилось. покопаться - там куча косяков вылезет с такими официальными "теориями"...

Вот правда, не хочу материться и оскорблять...но ты чудило...
Внимательно посмотри свою картинку (или видео) - на реконструкции они не точно совмещают 2 картинки. НЕТОЧНО, мля!!! Следующий кадр - оригинал на архитраве - сравни насколько уже хвост у вертолетика по сравнению с реконструкцией. Там нет пространства между "луком" и хвостом такого, как они изображают на реконструкции, и которое ты красным выделил.
Снова ты лоханулся...

Волнолет

Цитата

Походу у парня зашкаливает ЧСВ, и он пытается выпендриться.

А мне кажется - он просто дебил. В данном случае это не ругательство, а диагноз.
Соберём консилиум, коллеги?

Ну или жЫрный тролль