Мирный протест говорите?

Цитата (subb26 @ 27.03.2017 - 12:42)

сам видел виноградник?домик в черногории у наврального не видел?на какие шиши алёшка ваш штабы открывает и многотысячные штрафы оплачивает?конторка юридическая его не процветает вроде?

Виллы у Медведева нет, виноградников нет. потому что их...Та-дам!!! Никто не видел. А поэтому несчитово. Поэтому нужно поверить в честность Медведева.
Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали. И вот в это мы прям таки всем сердцем должны поверить. А кто не верит, тот госдеповсккий предатель.

Цитата (FredW @ 27.03.2017 - 02:23)

Какое СХ в средней и северной полосе? Один уже хотел кукурузой Антарктиду засеять... Дешевле в три раза азербайджанские помидоры закупить, чем у нас в теплицах вырастить. Вокруг Питера 4 автомобильных завода, почти все продукты от сникерсов до кофе в России производится, гляньте на место изготовления. Чего вам ещё не хватает? Вам в вашу дыру личный завод не завезли?

И эти сникерсы подорожали в 2 раза)

Т.е. это не наше производство, не за рубли, не нами и тд
И кока кола подорожала в 2 раза, тоже завод под СПб


Конечно дешевле закупить все где-то там! А потом рррраз! Курс скакнул и покупаем уже в 2 раза дороже)

Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 09:13)

Не 99,9%, а 100% поддерживающих правительство: а) сами члены правительства, а также жулики и воры, присосавишеся к нефтяной трубе, ради которых это правительство и существует;

А разговаривать нормальным языком можно? без рвущих душу фраз "присосавщиеся", "перераспределение".
Или лозунгами привычнее?
И да, не надо считать всех кто против Навального дураками.

Цитата

недалекие внушаемые люди с низким IQ, которые вопреки наличию в свободных от цензуры СМИ информации

Очень напоминает "вы все дураки и не лечитесь, одна я и далее по тексту"

Цитата

Где митинг в 139 000 000 чел в защиту Путина?

Их можно увидеть на выборах, а не майданах. В этом и разница.

Это сообщение отредактировал Necromachina - 27 мар. 2017 г. в 09:22

Цитата

А по поводу сочувствия Навальному - мужик еще даже во власть не попал, а уже воровал и ничего не боялся. Представляешь, как он воровать начнет, когда президентом станет?

Особенно забавно, что он пиздит про "дружеские связи" с таким еблом, будто это что-то плохое. Ладно, может быть....НО ОН САМ С ГУБЕРНАТОРОМ(Вором-взяточником в СИЗО, кстати) вась-вась был

Каким надо быть ДЕБИЛОМ, чтобы идти за этим пройдохой.
Я не говорю даже о том, что у него это просто на ебле написано, что он пройдоха, я говорю о фактах примазывания к дружбану-губеру

Это сообщение отредактировал Длительно - 27 мар. 2017 г. в 09:23

Цитата (Fonzy @ 27.03.2017 - 09:20)

Будь добра, разверни

Тоже в гугл идите читать про дело Кировлеса. Хищение доказано, условка есть, какие у вас вопросы?

Цитата (Кадриль @ 27.03.2017 - 09:21)

Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 09:13) Не 99,9%, а 100% поддерживающих правительство: а) сами члены правительства, а также жулики и воры, присосавишеся к нефтяной трубе, ради которых это правительство и существует; А разговаривать нормальным языком можно? без рвущих душу фраз "присосавщиеся", "перераспределение". Или лозунгами привычнее? И да, не надо считать всех кто против Навального дураками. Цитата недалекие внушаемые люди с низким IQ, которые вопреки наличию в свободных от цензуры СМИ информации Очень напоминает "вы все дураки и не лечитесь, одна я и далее по тексту"

Где у меня хоть слово про Навального, болезный? Хотя бы первые три буквы бы совпали в любом другом слове (наводка, навзничь, наверх...) но даже этого нет

Цитата

Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали.

То есть, у человека есть условка за воровство и вы не верите, что он вор, а когда этот вор говорит, что другой - вор, безо всяких доказательств, ему надо верить на слово? У вас как-то логики не наблюдается.

Это сообщение отредактировал NDControl - 27 мар. 2017 г. в 09:26

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:24)

Тоже в гугл идите читать про дело Кировлеса. Хищение доказано, условка есть, какие у вас вопросы?

Есть вопросы.
Почему, например, у него ДВЕ(!!!) условки
И почему вторую из реального ему выпрашивал.....ПРОКУРОР)

Да кто его бил? Мог просто сознание потерять от переутомления, их небось всю ночь инструктировали как свободных людей дубинками мутузить. Больше интересно обращение представителя власти с народом: "всторону Я сказаз!", "Я тебе ща камеру разобью мля!", - это вцелом показывает отношение власти к их собственным гражданам

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 08:38)

Цитата (Angelberth @ 27.03.2017 - 08:36) Может, для начала в Киеве не надо было мирный протест дубьем разгонять? Я про тот что был еще осенью, а не в январе-феврале. Надо было не дубьем разгонять, а вообще положить всех там и сразу. Сейчас бы Донбасс не бомбили.

Точно. Любой протест надо гасить в зародыше. А то как бы чего не вышло.
Ебаные ретрограды, неужели непонятно что там можно медленно, но скатиться в полную срань. Зато постепенно и незаметно. Без резких потрясений.

Вот как у нас сейчас. Обнищание населения идет, но как-то постепенно. Голодные на улицах не умирают. Шахтеры касками не стучат. Пенсии платятся вовремя - не особо большие, но платятся же. Даже пробки на дорогах не уменьшились, несмотря на уменьшение продаж автомобилей. Вроде и жить можно, но тенденция нездоровая, и самое плохое - что вроде и незаметно для среднего обывателя, а потом очнешься - а как мы в такое скатились-то? А так - власть-то не должна на своих местах бронзоветь под лозунги "если не он то кто".

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:25)

Цитата Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали. То есть, у человека есть условка за воровство и вы не верите, что он вор, а когда этот вор говорит, что другой - вор, безо всяких доказательств, ему надо верить на слово? У вас как-то логики не наблюдается.

Если бы фильм Навального был бездоказателен, то его бы уже закрыли за оскорбление и клевету высших членов правительства, но что-то пока он гуляет...

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:25)

То есть, у человека есть условка за воровство и вы не верите, что он вор, а когда этот вор говорит, что другой - вор, безо всяких доказательств, ему надо верить на слово? У вас как-то логики не наблюдается.

А у какого-то пацана есть не условка, а реальный срок за износ Шурыгиной. Но почему-то многие не верят, что он насильник. А вот Навальный вор потому что так сказали. Да здравствует наш самый справедливый суд в мире!

Вы своими словами можете сказать, что именно он украл?

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:25)

Цитата Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали. То есть, у человека есть условка за воровство и вы не верите, что он вор, а когда этот вор говорит, что другой - вор, безо всяких доказательств, ему надо верить на слово? У вас как-то логики не наблюдается.

Дайте ка подумать, откуда у глав изобличителя жулья и ворья среди топ-лиц т.н. "власти" - прокуроров, глав-следаков, премьер-министров и прочей шушеры - могут взяться судимости? Уж точно не по политическим мотивам. Нее, не может этого быть! Все знают, что наши суды неподкупны и ни разу не политизированы! Даже предположить такое невозможно.
И наоборот. До невозможности удивительно, что глав-жулики и воры страны не оформляют документы за 10 подписями и печатями о своих преступлениях. Акты там, протоколы. Например: "Я, Медведев нД.А., совершаю акт взятки 5 млрд. рублей от самого богатого нового гусского (не опечатка) олиграгха (тоже не опечатка) Усманова с целью приобретения дворца в подмосковье. Взяку согласовали: ген. прокурор, президент, председатель верховного суда". Так вы это себе представляете? Прямых улик и доказательств нет, не может быть, и никогда не будет их преступной деятельности. Это абсурд! Но представленных в ролике косвенных улик более чем достаточно. Судить его кроме народа никто никогда при текущем режиме не будет. Они все в одной упряжке.

Это сообщение отредактировал unDrei - 27 мар. 2017 г. в 09:39

Цитата (Длительно @ 27.03.2017 - 09:26)

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:24) Тоже в гугл идите читать про дело Кировлеса. Хищение доказано, условка есть, какие у вас вопросы? Есть вопросы. Почему, например, у него ДВЕ(!!!) условки И почему вторую из реального ему выпрашивал.....ПРОКУРОР)

Навальный посадил больше оппозиционеров с 2011 года, чем Путин за 17 лет.Так что все ОК.

Цитата (bzykoff @ 27.03.2017 - 09:29)

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:25) Цитата Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали. То есть, у человека есть условка за воровство и вы не верите, что он вор, а когда этот вор говорит, что другой - вор, безо всяких доказательств, ему надо верить на слово? У вас как-то логики не наблюдается. Если бы фильм Навального был бездоказателен, то его бы уже закрыли за оскорбление и клевету высших членов правительства, но что-то пока он гуляет...

У нас давно фильмы стали доказательствами вины человека? Вроде о цивилизованном обществе каком-то бредите, а сами фактически на слово верите.

с адептами секты "свидетелей восхождения Олеши в президенты" спорить бесполезно. они распространяют, как и попопросил их великий Гуру. рефлектировать противопоказанно!

Это сообщение отредактировал дуремарО - 27 мар. 2017 г. в 09:36

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:16)

Вроде как в интернете есть приговор суда по делу Кировлеса. А по поводу сочувствия Навальному - мужик еще даже во власть не попал, а уже воровал и ничего не боялся. Представляешь, как он воровать начнет, когда президентом станет? Вова Путин по крайней мере воспитание получил в СССР, да и патриотом был (в КГБ тогда других не брали), и то ворует, а у Навального и вовсе тормозов в этом деле нет :)

ни кого он не обворовал, ты материалы дела то сам смотрел? все уголовное дело туфта от начала и до конца
https://yadi.sk/d/2essj-cG3_4ES

Цитата (syshell @ 27.03.2017 - 08:47)

Цитата (Двоехоров @ 27.03.2017 - 08:39) Этот факт отменяет наличие виноградников в Тоскане и прочии ништяки из известного фильма? Этот факт говорит о том, что толпе долбоебов обязательно найдут инфоповод для того, чтобы вытащить их на улицу и попытаться устроить госпереворот. При этом правдивость инфовбросов вообще мало кого ебёт. Путин есть детей, у Медведева бриллиантовый унитаз, Миша 2% - самый честный парень в мире, он бабушек через дорогу переводит. Но реальные заказчики всей этой хуйни находятся за рубежом и их ваше благополучие не ебёт от слова совсем. Если им удастся совершить переворот - то последнее, о чем они будут думать - это борьба с коррупцией и построение государственности. Наоборот - грабь, убивай, еби гусей, колись героином - для них это самое то. Я эту хуйню в 90-х проходил, больше не хочется.

Это тело рассуждает про инфовбросы, пиздец

Цитата (nebyss @ 27.03.2017 - 09:32)

Навальный посадил больше оппозиционеров с 2011 года, чем Путин за 17 лет.Так что все ОК.

Вот точно)) Даже брательника своего закрыл

Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 09:31)

Дайте ка подумать, откуда у глав изобличителя жулья и ворья среди топ-лиц т.н. "власти" - прокуроров, глав-следаков, премьер-министров и прочей шушеры - могут взяться судимости? Уж точно не по политическим мотивам. Нее, не может этого быть! Все знают, что наши суды неподкупны и ни разу не политизированы! Даже предположить такое невозможно.

Если вдруг что, то это дело рассматривалось в Европейском Суде по правам человека, и единственное, что они отметили - это нарушение прав Навального, при этом не признали дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального.

Цитата

Все знают, что наши суды неподкупны и ни разу не политизированы! Даже предположить такое невозможно.

Короче, у вас один аргумент "они все врут и сами преступники". Аргументации при этом ноль, кроме "я им не верю".

Цитата (HomoVulgaris @ 27.03.2017 - 09:35)

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:16) Вроде как в интернете есть приговор суда по делу Кировлеса. А по поводу сочувствия Навальному - мужик еще даже во власть не попал, а уже воровал и ничего не боялся. Представляешь, как он воровать начнет, когда президентом станет? Вова Путин по крайней мере воспитание получил в СССР, да и патриотом был (в КГБ тогда других не брали), и то ворует, а у Навального и вовсе тормозов в этом деле нет :) ни кого он не обворовал, ты материалы дела то сам смотрел? все уголовное дело туфта от начала и до конца https://yadi.sk/d/2essj-cG3_4ES

Эти материалы даже Европейский Суд по правам человека смотрел. Но в целом мне все равно, я не фанат ни Навального, ни Медведева. У меня есть личное впечатление, что посади Навального в кресло президента, и он наворует еще больше. Какое-то вот лицо у него такое...как у пройдохи чтоли.

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:36)

Если вдруг что, то это дело рассматривалось в Европейском Суде по правам человека, и единственное, что они отметили - это нарушение прав Навального, при этом не признали дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального.

Какое нах нарушение прав? Отменили приговор за отсутствием состава!

Как Овальный собрался строить светлое, правовое общество, если сам нарушил закон о проведении общественных собраний. Митинг не был согласован, или борцам за свободу можно чуть-чуть нарушить. Но потом они так делать не будут, конечно. Добивался бы проведения митинга через суд и пр. Задание выполнено в западном ТВ засветился.