Мирный протест говорите?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Volfgard 27 мар. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ну это его работа. Он знал куда идет. Что так возмущаться? А когда менты граждан бьют?! Почему то возмущения не меньше.
дуремарО 27 мар. 2017 г. в 09:43
Хохмач  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:38)
Эти материалы даже Европейский Суд по правам человека смотрел. Но в целом мне все равно, я не фанат ни Навального, ни Медведева. У меня есть личное впечатление, что посади Навального в кресло президента, и он наворует еще больше. Какое-то вот лицо у него такое...как у пройдохи чтоли.

да аферист он. но талантливый, а может просто советники у него хорошие. я как бЭ не намекаю:)
HomoVulgaris 27 мар. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:36)
Если вдруг что, то это дело рассматривалось в Европейском Суде по правам человека, и единственное, что они отметили - это нарушение прав Навального, при этом не признали дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального.

Цитата
ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по €8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше €48 тыс., а Офицерову — почти €23 тыс. для компенсации судебных издержек.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cd...bbf65?from=main    


http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161060
JIblC 27 мар. 2017 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (nikolaass @ 27.03.2017 - 03:01)
Внимательно перечитай еще раз про что речь и иди в школу собираться.
ЗЫ и словечки непонятные убери из лексикона, на умного вообще не сиахиваешь gigi.gif

Так о чём речь-то, болезный?
Полиция, мой йуныйдрух, стоит на митингах внезапно для того, чтобы твою тщедушную тушку в ряды "небесной сотни" специально обученные люди не затусовали.
Потом, чего власти бояться вообще, если митинг мирный и всётакое? Или дебилы накремль собрались? gigi.gif
bzykoff 27 мар. 2017 г. в 09:44
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:35)
У нас давно фильмы стали доказательствами вины человека? Вроде о цивилизованном обществе каком-то бредите, а сами фактически на слово верите.

В фильме даны ссылки на материалы, причем некоторые с сайтов гос.правительства, неужели проблема связать воедино...
И повторюсь, почему Навальный до сих пор не сидит за клевету?
Witaly 27 мар. 2017 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
А кто тогда остальные 99,9 процентов, которые поддерживают правительство?

faceoff.gif Фигасе у людей в голове насрано...
CUJIA 27 мар. 2017 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 09:41)
Какое нах нарушение прав? Отменили приговор за отсутствием состава!

Прекратите читать сайт Навального. Единственное, что сделал ЕСПЧ, это указал на нарушение прав Навального на справедливое правосудие и присудил ему компенсацию.

Вот выдержка из решение с переводом на русский язык "120. Изложенные соображения приводят Суд к выводу, что уголовное дело в отношении заявителей, рассматриваемое в целом, представляет собой нарушение их права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции".
Двоехоров 27 мар. 2017 г. в 09:45
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (subb26 @ 27.03.2017 - 08:42)
сам видел виноградник?домик в черногории у наврального не видел?на какие шиши алёшка ваш штабы открывает и многотысячные штрафы оплачивает?конторка юридическая его не процветает вроде?

Комментарий из серии: "А вы знаете какой в Америке госдолг?", чотамухохлов, нашивсирии
CUJIA 27 мар. 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (HomoVulgaris @ 27.03.2017 - 09:43)
http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-161060"]}

Это послужило основанием для пересмотра дела в Верховном суде РФ. ВС РФ решение не отменил, а ЕСПЧ пересмотренное решение ВС РФ также оставил без изменения.

Но я в целом даже не настаиваю - не считаете его виновным, да и ради бога. Мне скорее просто интересны мотивы таких людей как вы - почему вы считаете, что Навальный будет воровать меньше, чем нынешняя власть? :)
дуремарО 27 мар. 2017 г. в 09:46
Хохмач  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Volfgard @ 27.03.2017 - 09:43)
Ну это его работа. Он знал куда идет. Что так возмущаться? А когда менты граждан бьют?! Почему то возмущения не меньше.

угу, каждое задержание Олеши это +500 к карме реГволюцЫонера и борцуна с режимом. это его работа
HomoVulgaris 27 мар. 2017 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:38)
Какое-то вот лицо у него такое...как у пройдохи чтоли.

Кузя великий физиогномист lol.gif

Мне он тоже не обосрался в принципе, только вот говорит он дело. И это очень очень очень похоже на правду dont.gif
Vista17 27 мар. 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (StalinS @ 27.03.2017 - 13:20)
Виллы у Медведева нет, виноградников нет. потому что их...Та-дам!!! Никто не видел. А поэтому несчитово. Поэтому нужно поверить в честность Медведева.
Но в тоже время Навальный вор! Та-дам!!! Потому что нам так сказали. И вот в это мы прям таки всем сердцем должны поверить. А кто не верит, тот госдеповсккий предатель.

Если хочется тадамов.
Медведеву даже обвинение не предъявлено. Так что он такой же гражданин, как например я (про тебя не знаю).
В отличие от него Навальный имеет условный срок, признан виновным в хищении государственных средств (а не как оппозиционер и разоблачитель).
Так что по факту, доказанному судом, ворует госсредства Лёша.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
NDControl 27 мар. 2017 г. в 09:47
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Какое нах нарушение прав? Отменили приговор за отсутствием состава!

Это какой это приговор и когда отменили? Вина доказана, пять лет условки у Навального.

Это сообщение отредактировал NDControl - 27 мар. 2017 г. в 09:48
nebyss 27 мар. 2017 г. в 09:50
Я потом всё объясню.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 09:41)
Какое нах нарушение прав? Отменили приговор за отсутствием состава!

Не пизди, не за отсутствием состава преступления, а за нарушением прав подсудимых.
cosmo 27 мар. 2017 г. в 09:52
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
0
У меня очень простая имха: я хочу отставки и честного суда над командой воров путина и недимона, а потом - честные выборы. Если на них победит Навальный, то и хер бы с ним. А если кто-то другой, то тоже нормально.
Абсолютно ненормально это лишь открытое попрание законов РФ нынешним руководством страны.
NDControl 27 мар. 2017 г. в 09:53
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Vista17 @ 27.03.2017 - 09:47)
Если хочется тадамов.
Медведеву даже обвинение не предъявлено. Так что он такой же гражданин,  как например я  (про тебя не знаю).
В отличие от него Навальный имеет условный срок,  признан виновным в хищении государственных средств (а не как оппозиционер и разоблачитель). 
Так что по факту,  доказанному судом,  ворует госсредства Лёша.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Они сейчас вам расскажут, что это все подстава и Алёша кристально честный человек, а условку у нас раздают просто так, всем кто не нравится, даже на судебных заседаниях, за которыми вся страна следит.
unDrei 27 мар. 2017 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:45)
Но я в целом даже не настаиваю - не считаете его виновным, да и ради бога. Мне скорее просто интересны мотивы таких людей как вы - почему вы считаете, что Навальный будет воровать меньше, чем нынешняя власть? :)

Хоть один человек в этой или соседних темах на 60+ страниц написал "Навального в президенты"? Зачем вы целенаправленно и упорно врете? Если я напишу, что бомж Игорь молодец, с мусором во дворе борется, тоже будете утверждать, что я его в президентах вижу? А если хоть раз в жизни тоже мусор во дворе соберу, то я буду ярым сторонником бомжа? Какой-то шизофренический бред у вас или просто очень жирный ботизм. Не прокатит. Народ не так туп, как вас там уверяют кураторы.
HomoVulgaris 27 мар. 2017 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:44)
Прекратите читать сайт Навального. Единственное, что сделал ЕСПЧ, это указал на нарушение прав Навального на справедливое правосудие и присудил ему компенсацию.

Вот выдержка из решение с переводом на русский язык "120. Изложенные соображения приводят Суд к выводу, что уголовное дело в отношении заявителей, рассматриваемое в целом, представляет собой нарушение их права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции".

Собственно поэтому он и называется "Суд по правам человека". gigi.gif
StalinS 27 мар. 2017 г. в 09:53
Злой циник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 13:37)
Цитата
Все знают, что наши суды неподкупны и ни разу не политизированы! Даже предположить такое невозможно.

Короче, у вас один аргумент "они все врут и сами преступники". Аргументации при этом ноль, кроме "я им не верю".

Так вроде именно ты эту мысль и продвигаешь: Навальный врет-потому что сам вор и верить ему нельзя.
А меня вот устроит, если они оба сидеть будут, вернее ВСЕ. И Навальный и Медведев и Путин и Чубайс и Греф и другие
NDControl 27 мар. 2017 г. в 09:54
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Если на них победит Навальный, то и хер бы с ним.

Если на них Навальный победит, то ты еще мечтать будешь о том, чтобы все вернулось как было.
NDControl 27 мар. 2017 г. в 09:54
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата
Так вроде именно ты эту мысль и продвигаешь: Навальный врет-потому что сам вор и верить ему нельзя.

Навальный по крайней мере признан виновным и осужден. И это факт.
HomoVulgaris 27 мар. 2017 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:53)
Они сейчас вам расскажут, что это все подстава и Алёша кристально честный человек, а условку у нас раздают просто так, всем кто не нравится, даже на судебных заседаниях, за которыми вся страна следит.

наш суд фуфло, это не для кого не секрет. cool.gif
СевероЗапад 27 мар. 2017 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Сакральная жертва может быть с любой стороны.
Провальный то еще чмо. НеДимон чмо в кубе. Все они с одного поля.
Gar1k 27 мар. 2017 г. в 09:55
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
может сам упал на бутылку
CUJIA 27 мар. 2017 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (HomoVulgaris @ 27.03.2017 - 09:53)
Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:44)
Прекратите читать сайт Навального. Единственное, что сделал ЕСПЧ, это указал на нарушение прав Навального на справедливое правосудие и присудил ему компенсацию.

Вот выдержка из решение с переводом на русский язык "120. Изложенные соображения приводят Суд к выводу, что уголовное дело в отношении заявителей, рассматриваемое в целом, представляет собой нарушение их права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции".

Собственно поэтому он и называется "Суд по правам человека". gigi.gif

Да. Но вам что в конечном итоге важно знать - воровал ли Навальный или достаточно хорошо и справедливо с ним обходилось наше правосудие? Зная нашу систему, он уже должен сказать спасибо только за то, что ему в СИЗО по губам не провели ничем :)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90763
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх