То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал. А ждали его потому что Иоанн креститель приготовил дорогу.
Почему Иоанн не пошёл к другим народам? Две причины.
1. Иудеи - дети Авраама, с которым Господь заключил завет и не мог его нарушить по определению.
2. Банально на всех не хватило бы.
План кстати сработал. Христианство получило взрывной рост за пределами Израиля несмотря на то что мало кто из язычников видел Христа.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 23 мар 2021 в 12:22
Если нет у российского космоса крепких хозяйственников, способных на что-то кроме пения и мультфильмов, то и в этом религия виновата?
В том числе. Если ты не заметил, то в союзе религии не было, зато космическая программа была. А сейчас все наоборот. Попробуй уловить взаимосвязь, но для начала - хорошенько подумай, откуда могут расти ноги.
То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал.
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам"
Потому что у атеистов рождались сплошь аутисты? Помним, помним.
Ген религиозности еще.
Типа того. Люди с зачатками высокофункционального аутизма. Одна из основных характеристик которого, чтобы ты думал? Правильно - нарушение социальных взаимодействий. Это даже доказывать не нужно, нет у нас, специально использую церковный термин - соборности. Малочисленные, но религиозные диаспоры крутят Европу и Россию как хотят. Потому что мы сами по себе, не способны к самоорганизации, примерно как неандертальцы в далекие времена.
Шевелиться нужно, причем активно.... и тут, ВНЕЗАПНО, война, а я (после секса) уставший! P.S. и это мы даже не берем в расчет, что пока ты ешь, спишь и трахаешься, враг кочаицЦо! Это сообщение отредактировал AlexNibel - 23 мар 2021 в 12:22
Ну ты же понимаешь, на чем стоит твое умение? Что не будь христианства не было бы просвещенной Европы, не было бы твоего умения и некому было тебя учить.
То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал.
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам"
Религия, как явление, противна своей лицемерной, лживой сущностью.
Только ли религия? Я так понимаю вы, к примеру на море, принципиально отказываетесь от спасжилетов держаших затылок выше уровня воды? Ведь эффективность данного метода выявлена на испытаниях и смертях большого количества узников лагерей?
Религия и спасжилет никак не коррелируют друг с другом. Вообще. Прекращай бредить.
Так ты призываешь отказаться от веры потому "ведьм жжыгали". Почему не требуешь отказаться от достижений науки, полученных преступными и откровенно садистскими методами? И при этом что-то говоришь о религиозном лицемерии?:
Тогда селекцию челевека назвали наукой. Или это опять не то, нужна точно подобная фраза типа Деус вульт?
Я тебя счас напугаю, наверное, но люди все равно придут к этому. Уже приходят. И ничего плохого в этом нет, если знать предмет, а не заниматься мракобесием под лозунгом "науки".
Умничка, начинаешь просыпаться, в предложениях начинает появляться разумные фразы, а не разглагольствования и колкости. Это, эту идею и пытаемся Бабубыч и я растолковать. А пока я понаблюдаю как вы эволюционируете под влиянием апологета Бабубыча
Знаю. А вы? Вопрос простой был - что плохого в сексе и хорошей еде?
не не не, было вот это замечательное высказывание: ***Если ты не заметил, то в союзе религии не было, зато космическая программа была. А сейчас все наоборот. Попробуй уловить взаимосвязь, но для начала - хорошенько подумай, откуда могут расти ноги.*** туземцы вон тоже верят, что если построить аэродромы из соломы и палок, то прилетят самолёты и привезут ништяков. кто то, наверное, верит, что если в стране искоренить религию, то космические корабли начнут бороздить просторы вселенной.
То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал.
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам"
И что тут оскорбительного? Да, Иисус пришёл к народу Божьему, сынам Авраама. Да, хананеянка была представительницей племени которое проживая на территории Израиля никак не смешивалось с евреями и имело своих богов, а то и воевало с евреями.
Вот к примеру едет скорая на сердечный приступ. И видят ДТП с переломом. Остановятся ли врачи? Скорее всего нет, только если дело серьёзное, но сами-то они про это не знают, нужно будет сильно попросить.
Кстати вот чем закончилось (а то вы любите выдёргивать из контекста)
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
Конечно в комментах полно чепухи, но может кого то сподвигнет открыть Библию, почитать... Может в итоге и на пользу пойдёт...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну понятно, Европа то развивалась исключительно под влиянием майя и шумеров, а христианство вообще свой вклад не оставило. так все и было.
И из всех перечисленных цивилизацы ты узрел только шумеров и майа? А греческие, галльские, италийские, скромно незаметил? С глазками проблема?
проблема, ага. кровавые слезы текут когда некоторые перлы в этой теме читаю. а что там с галлами или греками? они как то отрицают тот факт, что на развитие современной Европы оказывало и оказывает влияние христианство?
А научные достижения были всего лишь орудием в руках маньяков.
И религиозные догмы были всего лишь орудием в руках маньяков
Вот и озвученное противоречие - "религиозные догмы лишь инструмент" противоречит "религия даёт людям моральные установки". Когда нужно использовать инструмент против других людей - побоку моральные нормы.
Хорошо, поправлю, раз не уловил смысл фразы: Религию тоже можно использовать как инструмент. Так лучше?
все эти атеисты-ссыкливые бабы) не видел ни одного, кто бы бросил вызов мусульманам
ислам кстати значительно более совершенная версия. например, у них нельзя изображения бога, что имеет под собою основания. и монастырь у них тоже нельзя. что в принципе неудивительно, они идут позже на 6 веков и видят косяки совершенные до них. наши атеисты своих косяков не видят, им своя святость застит глаза. прям как тыщу лет назад застила их предкам. хотелось бы дожить до пост-мусульман и посмотреть на них, но... эх, короток век человеческой тушки.
А научные достижения были всего лишь орудием в руках маньяков.
И религиозные догмы были всего лишь орудием в руках маньяков
Вот и озвученное противоречие - "религиозные догмы лишь инструмент" противоречит "религия даёт людям моральные установки". Когда нужно использовать инструмент против других людей - побоку моральные нормы.
Хорошо, поправлю, раз не уловил смысл фразы: Религию тоже можно использовать как инструмент. Так лучше?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
товарищ, вы мне не товарищ. А ваш апологет Бабубыч вообще не имеет базовых знаний, чтобы кому-то на что-то глаза открывать.
yaplakal.com
samhuawey23 мар 2021 в 12:15