ислам кстати значительно более совершенная версия. например, у них нельзя изображения бога, что имеет под собою основания. и монастырь у них тоже нельзя. что в принципе неудивительно, они идут позже на 6 веков и видят косяки совершенные до них.
ywqlv2idxv товарищ, вы мне не товарищ. А ваш апологет Бабубыч вообще не имеет базовых знаний, чтобы кому-то на что-то глаза открывать.
shaptmos Я же просила напрячь мозги, а не делать глупые выводы. Пробуйте еще раз.
говорят, что знаменитый Архимед закон имени себя же открыл, когда пытался скорость слива атеистов вычислить, это потом только придумали, что он просто ванну решил принять.
Давай не будем. Как тебе примеры с детьми в США, Европе. Когда детей, идентифицирующих себя противоположным полом, пичкают гормонами, запрещая родителям влиять на их выбор вплоть до уголовки. А сейчас та же дочка Джоли передумала быть мальчиком. Но она уже и не девочка, из-за лошадиных доз мужских гормонов. И сейчас начнет, если не начала уже - не слежу, плакаться, как вы могли мне это позволить, я ведь была глупым ребенком. Это хуй или ручка?
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23 мар 2021 в 12:38
shaptmos Мда. Все плохо. Давайте я попробую вам помочь. Доступное всем образование. Доступная всем медицинская помощь. Доступное жилье. Минус голод. Плюс досуг. Давайте же, напрягитесь. Скажите же, почему тогда летали в космос, а сейчас церкви строят.
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама... Потом у них там хуйня какая то приключилась и рожать начали бабы.. ой вээй!
Рождают мужчины, а женщина в утробе вынашивает и рожает. Рождать и рожать это разное.
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама... Потом у них там хуйня какая то приключилась и рожать начали бабы.. ой вээй!
Рождают мужчины, а женщина в утробе вынашивает и рожает. Рождать и рожать это разное.
Когда в стране считают рождаемость это только от мужиков получается?
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама... Потом у них там хуйня какая то приключилась и рожать начали бабы.. ой вээй!
Рождают мужчины, а женщина в утробе вынашивает и рожает. Рождать и рожать это разное.
То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал.
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам"
И что тут оскорбительного? Да, Иисус пришёл к народу Божьему, сынам Авраама. Да, хананеянка была представительницей племени которое проживая на территории Израиля никак не смешивалось с евреями и имело своих богов, а то и воевало с евреями.
Это был показательный момент о богоизбранности определённого народа. Явное деление на "таких" и "не таких"
Цитата
Вот к примеру едет скорая на сердечный приступ. И видят ДТП с переломом. Остановятся ли врачи? Скорее всего нет, только если дело серьёзное, но сами-то они про это не знают, нужно будет сильно попросить.
Вероятнее всего врачи вызовут ещё наряд скорой, а не будут отмахиваться и открещиваться. А если вызов не срочный, то скорее всего и остановятся.
Цитата
Кстати вот чем закончилось (а то вы любите выдёргивать из контекста)
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
То то Христос говорил, что он пришёл только к сынам израилевым.
Он пришёл к тем кто его ждал.
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам"
Вот не поверишь! Хотел эту добрую историю написать Так то да, расизм в чистом виде... даж не прикрытый соломкой)
А научные достижения были всего лишь орудием в руках маньяков.
И религиозные догмы были всего лишь орудием в руках маньяков
Вот и озвученное противоречие - "религиозные догмы лишь инструмент" противоречит "религия даёт людям моральные установки". Когда нужно использовать инструмент против других людей - побоку моральные нормы.
Хорошо, поправлю, раз не уловил смысл фразы: Религию тоже можно использовать как инструмент. Так лучше?
Хорошо, повторюсь, если не уловил смысл. Если религия -это инструмент, о каких моральных догмах может идти речь? Плевать на моральные догмы, если нужно использовать против других людей!
Давай не будем. Как тебе примеры с детьми в США, Европе. Когда детей, идентифицирующих себя противоположным полом, пичкают гормонами, запрещая родителям влиять на их выбор вплоть до уголовки. А сейчас та же дочка Джоли передумала быть мальчиком. Но она уже и не девочка, из-за лошадиных доз мужских гормонов. И сейчас начнет, если не начала уже - не слежу, плакаться, как вы могли мне это позволить, я ведь была глупым ребенком. Это хуй или ручка?
Попробуй отмотать страницы и перечитать переписку. Я тебе уже писал -что в США (сплошь религиозном обществе) некоторые, хорошие изначально вещи, доводятся до абсурда. Вот твой пример как раз и является доведением до абсурда изначально правильной идеи.
Если бы я в юном возрасте, допустим, заявил, что хочу быть девочкой, то получил бы пиздюлей от отца атеиста.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 23 мар 2021 в 12:51
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 11:44) Евангелие от Марка 16 стих 18: будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
Это Иисус к апостолам так обратился, а не ко всем подряд.
shaptmos Мда. Все плохо. Давайте я попробую вам помочь. Доступное всем образование. Доступная всем медицинская помощь. Доступное жилье. Минус голод. Плюс досуг. Давайте же, напрягитесь. Скажите же, почему тогда летали в космос, а сейчас церкви строят.
СССР: атеисты и летают в космос США: не атеисты и летают в космос. загадка на миллион, причем тут атеисты?
Религия, как явление, противна своей лицемерной, лживой сущностью.
Только ли религия? Я так понимаю вы, к примеру на море, принципиально отказываетесь от спасжилетов держаших затылок выше уровня воды? Ведь эффективность данного метода выявлена на испытаниях и смертях большого количества узников лагерей?
Религия и спасжилет никак не коррелируют друг с другом. Вообще. Прекращай бредить.
Так ты призываешь отказаться от веры потому "ведьм жжыгали". Почему не требуешь отказаться от достижений науки, полученных преступными и откровенно садистскими методами? И при этом что-то говоришь о религиозном лицемерии?:
Выходи из сумрака Вернись на землю, уже, таблетки, что ли, выпей. Я нигде такого не говорил, нехуй за меня говорить. Я критикую веру и религию совсем по иным мотивам.
А научные достижения были всего лишь орудием в руках маньяков.
И религиозные догмы были всего лишь орудием в руках маньяков
Вот и озвученное противоречие - "религиозные догмы лишь инструмент" противоречит "религия даёт людям моральные установки". Когда нужно использовать инструмент против других людей - побоку моральные нормы.
Хорошо, поправлю, раз не уловил смысл фразы: Религию тоже можно использовать как инструмент. Так лучше?
Хорошо, повторюсь, если не уловил смысл. Если религия -это инструмент, о каких моральных догмах может идти речь? Плевать на моральные догмы, если нужно использовать против других людей!
Извини, мне выделить все ключевые слова? Пожалуйста: Религию тоже можно использовать как инструмент. И в чем противоречие если религия и есть инструмент в широком смысле слова, инструмент познания Бога.
Цитата
Когда нужно использовать инструмент против других людей - побоку моральные нормы
Вот твой пример как раз и является доведением до абсурда изначально правильной идеи.
В США церковь также отделена от государства. Я про это и говорю, вещи доводятся до абсурда почему? Потому что нет в светской морали твердого ориентира. Он есть в религиозной, исторический опыт. Там где пидоры возьмут верх, в конечном счете всегда будет содом и гоморра. В той или иной степени, само собой. Огонь с неба упадет, варвары завоюют, сами выродятся - это дело десятое.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23 мар 2021 в 13:02
разве есть проблемы у них с собаками и караванами? мы не слышали такого.
Значит Корана не читали. Проблем с караванами действительно нет, это способ пополнения бюджета, они ж неверные. А собака покусала пророка, поэтому это грязное животное.
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 11:44) Евангелие от Марка 16 стих 18: будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
Это Иисус к апостолам так обратился, а не ко всем подряд.
Вот не поверишь! Хотел эту добрую историю написать Так то да, расизм в чистом виде... даж не прикрытый соломкой)
Ну да, во всём Авраам виноват, жил бы себе в Уре и не было бы горящих пуканов.
Если серьёзно, то чуть ниже написано
Сотворите же достойные плоды покаяния и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.
И где здесь расизм? Я бы назвал это антифой как минимум.
shaptmos Мда. Все плохо. Давайте я попробую вам помочь. Доступное всем образование. Доступная всем медицинская помощь. Доступное жилье. Минус голод. Плюс досуг. Давайте же, напрягитесь. Скажите же, почему тогда летали в космос, а сейчас церкви строят.
СССР: атеисты и летают в космос США: не атеисты и летают в космос. загадка на миллион, причем тут атеисты?
Я бы посмотрел на список нобелевских лауреатов со второй колонкой "религия". Думаю многим было бы интересно.
Я вот не пойму только - зачем мне что то , кому то доказывать?Я уверен ,если я выпью и останусь жив - все равно не поверят.У меня есть обратное доказательство ,только не все поймут. НА ВОЙНЕ НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
товарищ, вы мне не товарищ. А ваш апологет Бабубыч вообще не имеет базовых знаний, чтобы кому-то на что-то глаза открывать.
yaplakal.com
samhuawey23 мар 2021 в 12:36