Нервно задергались вы, врать начали и искажать факты
Конкретики, я так понял, не будет.
Конкретики про что? Про то что напрмер первая ссылка 20 года содержит такую формулировку, как "Россия считает невозможным дальнейшее участие в консультациях из-за недружественных действий, но готова взаимодействовать с голландскими компетентными органами". По второй ссылке Россия не согласилась на форму расследования в виде международного трибунала, требует прозрачное открытое расследование. Это даже близко не называется "Россия отказалась от соучастия в расследовании". Так что у вас за профессия?
Это сообщение отредактировал Taisha77 - 25 сен 2021 в 23:44
ну то что ты нихуя аргументировать базар не можешь, мы вчера поняли когда ты не смог статью Конституции украины привести, иди клюй дальше.
Братуха, у нас есть Конституционный суд, который уточняет противоречивые вопросы при трактовке Основного закона. Если тебе интересно, я могу дать ссылку на его сайт.
ну то что ты нихуя аргументировать базар не можешь, мы вчера поняли когда ты не смог статью Конституции украины привести, иди клюй дальше.
Братуха, у нас есть Конституционный суд, который уточняет противоречивые вопросы при трактовке Основного закона. Если тебе интересно, я могу дать ссылку на его сайт.
ты статью КОнституции лучше потрудись привести сперва, потом про противоречия поговорим, пока никаких противоречий нет, есть незаконный захват власти.
] ты статью КОнституции лучше потрудись привести сперва, потом про противоречия поговорим, пока никаких противоречий нет, есть незаконный захват власти.
Братуха, все статьи Конституции лежат в интернете в свободном доступе. Верховная Рада и есть самая главная власть. Которая сама пишет законы и Конститцию. Кто кого захватил в твоем больном воображении я хуйегознает.
Это сообщение отредактировал chapter - 26 сен 2021 в 04:15
] ты статью КОнституции лучше потрудись привести сперва, потом про противоречия поговорим, пока никаких противоречий нет, есть незаконный захват власти.
Братуха, все статьи Конституции лежат в интернете в свободном доступе. Верховная Рада и есть самая главная власть. Которая сама пишет законы и Конститцию. Кто кого захватил в твоем больном воображении я хуйегознает.
ну так потрудись привести номер статьи по которой Рада может отстранять Президента своими хотелками.
С братухой я тебе в который раз повторю, не брат ты мне.
] ну так потрудись привести номер статьи по которой Рада может отстранять Президента своими хотелками.
Братуха, статьи Конституции лежат в свободном доступе. Решения Конституционного суда по отдельным вопросам находятся тоже там. Януковощ выехал на пмж в Россию. Новые выборы закрыли вопрос с постом президента. Россия и все страны признали новый выбор украинских граждан. Не за горами выборы уже третьего послемайданного гаранта Конституции.
Это сообщение отредактировал chapter - 26 сен 2021 в 04:53
] ну так потрудись привести номер статьи по которой Рада может отстранять Президента своими хотелками.
Братуха, статьи Конституции лежат в свободном доступе. Решения Конституционного суда по отдельным вопросам находятся тоже там. Януковощ выехал на пмж в Россию. Новые выборы закрыли вопрос с постом президента. Россия и все страны признали новый выбор украинских граждан. Не за горами выборы уже третьего послемайданного гаранта Конституции.
на момент отстранения Президента он территорию украины не покидал это тебе тоже сложно для понимания?
на момент отстранения Президента он территорию украины не покидал это тебе тоже сложно для понимания?
Достаточно того, что он принял решение о выезде из страны, покинул навсегда свою резиденцию и своё рабочее место с уничтожением всех госдокументов. А в какой точке безвозвратного пути он находился это уже особо никого не интересовало. Конституционный суд подтвердил правильность решения ВР.
Если бы я разбирал это дело, как следак, то было бы 2 версии - умышленная и неумышленная. Как ни странно неумышленная менее вероятна. Поскольку кто-то прикатил ПВОшную пуху с большим радиусом действия туда, где ее запросто может повредить огонь чужой артиллерии и стрелковка. Бук все таки не Шилка, так его пытаться применять - либо с головой не дружить, либо целью и был тот невезучий Боинг, но чтобы концы в воду. При нормальном раскладе Бук бы стоял в 50 км в тылу, что украинских, что повстанческих позиций, не ближе, там где пострадать не мог бы. И тогда все было бы ясно с виновником. Но кто-то, скорее всего умышленно, выкатывает его на передовую.
Главное, что отсутствует в деле - а куда собственно делась установка? Она ведь не сгорела там на передовой. Так к кому она укатила?
Если бы я разбирал это дело, как следак, то было бы 2 версии - умышленная и неумышленная. Как ни странно неумышленная менее вероятна. Поскольку кто-то прикатил ПВОшную пуху с большим радиусом действия туда, где ее запросто может повредить огонь чужой артиллерии и стрелковка. Бук все таки не Шилка, так его пытаться применять - либо с головой не дружить, либо целью и был тот невезучий Боинг, но чтобы концы в воду. При нормальном раскладе Бук бы стоял в 50 км в тылу, что украинских, что повстанческих позиций, не ближе, там где пострадать не мог бы. И тогда все было бы ясно с виновником. Но кто-то, скорее всего умышленно, выкатывает его на передовую.
Главное, что отсутствует в деле - а куда собственно делась установка? Она ведь не сгорела там на передовой. Так к кому она укатила?
По моей версии, самолёт должен был упасть на территорию, которая находилась под контролем ВСУ . Тогда рядом с обломками Боинга на земле взорвали бы ракету от неисправной установки Бук, предусмотрительно оставленную перед этим событием ополченцам, ведь все документы с серийными номерами боеприпасов у них были уже на руках.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26 сен 2021 в 07:09
По моей версии, самолёт должен был упасть на территорию, которая находилась под контролем ВСУ .
допустим. Но:
Цитата
Тогда рядом с обломками Боинга на земле взорвали бы ракету от неисправной установки Бук, предусмотрительно оставленную перед этим событием ополченцам, ведь все документы с серийными номерами боеприпасов у них были уже на руках.
По моей версии, самолёт должен был упасть на территорию, которая находилась под контролем ВСУ .
допустим. Но:
Цитата
Тогда рядом с обломками Боинга на земле взорвали бы ракету от неисправной установки Бук, предусмотрительно оставленную перед этим событием ополченцам, ведь все документы с серийными номерами боеприпасов у них были уже на руках.
а это нахуя? Нахуй зачем такие сложности то?
Останки ракеты с номерами являются прямой уликой. Если самолёт был сбит установкой Бук, то их должны были обнаружить, а обсуждают только форму поражающих элементов .
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26 сен 2021 в 08:05
Останки ракеты с номерами являются прямой уликой. Если самолёт был сбит установкой Бук, то их должны были обнаружить, а говорят только про форму осколков.
ну и о чем это говорит? О причастности России как нам пытаются в уши вкрутить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
4 обвиняемых есть. Россию никто не обвиняет, факт.
yaplakal.com
DSHBil25 сен 2021 в 23:28