Общественное мнение, если тебе одному говорят 10 человек .что ты нарушил и показать статью закона - может стоит задуматься? Или вы из тех кого обосцали и отимели , а потом баблом все зашлифовали ,вернее залечили душевные раны!
общественное мнение? если бабки у твоего подьезда скажут что ты -гондон,какие меры к тебе применять? сжечь к хуям? с каких это пор у нас административное наказание назначается общественным мнением?
Наклейка, это обратка. При исходных данных, не прав тот кто нарушил первым.
А вот хуй. Я, как и большинство граждан, не уполномачивал пиздюков из Стопхама следить за моим тротуаром. По конституции это дело полиции. Так что какая обратка ? Сегодня они за тротуаром решили следить по своей инициативе А завтра что ?
А завтра мимо пройдут, когда (например) тебя и твою жену будут ногами бить толпой, а ППС будет в носу ковыряться в 10 метрах от вас.
Или (опять же например) вдруг не найдется желающих помочь, когда ты на машине перевернешься.
Ведь на это все есть уполномоченные люди, так ведь?
И само собой (классический пример) нельзя сопротивляться грабителям/насильникам. Вы же неуполномочены.
Хотя у нас есть и закон о самообороне, и о противодействии противоправным действиям обычными гражданами.
Это сообщение отредактировал Kunkka - 27 фев. 2016 г. в 21:30
Большая часть таких дел заканчивается примирением сторон, это да.
Я правильно понимаю, что по закону одинаково трудно наказать как за наклейки, так и за краску на одежде? Значит, все таки со стопхамами лучше не о законах говорить, а просто брать пейнтбольный пистолет, водяной пистолет с краской или хотя бы просто сделать брызгалку из пластикого пузырька и поливать мерзавцев сколько душе угодно. Это же законно.
У местной публики законно все, если незаконность не доказана. Добавь дерьма в брызгалку.
в той же америге можно запросто уголовку получить за проезд по тротуару... и пулю от офицера в догонку, протсо от того, что вы посмели не выполнить его требование
Вообще то, в США регулярно разгоняют активистов которые без разрешения вышли на улицу водометами, газом, а иногда и боевым оружием. Быстро и решительно.
в той же америге можно запросто уголовку получить за проезд по тротуару... и пулю от офицера в догонку, протсо от того, что вы посмели не выполнить его требование
Вообще то, в США регулярно разгоняют активистов которые без разрешения вышли на улицу водометами, газом, а иногда и боевым оружием. Быстро и решительно.
Опять за рыбу деньги... Да не мать ее, наклейка. Есть водитель транспортного средства с одной стороны, и пять неустановленных лиц состоящих в неизвестной группировке. Я вот полиция знаю, ФСКН знаю, Прокуратура знаю.
А всяких "Стоп Хам" и "Долой аборты" не знаю. И "Свиньи против" не знаю, и "Козлы солидарны" Может это вообще Игил (организация запрещенные в РФ) или, что еще хуже, пидарасты ???
Да я тоже знаю! Давеча вызывал полицию, на этаже алкоты-соседи бушевали, приехали, уехали, пати продолжилось. А что прокуратура? Куплена вся. Чины покупаются и продаются, но никак не за заслуги дают. Про ДПС писать? Стоп-хам же не просто так голову людям ебут, а за нарушения соответствующие. Нарушения ПДД. Не имеют полномочий и права? А нарушать ты имеешь право? Все баш на баш. Только стоп-хам действует в рамках разумного, а быдло нет. Было бы наоборот, можно было бы возмущаться. Повернул с правого ряда налево, по ебалу на, превысил в городе, лови с биты, проехал на красный, на тебе перо в бочину. Пусть себе ебут мозги нарушителям, я не нарушаю, ролики их давно не смотрю. По мне так ребята борются хоть за какую то правду, а не сидят на жопе перед монитором разводя дискуссии на всякие темы. Такие дела...
А потому никто не может обвинять СтопХам в незаконной деятельности кроме суда.
Так говно вопрос, получается. Стопхам можно смело пиздить, а если их это не устраивает, пущай судятся. Профит!
В Питере уже такие были. 3 чела уже присели. Еще надо?
Одного уже слегка порезали. Что дальше ? Похороны героев ?
Ваша неуместная бравада отдаёт какими то детско - юношескими комплексами. Раздайте бабулькам - дедулькам ваши наклейки, они вам за неделю всё заСтопХамят. Но вам ведь не этого надо. Нужен скандал. Вы же теперь Воины Света, Интернет- Рейнджеры, Славные Ютуберы, вас теперь девачки любят. Правда есть ньюанс: вы это делаете не бесплатно, соответственно патриотический настрой здесь не причём. Идейных среди вас конечно хватает, но основная масса явно рисанутся - тусанутся приходит. Слов нет у некоторых из вас язык заточен как в советской партшколе, очень грамотно, но не убедительно. Сами говорите виновен -невиновен решает суд и тут же на своё усмотрение лепите ярлыки и наклейки...ну вам виднее.
Ну и напоследок; если хотите быть поближе к народу, перестаньте употреблять слово ,,быдло,, так как это попахивает ,,дворянами,, от слова - двор и ,,интеллигенцией,, от слова - телега.
На том откланиваюсь. Зы. Не хочу каркать но что то мне подсказывает - выстрелы будут, и это не радует.(((
Наклейка, это обратка. При исходных данных, не прав тот кто нарушил первым.
А вот хуй. Я, как и большинство граждан, не уполномачивал пиздюков из Стопхама следить за моим тротуаром. По конституции это дело полиции. Так что какая обратка ? Сегодня они за тротуаром решили следить по своей инициативе А завтра что ?
А завтра мимо пройдут, когда (например) тебя и твою жену будут ногами бить толпой, а ППС будет в носу ковыряться в 10 метрах от вас.
Или (опять же например) вдруг не найдется желающих помочь, когда ты на машине перевернешься.
Ведь на это все есть уполномоченные люди, так ведь?
И само собой (классический пример) нельзя сопротивляться грабителям/насильникам. Вы же неуполномочены.
Хотя у нас есть и закон о самообороне, и о противодействии противоправным действиям обычными гражданами.
Мдя... как всегда тёплое с мягким сравниваете. Не надо путать административку с уголовкой!
Уже 1000 раз говорилось, что реакция должна быть соизмерима вызвавшему ее действию:
стая физически крепких молодых уголовников портит мое имущество и ждет меня с явным намереньем причинить мне вред (возможно убить )... оценочное суждение в состоянии аффекта..
А не хрен вести себя, как быдло - никто к тебе и не подойдет с замечаниями и наклейками)) СХ для нормальных людей не опасен.
Блин, да можно там стоять. Знаков нет, разметка даже специально есть. Сам там частенько стою.
Уже 1000 раз говорилось, что реакция должна быть соизмерима вызвавшему ее действию:
стая физически крепких молодых уголовников портит мое имущество и ждет меня с явным намереньем причинить мне вред (возможно убить )... оценочное суждение в состоянии аффекта..
А не хрен вести себя, как быдло - никто к тебе и не подойдет с замечаниями и наклейками)) СХ для нормальных людей не опасен.
а позвольте спросить кого вы подразумеваете под нормальными гражаданами? кто вам дал право проводить подобную оценку? или вы руководствуетесь арийскими трактовкми, сами знаете кого(который сам себя застрелил в 45ом)
да вы батенька не далекий совсем) т.е. свою моральную оценку мы уже тоже давать не можем?) что еще у тебя спросить?
Большая часть таких дел заканчивается примирением сторон, это да.
Я правильно понимаю, что по закону одинаково трудно наказать как за наклейки, так и за краску на одежде? Значит, все таки со стопхамами лучше не о законах говорить, а просто брать пейнтбольный пистолет, водяной пистолет с краской или хотя бы просто сделать брызгалку из пластикого пузырька и поливать мерзавцев сколько душе угодно. Это же законно.
У местной публики законно все, если незаконность не доказана. Добавь дерьма в брызгалку.
Уже 1000 раз говорилось, что реакция должна быть соизмерима вызвавшему ее действию:
стая физически крепких молодых уголовников портит мое имущество и ждет меня с явным намереньем причинить мне вред (возможно убить )... оценочное суждение в состоянии аффекта..
А не хрен вести себя, как быдло - никто к тебе и не подойдет с замечаниями и наклейками)) СХ для нормальных людей не опасен.
а позвольте спросить кого вы подразумеваете под нормальными гражаданами? кто вам дал право проводить подобную оценку? или вы руководствуетесь арийскими трактовкми, сами знаете кого(который сам себя застрелил в 45ом)
да вы батенька не далекий совсем) т.е. свою моральную оценку мы уже тоже давать не можем?) что еще у тебя спросить?
Можете, но вершить самосуд на основании вашей личной оценки - нет.
Опять за рыбу деньги... Да не мать ее, наклейка. Есть водитель транспортного средства с одной стороны, и пять неустановленных лиц состоящих в неизвестной группировке. Я вот полиция знаю, ФСКН знаю, Прокуратура знаю.
А всяких "Стоп Хам" и "Долой аборты" не знаю. И "Свиньи против" не знаю, и "Козлы солидарны" Может это вообще Игил (организация запрещенные в РФ) или, что еще хуже, пидарасты ???
Да я тоже знаю! Давеча вызывал полицию, на этаже алкоты-соседи бушевали, приехали, уехали, пати продолжилось. А что прокуратура? Куплена вся. Чины покупаются и продаются, но никак не за заслуги дают. Про ДПС писать? Стоп-хам же не просто так голову людям ебут, а за нарушения соответствующие. Нарушения ПДД. Не имеют полномочий и права? А нарушать ты имеешь право? Все баш на баш. Только стоп-хам действует в рамках разумного, а быдло нет. Было бы наоборот, можно было бы возмущаться. Повернул с правого ряда налево, по ебалу на, превысил в городе, лови с биты, проехал на красный, на тебе перо в бочину. Пусть себе ебут мозги нарушителям, я не нарушаю, ролики их давно не смотрю. По мне так ребята борются хоть за какую то правду, а не сидят на жопе перед монитором разводя дискуссии на всякие темы. Такие дела...
А завтра мимо пройдут, когда (например) тебя и твою жену будут ногами бить толпой, а ППС будет в носу ковыряться в 10 метрах от вас.
Или (опять же например) вдруг не найдется желающих помочь, когда ты на машине перевернешься.
Ведь на это все есть уполномоченные люди, так ведь?
И само собой (классический пример) нельзя сопротивляться грабителям/насильникам. Вы же неуполномочены.
Хотя у нас есть и закон о самообороне, и о противодействии противоправным действиям обычными гражданами.
Если что-нибудь произошло - нужно реагировать. Если может произойти, это совсем другое дело. Может водитель завтра собьет кого-то, а может и нет. А сейчас он просто припарковался неправильно. А стопхамы уже доебались.
С такой логикой можно стопхамов уже сейчас резать, потому что сейчас они только устраивают несанкционированные акции, а завтра может быть устроят вооруженные нападения.
Уже 1000 раз говорилось, что реакция должна быть соизмерима вызвавшему ее действию:
стая физически крепких молодых уголовников портит мое имущество и ждет меня с явным намереньем причинить мне вред (возможно убить )... оценочное суждение в состоянии аффекта..
А не хрен вести себя, как быдло - никто к тебе и не подойдет с замечаниями и наклейками)) СХ для нормальных людей не опасен.
Блин, да можно там стоять. Знаков нет, разметка даже специально есть. Сам там частенько стою.
дык о том и речь... стопхам провоцировал конфликт... сознательно и умело.. ну и получил, жестковато но по-делу...
Народ реально тупит причем по жесткому! У нас в России каждый думает,что он пуп земли, каждый у кого тачка чуть дороже на 100 рублей смотрит уже на других с высока!
Да это тебе в силу нищебродства так кажется. А люди покупают автомобиль что-бы просто ездить по своим делам. Люди работают, а не хуйней страдают как стопхамовцы и поэтому у них деньги есть. Берут дорогие иномарки потому что они надежные, безопасные и комфортные. А нг что-бы понтоваться перед тобой убогим, как тебе кажется.
Уважаемый прикусите своя ЯЗЫК! Я не обладаю жигулями -которые по вашему занесены в недочеловеки! Мне абсолютно срать на вас ибо обладаю не одним автомобилем! И Я лично не понимаю ваше отношение! То есть перед дорогим автомобилем можно и соснуть по вашему и сглотнуть, а перед более дешевым самоутвердиться?
Я как раз имел в виду, что для взрослых адекватных людей автомобиль не средство понтоваться, а просто удобная и полезная вещь. И выбирают по своему бюджету и потребностям. Я оцениваю человека не цене его авто, а по другим критериям.
Если ты не бросаешься на владельца дорогого автомобиля - это значит уже соснул? Создается ощущение, что зависть гложет и желание доказать что ты тоже важный и значительный.
И по каким же критериям вы изначально оцениваете человека ? Зависть- с чего вдруг вы так решили? Где вы увидели зависть- уточните? Я покатался на разных машинах из собственного кармана и есть автомобили которые мне нравятся как в управление,так и в динамике! Так где зависть? Я просто сравниваю отношение когда еду на более дорогом автомобиле или на менее дешевом -разница есть! Но Я один и на всех автомобилях не смогу сразу поехать) То есть по вашему если Я зарабатываю Я должен иметь все автомобили вип класса? И должен показывать,что Я зарабатываю в угоду своих интересов?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 27 фев. 2016 г. в 21:42
А вот хуй. Я, как и большинство граждан, не уполномачивал пиздюков из Стопхама следить за моим тротуаром. По конституции это дело полиции. Так что какая обратка ? Сегодня они за тротуаром решили следить по своей инициативе А завтра что ? Решат выкопать мою картоху на даче? Собирать налоги с предпринимателей ? (Ну а хуйле, налоговиков мало, пойти, трухануть магазины в округе, пусть бабки дают)
Стоп, стоп. Давайте всё хорошенько взвесим. Те, кого вы уполномочили, почему-то не гоняют вас с тротуаров. Вы уже поняли к чему я клоню? Правильно: сегодня вы ездите безнаказанно по тротуарам, а завтра ввиду безнаказанности вы начнете приторговывать наркотиками возле школ, подделывать лекарства, грабить прохожих, проводить банковские махинации, насиловать поголовье мелко- и крупно-рогатого скота. Кончится всё тем, что вы создадите огромный, размером с планету, космический корабль с мощнейшим оружием на его борту с невиданным разрушительным потенциалом и с его помощью захватите и поработите сперва галактику, а потом и дальний космос. Нет уж. Пусть лучше СтопХам вам наклейки клеит.
Ты людей за идиотов считаешь? Нарушил - спровоцировал. Наклейка, это обратка. При исходных данных, не прав тот кто нарушил первым.
Так всегда было в приличном обществе. А то что ты проповедуешь, это называется беспредел.
В приличном обществе, если мне не изменяет память, равные по сословию сходились на дуэли - и за казалось бы "невинную шутку" можно было бЫренько убраться в 2деревянный макинтош"
Уже 1000 раз говорилось, что реакция должна быть соизмерима вызвавшему ее действию:
стая физически крепких молодых уголовников портит мое имущество и ждет меня с явным намереньем причинить мне вред (возможно убить )... оценочное суждение в состоянии аффекта..
А не хрен вести себя, как быдло - никто к тебе и не подойдет с замечаниями и наклейками)) СХ для нормальных людей не опасен.
а позвольте спросить кого вы подразумеваете под нормальными гражаданами? кто вам дал право проводить подобную оценку? или вы руководствуетесь арийскими трактовкми, сами знаете кого(который сам себя застрелил в 45ом)
да вы батенька не далекий совсем) т.е. свою моральную оценку мы уже тоже давать не можем?) что еще у тебя спросить?
Можете, но вершить самосуд на основании вашей личной оценки - нет.
Значит когда перед тобой насилуют девушку, ты будешь стоять и решать правомерность действий, а так же высчитывать соизмеримость действий в отношении насильников? Вы тут ебнулись что ли все?
Менталитет однако. "Мы тут власть", "Никакого вреда здоровья нет", "Будем карать"
А это не стопхам разве "власть", "порчи имущества нет", "будем карать", "идем в рейд" и все такое?
Значит собирайте факты и на них подавайте. Но парковаться так больше не стоит.
Але, мы тут про менталитет говорим, а не про закон. Стопхам - хохлы получаются, по вашей логике. Власть, наказание, рейд,, нарушений нет, майдан, убери лишнее.
И ходить там больше не стоит, наклейки клеить, в другой раз летальный исход может быть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com